Все разговоры про возможность досрочных выборов (в Думу ли, президента ли) были и будут бессмысленными в текущей политической ситуации. Для власти выборы - это геморрой, который желательно откладывать и проводить как можно реже, но никак не ускорять приближение. В этом русле были увеличены сроки избрания Думы до 5 лет и президента до 6 лет.

В ( Read more... )

Я голосовал за Партию роста. Выбрал её методом исключения. Четыре парламентские партии себя дискредитировали. Яблоко и Парнас предлагают "платить и каяться" за Крым. Неудивительно, что в России это мало кого заинтересовало ( Read more... )

Завтра я буду голосовать за Навального.

Оказывается, мы с Латыниной пришли к одному решению проблемы всеобщего избирательного права ( Read more... )

Относительно кандидатов в президенты. Запоздалый пост. По алфавиту, как в бюллетене ( Read more... )

Голосовал опять за 10 минут до закрытия. Обратил внимание на то, что явка была очень высокой, в два раза выше по сравнению с декабрем. Не знаю как это объяснить. Нужно оговориться, что я сужу только по своему листу. В декабре к моему приходу в нем было только 5 подписей из 20 (6 со мной), а вчера целых 13 (14 со мной). Нужно будет сверить ( Read more... )

отсутствие демократии идет сверху. Если бы партии проводили внутренние выборы и меняли лидеров и кандидатов в президенты после провалов, наша политика была бы более живой, настоящей и ориентированной на избирателя. Лидеры основных партий должны были смениться уже 2-3 раза как минимум. А они все те же. Правят партиями как феодалы. Они не меньше ( Read more... )

Если бы удалось реально посадить глав избирательных комиссий, которые фальсифицировали выборы, на президентских выборах количество фальсификаций стало бы намного меньше. Сейчас они уверены, что им ничего не будет. Но при наличии реальной угрозы многие из них бы передумали вбрасывать, т.к. лично они с результатов выборов мало что имеют ( Read more... )

Критика с точки зрения леволиберальной интеллигенции. Это не моя страта, но текст хороший ( Read more... )

Митя Ольшанский пишет, что даже Русский Марш лучше чем Прохоров ) С этической точки зрения.
Надо знать Митю, чтобы оценить подобное признание )

Русский марш конечно победит, т.к. за ним правда, но это вопрос следующего избирательного цикла.

АП назначила Прохорова за то, что он воплощает в себе худший тип компрадора-капиталиста в его гротескном виде:

1. ( Read more... )