Интерьеры интерьеры интерьеры....

[ranja]

Норвежский интерьерный портал выпустил перед Пасхой
подборку фотографий из выпусков интерьерных журналов последних летФотографии разделены по отделам - Гостиная, Столовая, Ванная и так далее

Comments

[eta_ta]

техническое замечание: стиль называется shabby chic, не vintage

[ranja]

мне кажется ни то ни другое ;)

для shabby chic не хватает chic, для vintage не хватает новодела

может всё таки ближе к vintage

для информации:
http://en.wikipedia.org/wiki/Shabby_chic

http://en.wikipedia.org/wiki/Vintage_clothing

[eta_ta]

забавно

[ranja]

cпасибо за длинный комментарий ;)

для меня shabby chic это вот такие интерьеры
--> http://www.google.no/search?hl=no&xhr=t&q=shabby+chic&cp=5&wrapid=tljp130339748230208&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&biw=1007&bih=561

в картинках наверху не хватает "рюшечек" :)

мне нравится именно использование старой мебели, часто не имеющей антикварной ценности
так что кажется это всё таки vintage

зы мы в виртуальном мире, не разберешь да и не играет роли кто тут дизайнер а кто писатель а кто уборщица ;)

[eta_ta]

видите ли, я не зря употребила слово "профессиональный".
все мы для себя уборщицы, писатели и дизайнеры. но есть определённая разница с теми же категориями, когда они профессионалы.

существуют профессиональные понятия стилей; они имеют чёткие определения. "мне кажется" и "для меня" в профессиональной лексике невозможны.

вы ведь не станете говорить дипломированному доктору, практикующим медицину 17 лет, что "вам кажется" пневмония должна называться простудой. interior design (не "decorating", не аранжировка, не миленькие картинки в журналах, не творчество домохозяек) - точно такая же профессия, как и архитектура, например, и оперирует собственными терминами.

разумеется, от непрофессионала нельзя ожидать профессиональных суждений. хотелось бы только договориться о правильном использовании терминов.

так что старая (не антикварная) мебель, которая вам нравится (мне тоже) - она vintage. а стили, в котором она акцентирована, могут быть разными; shabby chic - один из них.

[ranja]

спасибо за ВАше мнение

мне почему-то кажется что Вы обиделись
я очень ценю что Вы делитесь своими мнениями тут
однако это ЖЖ, профессионализм - это в реальности
а тут мы просто ЖЖшники и ни Ваши ни мои суждения не профессиональны
да они отнюдь на профессиональность и не претендуют
еще раз - профессиональность она для реальности ;)

[eta_ta]

Профессиональность - она не выключается, она часть личности. В ЖЖ, в блогах, на работе, принимая экзамены у желающих стать дизайнерами, представляя проект клиенту или будучи сама в качестве клиента (например, в ресторане) я не перестаю быть профессиональным дизайнером. Моё суждение - только и исключительно в той области, где я профессионал, т.е. на хлеб себе этим зарабатываю - весит больше, чем мнение непрофессионала.
Вот в готовке, например, я любитель, поэтому мои суждения - исключительно ни на что не претендующие личные мнения. Спорить с ресторанным шефом о терминах прожарки стейка или о том, как правильно приготовить бульон, у меня и в мыслях не будет.

Я ценю, что вы цените моё мнение!

[ranja]

Дорогая eta_ta, я даже не знаю как вам объяснить, но вот если вы немножко подождете и посмотрите на нащу переписку, мне кажется вам самим завтра будет смешно.

Посмотрите на это со стороны - жж пользователь eta_ta приходит в журнал ranja и заявляет что она профессиональный дизайнер. Вы же можете быть
мужчиной-пенсионером 70 лет
разведенным мужчиной 35 лет
подростком с комплексами неполноценности 17 лет
женщиной интерьрным дизайнером 45 лет

всё может быть и именно поэтому мы тут выступаем под никами и не под настоящими именами ;)

так что давайте профессионализм оставим в реальности

[eta_ta]

могу, конечно. однако по моим комментариям ("длинным", как вы сказали), а также по вашим можно составить мнение о степени знакомства с предметом.

приведу ещё примеры, если позволите. есть такой жж-автор ivan-ghandhi; по прочтении его последнего поста у вас будут сомнения что он НЕ программист? или вот есть доктор под ником seminarist - несмотря на огромные и обсессивные интересы и хобби (например, посмотрите его рассуждения о кофе или таг Аверченко) ясно, что он таки медик.

А также: ну к чему бы мне врать в таком не-дающем-никаких-преимуществ вопросе? Я же не агитирую вас себе в клиенты.

суждение профессионала весит больше

[ranja]

некоторые профессиональные психологи, под настоящими именами и не в ЖЖ, считают что причиной могут быть комплексы неполноценности. Мнение профессионалов, знаете ли ;)

опечатки исправлены

[eta_ta]

а уж у профессиональных психологов сколько комплексов, не говоря уже о натуральных психозах и т.п.! ну бквально вчера мне попался где-то пост (автор - в профессии) на эту тему, некогда искать.

например, один из комплексов психологов - всюду искать комплексы.

заметьте, во всей дискуссии я придерживалась строго разговора на тему, на личные достоинства/недостатки оппонента разговор не переводила.

разумеется, меня тема затронула - слишком часто приходится сталкиваться; как я уже сказала, это popular misconception. я рада, что по крайней мере здесь мы смогли прояснить этот вопрос.

Re: опечатки исправлены

[ranja]

*вздыхая* теперь и психологи оказались виноваты ;)

Re: опечатки исправлены

[eta_ta]

виноваты? в чём виноваты? вы ищите виновных в чём-то?

я поделилась [саркастическим, с юмором] мнением психолога о собратьях по профессии - вы это немедленно приписали к моему диагнозу? вот так и создаётся народное мнение о shrinks...

Re: опечатки исправлены

[ranja]

хотелось бы заметить что совсем недавно Вы утверждали что мнение профессионала для Вас значит больше чем мнение не профессионала. но к этим профессионалам, следуя комментарию выше, не относятся профессиональные психологи, потому что они шринки ;)

Re: опечатки исправлены

[eta_ta]

я этого не утверждала

?

[ranja]

"Моё суждение - только и исключительно в той области, где я профессионал, т.е. на хлеб себе этим зарабатываю - весит больше, чем мнение непрофессионала.
"