(Untitled)

[rarelena]

Нация может пережить ее дураков и даже честолюбцев. Но она не может пережить измену изнутри. Враг в воротах менее пугающ, ибо он известен, и он несет его знамена открыто против города. Но предатель проходит через ворота вместе со всеми свободно, его хитрый шепот пробирается через все переулки, слышен непосредственно в залах правительства. Он

Comments

[ajushka]

Лена, мне порой кажется, что каждый человек проживает свою жизнь так, как будто ничего другого до него не было: чужой опыт мало кого учит. Опыт доверия или предательства на разных уровнях приходится переживать каждой стране, каждому поколению, каждому человеку так, словно это впервые.
Так было, так будет, судя по всему. История, как и жизнь - процесс, а не результат.

[rarelena]

История как процесс - да, это нужно не забывать. Я часто историю воспринимаю статично, особенно выбрасывая современность.

[yajohn]

8 Все вещи - в труде: не может человек пересказать всего; не насытится око зрением, не наполнится ухо слушанием.
9 Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
10 Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
11 Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.

[rarelena]

С возрастом понимаешь, насколько мудр Экклезиаст.

С другой стороны, такая повторяемость событий и уроков создает некий ритм развития человечества и некоей вечности: кажется, что мы всегда были и всегда будем. Это утешает.

[anastasia_doych]

Редкие люди делают выводы из чужих ошибок. А удел тех, кто знает историю - наблюдать за тем, как в очередной раз события развиваются по дурацкому сценарию и играть роль Кассандры, к сожалению, вот так грустно:(

[rarelena]

Я вот еще подумала о Мартине. Ведь по большому счету его ПЛиО - это грандиозная реконструкция таких вот основополагающих законов развития мира.

Архетип предательства - и его влияние в истории.

[anastasia_doych]

я его рассматривала как реконструкцию войны Алой и Белой розы:) Но сейчас подумала - Вы правы!

[rarelena]

Война Роз там скорее как затравка идет, а все остальное - именно разбор самых глубинных тем человеческого существования, как мне кажется.

Вы не читаете вот эти журналы? Там очень хорошо ПЛиО разбирается.
http://anna-y.livejournal.com/
http://veber.livejournal.com/

ммммм

[trafaretiki]

сами нашли или из сборника цитат выудили?

чисто ради интереса :)
типа неужто кто еще Цыцырона то читает?

Re: ммммм

[rarelena]

Вообще-то мы достаточно давно знакомы, чтобы вы сами могли ответить на свой вопрос:))

Нет, сборника цитат у меня нет. Цицерона я читала, не сейчас, правда. Читала я другое, а там косвенно всплыл Цицерон и его рассуждение о предательстве. Я полезла искать, что именно и когда он об этом говорил. В очередной раз убеждаясь, насколько "римляне и греки, сочинившие томр для библиотеки" лучше нас разбирались в природе человеческой и не боялись об этом говорить.

PS У меня папа Платона временами перечитывает:)) А он давно на пенсии. Я не знала, что такое чтение возбраняется:)

Re: ммммм

[trafaretiki]

да полноте :)
дразнюсь :))))

Re: ммммм

[rarelena]

На самом деле того же Цицерона куда приятнее перечитывать, чем что-либо современно просто открывать. Когда мне все читать вообще надоедает, я вообще только Шекспира читаю:)) Уж не знаю, по какому кругу. И всякий раз изумляюсь.

Даже моя племянница семи лет под моим руководством либо что-то смотрит по Шекспиру, либо с нею читаем. Не Цицерон, конечно, но тоже вполне достойный автор:)