более глупых мыслей в жизни не встречал! Вы лучший!!! особо порадовал - "Ну гляньте вы того же Крауфорда хотя бы, коего я уже поминал недавно - и попробуйте сделать также или лучше. Делать хуже-то смысла нет никакого." Вы свои фото рассматривали? А сравнивали с теми на которые ссылаетесь? Так вот сравните и не парьте людям мозог!!!
Вы обижены жизнью? Ой. Вернее, вы умеете читать? Только глупышки смогли ухватиться за одну только строчку и всему миру объявить: "Ах Рашап такой плохой, бьет женщин и детей, потому что он сильней!"
Прочитайте весь комментарий к шестой фотографии, несколько раз и очень медленно. Может поймете что... Хотя врядли.
Плохой или хороший "Ращап" - мне параллельно, но в остроумии можете потренироваться на своих последних 10 фотографиях, думаю их Вам опустить ниже плинтуса не составит никакого труда! А то что бьет женщин и детей - явно не из-за того что сильнее, скорее от душевной пустоты и слабости?
И верно, сарказм спизженный из песни Стрыкало вы приняли напрямую.
Нечего сказать в ответ, надо "попытаться уколоть" оппонента?))) Увы, не удалось. Я совершенно прекрасно осознаю свой уровень фотографии (да, я их могу обсерить по полной программе), уровень Фото 6 из разбора, и уровень вашего интеллекта и логики. Последний пункт увы, подкачал. xD
Отвечу - да, всегда тошнит. :-) Это сугубо мое личное мнение. Если фотограф пытается в статичный по определению(!) кадр добавить динамики, наклонив камеру на 45°, то это выглядит беспомощно. Особенно убивают наклоненные по углом дома, столбы и стоящие люди.
Comments 113
особо порадовал - "Ну гляньте вы того же Крауфорда хотя бы, коего я уже поминал недавно - и попробуйте сделать также или лучше. Делать хуже-то смысла нет никакого." Вы свои фото рассматривали? А сравнивали с теми на которые ссылаетесь? Так вот сравните и не парьте людям мозог!!!
Reply
Ой. Вернее, вы умеете читать? Только глупышки смогли ухватиться за одну только строчку и всему миру объявить: "Ах Рашап такой плохой, бьет женщин и детей, потому что он сильней!"
Прочитайте весь комментарий к шестой фотографии, несколько раз и очень медленно.
Может поймете что... Хотя врядли.
Reply
Reply
Нечего сказать в ответ, надо "попытаться уколоть" оппонента?)))
Увы, не удалось. Я совершенно прекрасно осознаю свой уровень фотографии (да, я их могу обсерить по полной программе), уровень Фото 6 из разбора, и уровень вашего интеллекта и логики.
Последний пункт увы, подкачал. xD
Reply
спасибо,
добреете)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
За ржакой - на башорг
Reply
Reply
Reply
Если увеличить контраст, то ритмы станут очевиднее.
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Вы считаете, что диагонали под 45 градусов никогда не оправданы? Всегда от них тошнит?))))
Reply
Это сугубо мое личное мнение. Если фотограф пытается в статичный по определению(!) кадр добавить динамики, наклонив камеру на 45°, то это выглядит беспомощно.
Особенно убивают наклоненные по углом дома, столбы и стоящие люди.
Reply
(The comment has been removed)
Но на последней - чистая абстракция - ее куда не наклони - все равно хорошо будет.
Reply
Leave a comment