Разбор полетов(36)

Oct 24, 2011 07:54

Предыдущие разборы можно найти по тегу "РАЗБОР ПОЛЕТОВ".Здравствуйте ( Read more... )

разбор полетов

Leave a comment

Comments 113

andgeka October 24 2011, 06:04:22 UTC
более глупых мыслей в жизни не встречал! Вы лучший!!!
особо порадовал - "Ну гляньте вы того же Крауфорда хотя бы, коего я уже поминал недавно - и попробуйте сделать также или лучше. Делать хуже-то смысла нет никакого." Вы свои фото рассматривали? А сравнивали с теми на которые ссылаетесь? Так вот сравните и не парьте людям мозог!!!

Reply

drevil_wav October 24 2011, 06:13:56 UTC
Вы обижены жизнью?
Ой. Вернее, вы умеете читать? Только глупышки смогли ухватиться за одну только строчку и всему миру объявить: "Ах Рашап такой плохой, бьет женщин и детей, потому что он сильней!"

Прочитайте весь комментарий к шестой фотографии, несколько раз и очень медленно.
Может поймете что... Хотя врядли.

Reply

andgeka October 24 2011, 06:22:55 UTC
Плохой или хороший "Ращап" - мне параллельно, но в остроумии можете потренироваться на своих последних 10 фотографиях, думаю их Вам опустить ниже плинтуса не составит никакого труда! А то что бьет женщин и детей - явно не из-за того что сильнее, скорее от душевной пустоты и слабости?

Reply

drevil_wav October 24 2011, 06:31:05 UTC
И верно, сарказм спизженный из песни Стрыкало вы приняли напрямую.

Нечего сказать в ответ, надо "попытаться уколоть" оппонента?)))
Увы, не удалось. Я совершенно прекрасно осознаю свой уровень фотографии (да, я их могу обсерить по полной программе), уровень Фото 6 из разбора, и уровень вашего интеллекта и логики.
Последний пункт увы, подкачал. xD

Reply


vejasdrugelis October 24 2011, 06:18:31 UTC
доброе утро,
спасибо,
добреете)

Reply

superpechkin October 24 2011, 06:39:14 UTC
Твои штоль последние фоты?)

Reply

vejasdrugelis October 24 2011, 06:44:47 UTC
неа) что, Саш, совсем грустно? +)

Reply

superpechkin October 24 2011, 06:58:40 UTC
ну в твоём эмо духе

Reply


superpechkin October 24 2011, 06:20:16 UTC
Грустный разбор получился. В целом всё понятно, но изюминка, которая превлекала в разборах куда то делась(

Reply

rashap October 24 2011, 07:21:21 UTC
не читайте
За ржакой - на башорг

Reply

superpechkin October 24 2011, 07:25:26 UTC
Я не за ржакой сюда прихожу, а за адекватным юмором и качественным разбором. Теперь остался только сухой разбор.

Reply

rashap October 24 2011, 07:26:41 UTC
поймите правильно, юмор никуда не денется, не получится без него, я просто хочу отсечь аудиторию, которая приходит ТОЛЬКО за юмором))

Reply


photonew October 24 2011, 06:41:35 UTC
Дверь на заднем плане в фото 3 не имеет к кошке и рифмам никакого отношения.
Если увеличить контраст, то ритмы станут очевиднее.


... )

Reply

rashap October 24 2011, 07:23:47 UTC
ну почему, дверь просто хорошо вписывается. Скажем так - гармонично не мешает -)))

Reply

photonew October 24 2011, 07:34:03 UTC
Графики мало на исходной картинке. Линии в ритме предполагают графичность картинки, а в исходнике она вялая.

Reply

rashap October 24 2011, 07:35:05 UTC
а мне кажется, что в таком контрасте было бы слишком буквально. ИМХО

Reply


anna_shi October 24 2011, 06:45:03 UTC
Спасибо!

Вы считаете, что диагонали под 45 градусов никогда не оправданы? Всегда от них тошнит?))))

Reply

photonew October 24 2011, 06:53:04 UTC
Отвечу - да, всегда тошнит. :-)
Это сугубо мое личное мнение. Если фотограф пытается в статичный по определению(!) кадр добавить динамики, наклонив камеру на 45°, то это выглядит беспомощно.
Особенно убивают наклоненные по углом дома, столбы и стоящие люди.

Reply

(The comment has been removed)

Re: И тут наклон не оправдан на ваш взгляд ? photonew November 11 2011, 10:59:23 UTC
За исключением последней фотографии - нигде не оправдан.
Но на последней - чистая абстракция - ее куда не наклони - все равно хорошо будет.

Reply


Leave a comment

Up