Про мнимую борьбу с пиратством. Не хотят или не могут?

[rashap]

Давайте расставим сразу все точки над «i», ок? Я с глубочайшим сарказмом (это мягко) отношусь к так популярному в нашем народе мнению, что «в интернете все должно быть бесплатным». А также к попыткам публики считать в карманах авторов и решать за них, как и на чем они должны зарабатывать

Comments

[pustserg]

>> Берем 3-4 самых мощных, раскрученных торрента и легализуем их! Делаем там разумную цену за скачку того же фильма или книги (например 30-50-100 рублей) и зарабатываем бешеные миллионы!

Чтобы так сделать надо договориться с правообладателями тех фильмов которые лежат на этих торрентах. Договариваться долго, муторно и неудобно. И не со всеми получается. Далее цитата с википедии про Itunes Store
"Неоднородность, как и отсутствие какого-либо контента в различных странах, объясняется позицией правообладателей контента. Компания Apple имеет права только на раздел с программным обеспечением для iPhone и iPod Touch. Весь остальной контент (музыка, видео и т. д.) - является собственностью звукозаписывающих компаний и крупнейших кинокомпаний Голливуда. Только собственники контента могут решать - в магазине какой страны делать свои произведения доступными."

Так что на мой взгляд тут проблема не столько с чиновниками, сколько с правообладателями.

[rashap]

А это уже проблемы правообладателей. Кто не захочет сотрудничать с самой раскрученной продажной системой в стране - будут уже сами оценивать риски и уникальной собственного продукта.
Главное - сделать сам механизм.

И никакой тут нет проблемы. Просто почему-то кому-то выгодно оставить все как есть.

[pustserg]

Вот тут и начинаются неудобства пользователей. Вот прямо сейчас искал в Itunes Store старый фильм "Касабланка", не нашел. Как мне его посмотреть? Правообладатель не заинтересован сотрудничать с Apple для распостранения этого фильма, а что делать пользователю? Искать другую площадку только. Не получится сделать одну нормальную крупную площадку, договорившись с правообладателями. А торренты удобны только из-за того что есть энтузиасты, которые ищут редкие релизы и оформляют хорошие раздачи. Если заставить этих энтузиастов договариваться с правообладателями, то они просто сольються и все. Сейчас есть распостранители цифрового контента, пользоваться ими удобно и не напряжно для пользователя (Google Books, Google Play Market, тот же Itunes Store, всякие IVI и прочие), но такого ассортимента как на торрентах нигде нет (

[rashap]

Но вы же искали в Эппл!
И купили бы, если бы нашли, так?

Значит это уже не ваша проблема, если вам неудобно. Это проблема правообладателя, который не захотел сотрудничать.

То, что вы скачали бесплатно - уже больше его вина, вы готовы были заплатить.

[balsara]

Так практически везде, не только в России. Я очень давно мечтаю о сервисе, где можно было бы заплатить раз в месяц или год и иметь доступ к фильмам-книгам-музыке. Ладно, у нас, например, многое можно заказать в городской библиотеке с доставкой в определенную и забрать в течение нескольких недель, что ли. И за последний год открылась электронная библиотека и доступ к большому числу подписок в Zinio, но разнообразные выверты с ДВД по зонам, хитровыебанной защитой, релизы по регионам вносят ложку дегтя.

[alexbabashov]

Подписку на фильмы можно даже не мечтать. А вот музыка по подписке доступна тут
https://play.google.com/store/music?hl=ru

[balsara]

Спасибо, не знала.
У нас, опять же, работает Netflix, но нужного мне он не покрывает.
С книгами вопрос вообще больной - читаю на четырех языках, купить часто или сложно, или цены удивительные. Имея киндль, приписанный к американскому амазону, не могу покупать на немецком, французском или английском, не говоря уже о книгах на финском.

[vadiml]

Сделайте несколько аккаунтов, приписанных к разным языкам.

[lizardian]

"У меня есть айфон, я вообще люблю продукцию Apple. Я ни разу в жизни не скачал ни единой программы у пиратов."
Насколько я знаю, из-за особенностей айфона там и неудобно пиратить программы.

"Берем 3-4 самых мощных, раскрученных торрента и легализуем их! Делаем там разумную цену за скачку того же фильма или книги (например 30-50-100 рублей) и зарабатываем бешеные миллионы!"
Я думаю, сразу же возникнет другая глобальная проблема - как делить деньги между торрентом, переводчиками и правообладателями?

[rashap]

Ну Эппл же делит. Всегда можно договориться. В любом случае от этого выиграют финансово все три стороны.

[a_v_volkov]

Возьмём один мощный и раскрученный торрент - рутрекер. Всё что там есть - сделано руками энтузиастов, вдохновляющей и движущей силой которых является мысль "Я помогаю людям и ваще, я просто молодец, что раньше всех выложил фильм, вылизав до блеска и качество, и оформление! (ну или примерно так)". Это - та самая четвёртая, теневая сторона, которую вы не учли

[rashap]

А кто мешает заплатить этим энтузиастам за их труд???

Правообладатель может заработать весьма хорошие деньги или быть собакой на сене. Что выбрали бы вы?

[av_photographer]

есть еще обратная сторона медали. Почему я качаю с торента? Все очень просто, у меня там не просят деньги. В реальном мире у меня просят деньги за говно, которое очень красиво разрекламировали купленные на корню СМИ. И дело не в халяве. Я готов за некоторые фильмы выслать авторам их гонорар. Но опять таки авторам, а не барыгам и опять таки за качественный товар. Очень давно я пошел на "первый фильм года" "Волкодав", редкое говно, вне зависимости читали вы книгу или нет. С тех пор я беру только там, где за тухлую колбасу мне изначально не надо платить деньги. Хожу только на проверенные фильмы. Но считаю это не особенно правильным. У меня, как у потребителя, должна быть возможность вернуть деньги за "тухлую колбасу", если я ушел не досмотрев фильм. Если все это начнет работать, я могу и за диском съездить и в кино сходить. Хотя удобство тоже очень важно и тут я во всем согласен.

[rashap]

Это бесполезный холивар.
Кривая логика. Есть товр, который вы уже использовали, посмотрев.
Не хотите платить, не уверены, - ну не смотрите.

Вы же платите деньги в музее. Да, есть определенная лотерея.

Опять же - в эппле вы же покупаете.

[av_photographer]

то есть у людей, которые утверждают, что их "тухлая колбаса" вкусная вообще не должно быть никакой ответственности? Я думаю если такая ответственность будет и кинотеатры заставят возвращать деньги людям, которые уходят не досмотрев фильм до конца, прокатчикам придется очень тщательно обдумывать стоит ли врать людям, когда у зрителей появится возможность вернуть деньги за некачественный товар. Я например пользуюсь Авастом и АСК. Они всегда предлагают попробовать платные версии, Аваст бесплатно 30 дней, АСК предлагает вернуть деньги, если их платная версия не устроит. Я вообще за многое стараюсь платить, но только если мне не пытаются подсунуть разрекламированный "тухляк". А в музей я знаю на что иду, мне предлагают посмотреть оригиналы того, что я уже не раз видел в книгах и интернете.

[rashap]

Как вы это себе представляете с фильмом? Я вижу только один вариант - давать кусочек фильма бесплатно. Например 30 минут.
И кусочек песни - например 30 секунд.
Но вы же хотите бесплатно весь фильм -))

[dee_sun]

>Берем 3-4 самых мощных, раскрученных торрента и легализуем их!
бред какой-то.... отписался...

[rashap]

Мне можно не писать об этом, ибо "по барабану"