Я показываю вас (6)

[rashap]

Продолжаем рубрику, в которой я показываю авторов, присылающих свое портфолио.

Автор фото: Валерий Шевченко.

Comments

[stein_a]

Многие из работ были бы гораздо лучше (я так думаю) без такого явной и нарочитой обработки - исходный материал, как можно понять, был достаточно хорош. Но результат для меня - это уже не фотография а digital art (к тому что в начале написано "автор фото...")

[rashap]

Вы знаете, что самый дорогой фотограф современности - составляет свои фотографии в ФШ?

[stein_a]

Знаю, но насколько знаю они не отличаются от фото - фотошопа не видно. Более того, рекламные фото автомобилей делаются на основе 3D компьютерных моделей (которые все равно создаются в процессе проектирования), но их невозможно отличить от реальных фотографий.

[rashap]

рекламные фото автомобилей делаются с помощью фотоаппаратов _) Чаще всего.

[sunny_alison]

Мне очень нравится. И мне бы очень хотелось узнать, как делается такая арт обработка...

[ext_2129661]

Вот и мне было бы весьма любопытно - как это делают?

[tsukasa]

учатся. psdtuts в помощь, например

[ext_2129661]

Эт само собой. Но если уважаемый гуру в курсе - то он мог бы и просто пальцем ткнуть:) Всеж туториалы к ФШ - они не менее объемные, чем он сам:)

[w1nd_hs]

а я всегда считал такой перефотошоп и недоиллюстрацию признаком дурного вкуса и не более чем.

[alextihonov]

Наличие неких идей в построении картинок, вложение определённого труда и, по своему, некоего мастерства в их обработку далеко не всегда "дурной вкус". У человека есть свой подчерк, направление, характер работ.. одно это уже достойно внимания.

[tsukasa]

Да, только вы заметили, что сплошные клише? Ну фотошоп хороший, ок, но если бы человек был насмотрен реальных современных сильных авторов, хотя бы даже коммерческих, то вся эта гангста и тетки в бикини в обнимку с харлеями тут бы не ночевали...

[w1nd_hs]

"некие идеи в построении", "вложение труда" и дроч в фотошопе не всегда будут означать хороший вкус. вот вам для примера http://vk.com/album35250474_93404966 - это чтобы вы поняли мою аналогию, для меня эти и те работы похожи по эстетической составляющей.

[letohin]

интересно) но это уже не фото , а ци

[rashap]

нет такого разделения на данный момент, всем плевать

[ross_art]

А зачем Вы за всех говорите? Если даже тут достаточное количество людей это разделяет, то говорить, что "всем плевать" - уже неправильно. Не всем.

[rashap]

мировому сообществу, всерьез занимающемуся вопросами фотографии - плевать.
Вот о чем речь

[rickardonavarro]

отдаю должное мастерству. действительно очень здорово; не важно, к фотографии это относится или к чему-то ещё.
смотреть во второй раз не хочется. не зацепило.
о героях: внешний эффект и пустота внутри.