Святая инквизиция. Ведьма первая: «Демпинг». Продолжение в виде рецептов счастья.

[rashap]

Эту статью можно читать отдельно или же начать со вчерашнего потока ненависти ЗДЕСЬ.Мы уже сожгли несколько сотен людей, предлагаю вырастить что-то живое на прахе и золе. Потому от картошки перейдем к примерам насущным. Свадебщиков я и так пинал весь предыдущий месяц, и, пока они сидят в своем углу, и им втирают вазелин в распухшую морду, порвем на

Comments

[outlier_v]

Занудства ради: "last but not least".)

[rashap]

точно!

[ilyacosmonaut]

У меня двойственное ощущение. Вроде и хочется крикнуть про то, какая офигенная статья. А с другой стороны, действительно же, такие простые, очевидные вещи написаны в статье. Получается парадокс..

[asterie_n]

задача становиться очевидной, когда знаешь решение... простые решения, как правило, самые элегантные

[pompeya]

спасибо. толково)

[rashap]

а какое это имеет отношение к статье? Зайдите на фешенбанк и наслаждайтесь)

[discoman]

Просто нет слов. Очень красиво написано:)

Я тоже не понимаю тех, кто пытается отбить стоимость техники, причём зачастую это их единственный аргумент в пользу высокой цены за фотосессию, неважно, свадьбу или просто вылазку на природу.

[discoman]

"У Вас очень вкусно получается готовить, наверное у Вас очень дорогие кастрюли???" (из лекции И.Рашапа)

[sua_manu]

Если это хобби - то отбивать стоимость не нужно.
Если это профессия - то амортизация стоимости техники обязательно закладывается в цену за фотосессию. Иначе никак.

[rashap]

Полная ерунда, простите -) Амортизация фототехники? -))