Сенсация!!! Учёный доказал потенциальную возможность астрологии!

[rashid_yus]

Произошло это на лекции Симона Шноля «Космофизические факторы в случайных процессах, прочитанной в проекте «Академия» телеканала «Культура». Вот она:


Конечно, слушать его довольно трудно. Говорит он как-то невнятно, сумбурно. К тому же это вторая, заключительная лекция по этой теме. Ссылка на первую лекцию здесь. Но тот, кто дослушает, узнает

Comments

[taura881]

Я бы сенсацией назвала объяснение, как про это знали в древности? У меня никогда не было сомнений. что астрология - это сфера, изучающая глубокий и природный процесс. Я не говорю про ту профанацию астрологии, которую под видом гороскопов выдают многие... :) Несомненно, влияние макромира на микромир огромно... Хорошо, что современная наука находит новые объяснения этим явлениям.
Спасибо за интересную работу!

[ext_989621]

Согласна с автором статьи, что скорость всех химических реакций зависит от временного расположения относительно Зенита (Зенит - точка на небе, находящаяся прямо над любым данным объектом на земле). Не согласна с Вашей формулировкой "В каждый момент времени мы обращены к определённому участку звёздного неба. В терминах астрологии это, стало быть, называется: в каком знаке Зодиака находится зенит". Рашид, может быть Вы имели ввиду MC (Медиум коэли)?

[rashid_yus]

Да нет, вроде зенит. Цитата из астрологического сайта: «Зенит - точка на небе, находящаяся прямо над любым данным объектом на земле.» http://astropro.ru/?p=wiki&id=25 Именно это я и имел в виду, да и сам профессор вроде бы тоже. Если бы я был на лекции, то уточнил бы. Забавно, что никто из присутствующих не спросил его в таком духе, как я написал. А ведь это было весьма экстраординарно, и заслуживало обсуждения. Но, видимо, присутствующие не успели сообразить, какая необычная мысль им излагается.

Там же продолжается: «Следует четко отличать от середины неба (МС), с которой зенит часто путают.» Видимо, действительно легко спутать.