Я неприкрыто негативно отношусь к т.н. креативному классу - даже к зарубежному, а тем более - к российскому, но в данном случае мне не понятно: Темирева-то за что? Он хоть как-то поддерживал наукоемкую отрасль, давал работу ученым и аспирантам, не завозил мигрантов (потому что они малопригодны для работы в высокотехнологичной сфере). Делом занимался потенциально востребованным, не торговые комплексы строил - если у нас будет нормальное государство, то и подлодки станут полезны. Понятно, что его бизнес кормился с распилов. Так у нас все технические ВУЗы и лаборатории, что остались, еще живы только за счет оборонки.
Re: Какое государство, такая и демократияinzynierFebruary 22 2020, 20:48:27 UTC
О, да, dersay! Чудо-человек был... Из наследия:
"15th-Oct-2014 09:41 am - Многих интересует - что такое сделали с хохлами, что они превратились в стадо безмозглых зверей? Туц Я Отвечаю: ничего сложного с ними не делали, не применяли никакие технологии массовой психической обработки, не зомбировали секретными американскими излучателями, не подмешивали в воду психотропные препараты. Просто отдали власть в руки националистов.
Все тоже самое произошло бы и с большинством из вас, если бы американцам удалось привести в Кремль всех этих Холмогоровых, Крыловых, Квачковых, Поткиных, Демушкиных и иже с ними... Больше ничего не нужно. Через несколько лет русский народ превратился бы в невменяемых орков.
Re: Какое государство, такая и демократияinzynierFebruary 22 2020, 21:18:04 UTC
Чем дольше читаю ЖЖ, тем меньше смеха вызывают люди, носящие шапочки из фольги. dersay - это вообще какое-то космическое чудище из произведений Лавкрафта. Те же Поткин и Крылов на его фоне выглядят пусть не симпатичными, но хотя бы понятными.
Но меня тут больше всего удивляет, как это в одном журнале умещаются посты о том, что людишки грязь, которую власти нужно только давить, и посты о том, что нужно помочь хорошему знакомому, которого давит власть.
Конечно, понятно, что на всех им плевать, а на себя нет. Поражает именно то, что это они проявляют не в режиме "одни слова для кухонь, другие - для улиц", а совершенно открыто, как парадигму, существующую как данность. Хотя казалось бы - вроде как и аудиторию терять нельзя, и с товарищем майором ссориться некомильфо, то есть по идее надо остановиться на чем-то одном.
Re: Какое государство, такая и демократияinzynierFebruary 23 2020, 07:07:52 UTC
"они проявляют не в режиме "одни слова для кухонь, другие - для улиц", а совершенно открыто, как парадигму, существующую как данность"
А это двоемыслие, то самое, оруэлловское. Они реально не прикидываются (в одном случае из двух), а одновременно думают и так, и эдак, и совершенно искренне.
Абсолютно из той же серии, что и люди, которые всем окружающим рассказывают, что американская экономика - мыльный пузырь, который скоро лопнет, доллар - это всего лишь ничего не стоящая резанная бумага, которая неизбежно со дня на день обесценится... и при этом все свои сбережения держат в долларах. Лично знаю таких.
Я когда в юности первый раз прочитал Оруэлла (в 90-х) про двоемыслие не понял, подумал что это неправдоподобно, что так не может быть в принципе. Но пожив следующие 10 - 15 лет в Россиюшке вынужден был признать, что был не прав...
"«Наблюдая за этим, антифашисты, видимо, начали задумываться, как себя вести в случае открытой нацистской агрессии - по типу той, что была в Украине; вероятно, это и привело пензенцев к необходимости готовиться, тренировать себя в этих походах, - рассуждает Илья."
1.Вы всё, что написано в газетах на веру теперь будете принимать, или только это? Если только это, то почему. 2.Даже если вообще всё написанное в статье правда, то честно говоря, я всё равно не совсем понимаю, какую позицию вы отстаиваете. Они плохие и потому ФСБшникам их можно пытать?
1. В статье по ссылке ощущается если не солидарность, то как минимум отношение "а что тут такого" к упомянутым в тексте взглядам именно идейных (а не провокаторов!) участников "Сети" на "возможную нацистскую агрессию". Поэтому нет оснований полагать, что таковые взгляды им были приписаны незаслуженно. Тем более, что в конце заметки "независимое расследование" Первого канала неприкрыто назвали враньем.
Про всякую наркоторговлю и убийства даже толком не читал - понятно, что это-то как раз исходило от создавшего "Сеть" провокатора. Вообще я уже давно привычным движением смахиваю лапшу с ушей, когда читаю, что задержанный такой-то активист такого-то объединения делал дома консервы из детей и хранил под диваном боеголовку.
2. Пытать никого нельзя. Но когда под пытки попадают те, кто готовы нажимать на спусковой крючок в том случае, если с "нацистской агрессией" вдруг не справятся нагаечники с космонавтами - это для меня так сказать комильфо. Мне честно говоря, странно, что кому-то того коммерса не жалко, а этих - так да.
Comments 33
Дружишь с гебнючками или работаешь на них - люби и саночки возить
Reply
Токсичная среда, чего уж там.
Reply
Reply
Reply
Reply
Из наследия:
"15th-Oct-2014 09:41 am - Многих интересует - что такое сделали с хохлами, что они превратились в стадо безмозглых зверей?
Туц Я
Отвечаю: ничего сложного с ними не делали, не применяли никакие технологии массовой психической обработки, не зомбировали секретными американскими излучателями, не подмешивали в воду психотропные препараты. Просто отдали власть в руки националистов.
Все тоже самое произошло бы и с большинством из вас, если бы американцам удалось привести в Кремль всех этих Холмогоровых, Крыловых, Квачковых, Поткиных, Демушкиных и иже с ними... Больше ничего не нужно. Через несколько лет русский народ превратился бы в невменяемых орков.
Слава 282-й статье! Храни Бог Россию!"
Reply
Но меня тут больше всего удивляет, как это в одном журнале умещаются посты о том, что людишки грязь, которую власти нужно только давить, и посты о том, что нужно помочь хорошему знакомому, которого давит власть.
Конечно, понятно, что на всех им плевать, а на себя нет. Поражает именно то, что это они проявляют не в режиме "одни слова для кухонь, другие - для улиц", а совершенно открыто, как парадигму, существующую как данность. Хотя казалось бы - вроде как и аудиторию терять нельзя, и с товарищем майором ссориться некомильфо, то есть по идее надо остановиться на чем-то одном.
Reply
А это двоемыслие, то самое, оруэлловское. Они реально не прикидываются (в одном случае из двух), а одновременно думают и так, и эдак, и совершенно искренне.
Абсолютно из той же серии, что и люди, которые всем окружающим рассказывают, что американская экономика - мыльный пузырь, который скоро лопнет, доллар - это всего лишь ничего не стоящая резанная бумага, которая неизбежно со дня на день обесценится... и при этом все свои сбережения держат в долларах. Лично знаю таких.
Я когда в юности первый раз прочитал Оруэлла (в 90-х) про двоемыслие не понял, подумал что это неправдоподобно, что так не может быть в принципе. Но пожив следующие 10 - 15 лет в Россиюшке вынужден был признать, что был не прав...
Reply
https://meduza.io/feature/2020/02/21/poshli-chetvero-v-les-a-vyshli-tolko-dvoe
Вот эта Сеть, участники которой "вряд ли что-то устраивали". Они, действительно, не устраивали - просто готовились убивать проклятущих майдаунов.
Reply
Reply
1.Вы всё, что написано в газетах на веру теперь будете принимать, или только это? Если только это, то почему.
2.Даже если вообще всё написанное в статье правда, то честно говоря, я всё равно не совсем понимаю, какую позицию вы отстаиваете. Они плохие и потому ФСБшникам их можно пытать?
Reply
Про всякую наркоторговлю и убийства даже толком не читал - понятно, что это-то как раз исходило от создавшего "Сеть" провокатора. Вообще я уже давно привычным движением смахиваю лапшу с ушей, когда читаю, что задержанный такой-то активист такого-то объединения делал дома консервы из детей и хранил под диваном боеголовку.
2. Пытать никого нельзя. Но когда под пытки попадают те, кто готовы нажимать на спусковой крючок в том случае, если с "нацистской агрессией" вдруг не справятся нагаечники с космонавтами - это для меня так сказать комильфо. Мне честно говоря, странно, что кому-то того коммерса не жалко, а этих - так да.
Reply
Leave a comment