90-е. Юность. Институт. Первые попытки заглянуть в большую науку. Восторг от прикосновения к её тайнам и от их изящества. Яркая, чистая, горячая любовь. Яркая, пылкая, крепкая дружба. Походы с рюкзаком за плечами и песнями у костра. Мучительное ощущение полной бессмысленности бытия и заведомой бесполезности любых трепыханий. На улицах дети нюхают
(
Read more... )
Comments 12
.
Reply
Имею в виду вот что. Свой огород возделывали тогда не ради удовольствия, а ради выживания. Хочется или нет - а надо. Поэтому сейчас наслаждаюсь возможностью обходиться без огорода. Это глубоко субъективно - конечно же, есть множество людей, которые любят огород, и наслаждаются им. А подставьте мысленно вместо огорода какое-то дело, к которому лично Вы равнодушны, и представьте, что ради выживания нужно делать именно его.
Reply
Reply
Между строк читается ирония, а между тем всё именно так и есть. Если кто-то хочет быть, скажем, музыкантом, обладает для этого способностями, но из-за устройства общества вынужден заниматься менеджментом, потому что это единственный способ заработать на жизнь - то да, менеджмент = нищета и голод.
Хотя в моей заметке всё же была описана совсем другая ситуация, не находите? В последнем комментарии вижу признаки передёргивания.
Reply
Увы. Пока слишком много признаков того, что 90-е были лишь разминкой и грядущее будет куда страшней. И слишком мало признаков того, что все обернется как-то иначе.
Если же посмотреть на нынешнюю Украину, то сейчас многие, находящиеся там предпочли бы нынешнему дню те проклятые 90-е.
А вот что было действительно мерзко и в какой-то степени уникально для 90-х - это осознание разрушения всего ценного и исчезновения ценностей, вызывавших ранее душевный трепет.
Помню и не забываю. Один из моих знакомых, очень светлый душой человек, с весьма развитыми мозгами (красный диплом МГУ, математик), имел вполне приличные подработки (программирование) студентом и перспективы хороших заработков по окончании. Не менее замечательные перспективы поначалу ожидались и в научной работе. Но как раз выпуск пришелся на годы, когда наука резко сворачивалась. Ну, не беда, была замечательная невеста с параллельного курса, готовились к свадьбе и можно было спокойно обустроить жизнь как минимум в приличном среднем классе, если не московском, то зарубежном. ( ... )
Reply
А так даже если СВО по какой-то причине в большую войну перейдёт - это будет проще и понятнее. Наши - здесь, враги - там, людям - работа, бандитам - законы военного времени.
В общем, лишь бы не новый "Горбачёв"
Reply
Хуже-лучше. Оценка будет зависеть от ракурса, под которым рассматривать происходящее, т.е. и наборе критериев для каждого ракурса.
Значимыми я вижу два ракурса, условно-кратко назову их нравственным и бытовым.
Бытовой - это когда оценка идет по изменениям в удовлетворенности основными потребностями и надежности этой самой удовлетворенности - есть ли хлеб насущный и ожидается ли он завтра-послезавтра, каковых усилий и ресурсов требует добыча этого хлеба (и прочего необходимого). В этом отношении может быть и намного хуже 90-х, а местами уже и хуже. Впрочем, в 90-е в разных местах трудности различались.
Нравственный - с этим ракурсом есть некая неоднозначность. В нравственном ракурсе 90-е были ужасны тем, что целый народ, советский народ вместо уверенности в завтрашнем дне, уверенности в том, что будущее будет светлым, вместо уверенности в неизбежно развитии в лучших свойствах человека и человечества, вместо всего этого начал открывать и проявлять в окружающих и в себе самом черные стороны, звериные повадки, свойственные ( ... )
Reply
Выжили просто потому что повезло. Повторения не хочется.
Reply
это - в какой стране всё одновремённо было?
штоба всё сразу и в одном месте - большая наука, стипедия в два доллара, троллейбусы, зима вообще без отопления?
Reply
Leave a comment