Марк Блок "Апология истории", "Странное поражение"

[rationnel]

«Историк ― профессиональный наблюдатель и аналитик», «Историк, как и физик-теоретик, должен разбираться во всем на свете», «Изучать следует только объективную данность». Все эти афоризмы я нередко использую, когда меня просят объяснить, чем занимается историк, что это за профессия. Но гораздо тоньше и показательнее это сделал в 1940-х годах один из

Comments

[sandinist]

Одна из книг, которая мне сильно повлияла. Тем более, написал ее Блок в подполье, в ожидании гибели. Как сказала Марина Цветаева, "Я предпочитаю творению творца". Здесь Творец и его творение стоят друг друга.

[rationnel]

Бесспорно. Но "Странное поражение" ничуть не слабее. Там, кстати говоря, есть блестящее эссе о состоянии образования Франции в 30-е годы. Блок, гениальный аналитик и, опять же, заинтересованная сторона, выносит неутешительный приговор высшему французскому образованию. Некоторые из его характеристик перекликаются с сегодняшней ситуацией в России.
К слову, жаль, что из большого числа монографий и статей Блока переведены только "Короли-чудотворцы". Публике он представлен как историк духовной культуры, состояния умов. Между тем, это блестящий историк средневековой экономики.

[sandinist]

"Апология истории" же переведена. "Странное поражение" тоже (прочел отрывки). И еще его письма с Люсьену Фавру есть (трагедия судьбы - один из друзей стал борцом, а другой - почти коллаборационистом).

[rationnel]

Конечно, эти две книги переведены ("Странное поражение" было издано в середине 1990-х). Что касается Люсьена Февра, то не могу судить, но Блок - герой в духе римской республики.