Псак Рава Абарджиля по поводу пилегеш

Jul 22, 2012 21:43

По просьбе eli_me тут приведён псак вкратце на русском.

Предупреждаю сразу я пишу укорочено и поэтому не привожу мелкие нюансы.

Начнём с случая приведённого в вопросе и на который дан псак:
1. Спрашивающий не имеет со своей женой никаких интимных отношений по алахическим причинам очень длительное время.
2. Спрашивающий ещё не исполнил заповедь ( Read more... )

Leave a comment

Comments 65

vbminsk July 22 2012, 19:17:20 UTC
Можно немного идиотский вопрос? в п.1 - какие такие галахические причины? она отказывается в микву ходить что ли? или что...?

Reply

irenebearn July 22 2012, 19:22:23 UTC
ну например у нее хаз вехалила непрекращающиеся кровянистые выделения или что-то подобное

Reply

vbminsk July 22 2012, 19:24:19 UTC
ок, но это из серии "не может", а не "не хочет". Злонамеренности нету. Хотя результат тот же, да...

Reply

rav_chaim July 22 2012, 19:26:27 UTC
А нигде и не написано ни "не хочет", ни "не может". Написано, что отношений нет по алахическим причинам.

Reply


irenebearn July 22 2012, 19:39:24 UTC
а какие у пилегеш права в отличии от прав законной жены?
какая у женщины может быть мотивация становиться пилегеш?
ну это так, конечно, вопросы в сторону и не по теме... просто стало вдруг любопытно.

Reply

abrashag July 22 2012, 19:44:29 UTC
любофф

Reply

irenebearn July 22 2012, 19:53:13 UTC
ну это понятно, но всё равно выходит как-то унизительно... хотя любители найдутся, конечно.

Reply

reuven_v July 22 2012, 20:18:40 UTC
приличный "брачный" контракт у адвоката может улучшить ситуацию.

Reply


tozhe_kot July 22 2012, 19:52:33 UTC
Скажите, пожалуйста, а если пилегеш хочет выйти замуж, должна ли она брать гет или, если не было кидушин, то и гет не нужен?

Reply

rav_chaim July 22 2012, 19:57:16 UTC
А это спор между ришоним. По Рошу в его респонсе гет нужен. По Рамбаму не нужен. Лемаасе - надо подумать, ибо это очень редкое явление.

Reply

tozhe_kot July 22 2012, 19:58:58 UTC
спасибо

Reply

rav_chaim July 23 2012, 09:01:25 UTC
Хочу исправить ошибку. По Рамбаму тоже вроде нужен гет. Гет не нужен по Рааваду и Рашба.

Reply


timbuktoo July 22 2012, 20:52:23 UTC
ремарка в сторону: все-таки даже теоретическая возможность подобного рассуждения - ужасает ))

Reply

rav_chaim July 22 2012, 21:06:42 UTC
Я с Вами в принципе согласен. Но хочу спросить, а что Вы предложите человеку, который в принципе с женой разведён де факто, но не де юро. Жениться он не может без полного развода,и разрешения 100 раввинов, чтобы взять 2-ю жену у него нет. Детей у него нет, а он хочет. Есть женщина, которая хочет быть с ним и стать матерью его детей. Какие у этого человека варианты?

Reply

timbuktoo July 22 2012, 21:13:19 UTC
ну, если отвечать за себя, то я бы: 1. договаривалась с женой о гете, 2. собирала бы разрешения ста раввинов ))
есть еще третий вариант - налаживать отношения с актуальной женой.

это если все же быть принципиальным противником гаремов )

Reply

rav_chaim July 22 2012, 21:18:59 UTC
Усложняем ситуацию. Жена уже сидит в тюрьме за отказ принять гет и отвечает, что гет только через её труп. Человек уже несколько лет собирает подписи 100 раввинов. У него уже возрастные проблемы с потенцией. Детей нет и врачи говорят, что до полного мужского бессилия ему уже недалеко. Что делать?
Не поймите меня неправильно, я тоже против пилагшот и гаремов. Но что делать?

Reply


yzingerman July 22 2012, 21:41:24 UTC
Что-то я не понимаю... Что значит - жена не хочет взять гет? С каких это пор для развода нужно согласие жены? Гет в зубы при двух свидетелях - и пусть гуляет вальсом!

Reply

rav_chaim July 22 2012, 21:44:33 UTC
А как же Рабейну Гершом - ло мегаршим иша баль корха?

Reply

yzingerman July 22 2012, 22:16:48 UTC
Я не знал о таком запрете... Стыжусь...

Reply

rav_chaim July 23 2012, 10:51:21 UTC
Знал, знал, но забыл. :)

Reply


Leave a comment

Up