(Untitled)

[rav_erev]

Есть общепринятая точка зрения, что нацизм - ультраправое течение, а коммунизм - ультралевое. Есть несколько менее общепринятое, но тоже распространенное мнение, что нацизм и коммунизм - примерно одного поля ягоды, и поле это левое. Я в меру сил пытался разобраться в этом вопросе. С одной стороны, мне ясно, что это не одного поля ягоды, между ними

Comments

[natali_ya]

Не вижу причины копаться в этом, тем более, что ни те, ни другие это светлое будущее так и не построили и не могли бы построить.

[levgilman]

Ну а если бы они решили чужих просто истребить и жить своим трудом на добытых таким образом природных ресурсах?

[sergeyoho]

Мне непонятно: а почему важно понять кто «на самом деле левый», а кто «на самом деле правый»? При том, что разные демагоги-пропагандисты активно этим занимаются с очевидными целями, не имеющими ничего общего с поисками истины. Правые пытаются спихнуть Гитлера левым. А леволибералы, например, Сталина правым, видел и такое

[cat_mucius]

В принципе, помимо исторических, я не вижу глубоких причин в этом разделении. Предлагается гадость или глупость? Будем ругать. Предлагается что-то умное и хорошее? Будем хвалить. Если люди сами называют себя при этом правыми или левыми - можно использовать эти популярные ярлыки, ругая их и хваля. Но не более того.

Полностью согласен.

[rav_erev]

Мне бы хотелось понять, есть ли вообще хоть какая-то область, где коммунисты и нациты не просто отличаются друг от друга, а являются антагонистами. Мне подсказали, что есть. Провозглашаемая конечная цель. Не могу сказать, что это совсем не важно.

[vladiv]

Левые и правые - это, на мой взгляд, совершенно непонятное деление, пришедшее от французов и не имеющее к сегодняшнему миру никакого отношения. Сидевшие на правых скамьях во французском парламенте были консервативными, а на левых - революционными. Сегодня в Израиле невозможно отнести Аводу или даже Мерец - к левым, а Ликуд и тех, кого мы считаем правее - к правым. В данном случае за изменения (в том числе в социальной сфере) выступают скорее те. кого мы называем правыми, а консервативные позиции занимают скорее те, кого мы называем левыми

[cat_mucius]

Предлагается обсудить, насколько правильно рассматривать, среди прочих право-левых осей, еще и эту ось - общественное устройство в недостижимом, скореее всего, светлом будущем? Этот критерий вообще важен?

По-моему, нисколько.

[rav_erev]

Мне кажется, что некоторое значение это все же имеет. Коммунисты (во всяеом случае, простые коммунисты) искренне верили, что они несут окружающим народам счастье, и очень удивлялись, чего вдруг эти народы от такого счастья отнекиваются. Нацисты, которые не считали, что они несут неарийцам счастье, по крайней мере не удивлялись, а чего это неарийцы вдруг наш поезд под откос путили ?

Ну и коммунисты благодаря этому заблуждению были все же менее циничны, чем нацисты. Они считали, что делают доброе дело, просто не все понимают, какое оно доброе. Нацисты с самого начала понимали, что делают зло. Так что считать, пусть даже ошибочно, что ты делаешь добро - это менее плохо, чем откровенно делать зло.