Как может фильм, в тизере которого (в конце) показано уничтожение символа всей эпохи - пятиконечной звезды - претендовать на какую-либо патриотическую роль? Такое завуалированное очернение нашего прошлого. Перед нами продукт, стремящийся срубить зелени на первом уикэнде от самого непритязательно-обыдлившегося зрителя
Вы озвучили как раз то, что я не стал писать в заметке, хотя изначально порывался. У авторов в отношении к символам советской эпохи (разрушенная звезда, разрушенный памятник) нет уважения. На этот фильм могут пойти, например, молодые люди, которые заинтересуются тем, что это отечественный продукт. Вроде как наше, да ещё с советским периодом, может, связано. А по сути - будет ждать американизированный фильм с пустым содержанием. Пиф-паф и куча спецэффектов. Вы всё правильно сказали - деньги.
Да, на одной картинке медведь с огромным пулемётом за спиной с непонятным именем Арсус (почему не Иван?), на другой - человек с окровавленным холодным оружием с именем Хан... И только у девушки более-менее привычное имя, но выглядит она совсем чужеродно для нашей культуры.
Не знаю, вкладывает ли режиссёр какие-то смыслы в этот фильм, кроме зарабатывания денег, но содержание будущего фильма я оцениваю как отрицательное.
Болеть за «своего» - это вполне возможно. Фундамент, закладывающий философию атомизации, присутствует практически всегда в подобных фильмах. А обсуждаемый фильм не отвечает возникшим вызовам, а лишь копирует западные технологии.
Comments 15
Перед нами продукт, стремящийся срубить зелени на первом уикэнде от самого непритязательно-обыдлившегося зрителя
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Не знаю, вкладывает ли режиссёр какие-то смыслы в этот фильм, кроме зарабатывания денег, но содержание будущего фильма я оцениваю как отрицательное.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment