Концепция семейной политики - Ребенок под лупой психологов из НКО
Добавлю критики.
Ориентация на семьи с одним ребенком.
У меня сложилось впечатление, что разработчики Концепции считают оптимальным вариантом демографии - семьи с одним ребенком. Никаких предложений по стимулированию рождаемости не предложено. Социальные выплаты не предусмотрены. Концепция ориентирована на скорейшее трудоустройство матерей. Увеличение количества детей указывается в качестве фактора ухудшения уровня жизни семьи. А бедность расценивается как фактор социального неблагополучия.
Делегирование воспитания детей из семьи
Одно «распространение интернет-технологий как инструмента взаимосвязи и сотрудничества семьи и школы в воспитании детей» и «система подготовки молодых родителей к воспитанию детей» чего стоят.
Привлечение внебюджетных источников финансирования региональной семейной политики
Это прямая угроза для национальной безопасности страны. Надо было запрещать USAID, чтобы дать возможность финансировать сомнительные проекты кулуарно по регионам? Хотите оказывать благотворительную помощь инвалидам или сиротам - оказывайте, а семейной политикой пусть государство занимается. В интересах граждан.
Создание системы всеобщего доносительства.
«Одним из ключевых звеньев единой профилактической среды должна стать семья в партнерстве с государственными органами здравоохранения, работодателями, некоммерческими организациями и местными сообществами.»
«Государственная семейная политика формируется и реализуется как многосубъектная деятельность, с участием … органов местного самоуправления, работодателей, некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений, политических партий, профессиональных союзов, религиозных организаций, средств массовой информации, граждан.»
Это что за свинг?
«распространение опыта семейной и межсемейной волонтерской деятельности»
Проникновение социальных НКО и государства в интимные сферы жизни семьи.
В качестве одного из основополагающих принципов Концепции является «ответственность каждой семьи за воспитание и развитие личности ребенка (детей) и за сохранение его (их) здоровья». Каковы будут, например, критерии оценки развития личности?
«Содействие в реализации воспитательного потенциала семьи» - такая цель звучит просто устрашающе: кто и как будет оценивать «воспитательный потенциал» и каким образом будет «содействовать»?
Внедрение новых педагогических и психологических методов
«Разработка мер, направленных на развитие кадрового потенциала сферы помощи семье и детям, организацию практикоориентированной переподготовки, повышения квалификации, методической и супервизорской поддержки специалистов, участвующих в оказании помощи семьям на основе современных подходов».
Уже много лет происходит отказ от отечественных академических научных методов и переход к современным психопрактикам и западным методикам, Академия Образования РАН разгромлена, теперь Правительство окончательно закрепляет «современные подходы». А ведь среди них есть опасные и недопустимые к использованию.
Например, много вопросов вызывает метод привязанности, пропагандируемый уже даже по федеральным телевизионным каналам. О научном методе Боулби я писала здесь: http://raz-oblachenie.livejournal.com/58263.html Фрейдизм и евгеника. Фундаментальное работа «Горькая правда о привязанности» Ольги Бермонт-Поляковой можно посмотреть по ссылке: http://www.proza.ru/2013/12/14/1706
Безответственные психологи
Родителям и детям повсеместно предписано сопровождение и мониторинг психологами. А также предусмотрена помощь педагогов и юристов. В том числе из числа волонтеров.
Каким образом психологи, педагоги и юристы, не являющиеся должностными лицами уполномоченных органов, будут нести ответственность за вред, который может быть причинен в результате их деятельности и кто и каким образом проверяет и подтверждает их квалификацию?
Инвалиды - жесткий контроль
Семьи с инвалидами и детьми «с ограниченными возможностями здоровья» НКО будут обслуживать в обязательном порядке на дому. Сама идея возможности такой помощи на дому прекрасна. Важно, чтобы это происходило добровольно, и понятие «ограниченных возможностей здоровья» желательно определить.
Что имеется ввиду под «системой служб ранней помощи для детей-инвалидов и детей с ограниченными возможностями здоровья»?
Семьи, взявшие на воспитание детей
Им предписано «социально-педагогическое сопровождение». Это было бы здорово как бесплатная опция по желанию. Но принудительное сопровождение может привести к снижению количества желающих брать сирот на воспитание.
Фостер. Фостер. Фостер.
Ориентация на семьи с одним ребенком.
У меня сложилось впечатление, что разработчики Концепции считают оптимальным вариантом демографии - семьи с одним ребенком. Никаких предложений по стимулированию рождаемости не предложено. Социальные выплаты не предусмотрены. Концепция ориентирована на скорейшее трудоустройство матерей. Увеличение количества детей указывается в качестве фактора ухудшения уровня жизни семьи. А бедность расценивается как фактор социального неблагополучия.
Делегирование воспитания детей из семьи
Одно «распространение интернет-технологий как инструмента взаимосвязи и сотрудничества семьи и школы в воспитании детей» и «система подготовки молодых родителей к воспитанию детей» чего стоят.
Привлечение внебюджетных источников финансирования региональной семейной политики
Это прямая угроза для национальной безопасности страны. Надо было запрещать USAID, чтобы дать возможность финансировать сомнительные проекты кулуарно по регионам? Хотите оказывать благотворительную помощь инвалидам или сиротам - оказывайте, а семейной политикой пусть государство занимается. В интересах граждан.
Создание системы всеобщего доносительства.
«Одним из ключевых звеньев единой профилактической среды должна стать семья в партнерстве с государственными органами здравоохранения, работодателями, некоммерческими организациями и местными сообществами.»
«Государственная семейная политика формируется и реализуется как многосубъектная деятельность, с участием … органов местного самоуправления, работодателей, некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений, политических партий, профессиональных союзов, религиозных организаций, средств массовой информации, граждан.»
Это что за свинг?
«распространение опыта семейной и межсемейной волонтерской деятельности»
Проникновение социальных НКО и государства в интимные сферы жизни семьи.
В качестве одного из основополагающих принципов Концепции является «ответственность каждой семьи за воспитание и развитие личности ребенка (детей) и за сохранение его (их) здоровья». Каковы будут, например, критерии оценки развития личности?
«Содействие в реализации воспитательного потенциала семьи» - такая цель звучит просто устрашающе: кто и как будет оценивать «воспитательный потенциал» и каким образом будет «содействовать»?
Внедрение новых педагогических и психологических методов
«Разработка мер, направленных на развитие кадрового потенциала сферы помощи семье и детям, организацию практикоориентированной переподготовки, повышения квалификации, методической и супервизорской поддержки специалистов, участвующих в оказании помощи семьям на основе современных подходов».
Уже много лет происходит отказ от отечественных академических научных методов и переход к современным психопрактикам и западным методикам, Академия Образования РАН разгромлена, теперь Правительство окончательно закрепляет «современные подходы». А ведь среди них есть опасные и недопустимые к использованию.
Например, много вопросов вызывает метод привязанности, пропагандируемый уже даже по федеральным телевизионным каналам. О научном методе Боулби я писала здесь: http://raz-oblachenie.livejournal.com/58263.html Фрейдизм и евгеника. Фундаментальное работа «Горькая правда о привязанности» Ольги Бермонт-Поляковой можно посмотреть по ссылке: http://www.proza.ru/2013/12/14/1706
Безответственные психологи
Родителям и детям повсеместно предписано сопровождение и мониторинг психологами. А также предусмотрена помощь педагогов и юристов. В том числе из числа волонтеров.
Каким образом психологи, педагоги и юристы, не являющиеся должностными лицами уполномоченных органов, будут нести ответственность за вред, который может быть причинен в результате их деятельности и кто и каким образом проверяет и подтверждает их квалификацию?
Инвалиды - жесткий контроль
Семьи с инвалидами и детьми «с ограниченными возможностями здоровья» НКО будут обслуживать в обязательном порядке на дому. Сама идея возможности такой помощи на дому прекрасна. Важно, чтобы это происходило добровольно, и понятие «ограниченных возможностей здоровья» желательно определить.
Что имеется ввиду под «системой служб ранней помощи для детей-инвалидов и детей с ограниченными возможностями здоровья»?
Семьи, взявшие на воспитание детей
Им предписано «социально-педагогическое сопровождение». Это было бы здорово как бесплатная опция по желанию. Но принудительное сопровождение может привести к снижению количества желающих брать сирот на воспитание.
Фостер. Фостер. Фостер.