Любой наркотик влияет на мозг необратимо
Марк Сандомирский [газета ИЖ]
Знать об этом важно всем - и тем, кто к счастью далек от наркотиков... И тем, кто недалек -
Печально я гляду на это поколенье,
Его грядущее иль пусто, иль темно...
Классика в современной интерпретации
К сожалению, та социально-культурная среда, которую создало человечество в последние десятилетия, отнюдь не способствует здоровой и счастливой жизни. И потому все большее число "несчастных счастливчиков" пытается убежать от стрессов и душевной неустроенности в призрачную наркотическую дрему, изолировать себя от реальности... Загнать себя в тупик или уйти от жизни. А то и затащить в духовный тупик всех окружающих, или по крайней мере захватить с собой как можно больше спутников, "за компанию". Подобная психологическая наркотическая "эпидемия", увы, охватывает человечество все больше - потмоу что вызывается самим современным образом жизни, представляя собой "побочный продукт" цивилизации. Некоторые исследователи (Р.Баландин) даже термин предлагают - "наркоцивилизация"... люди все больше страдают от экзистенциальной духовной пустоты, душевной неустроенности, неврозов и депрессий, формализации общения и самого образа жизни, выхолащивающего из жизни личный смысл и превращающего ее в бесконечные "крысиные гонки" или "беличье колесо"... В попытке избавиться от эмоционального дискомфорта и нескончаемых стрессов люди и прибегают к наркотикам. Или психоактивным веществам (ПАВ).
Причем пропаганда употребления наркотиков принимает нынче особо извращенные, псевдонаучные формы. Недавно обращаются ко мне родители студента ВУЗа, который принес распечатку статьи из голландского журнала - где утверждалось ни много ни мало, что марихуана повышает обучаемость студентов. Молодой человек решил посоветоваться с родителями - а большинство группы (курса? факультета?) видимо этого не сделало.. в смысле, не советовалось. По-детски наивно, ничтоже сумняшеся, приняв публикацию как руководство к действию. Получив, так сказать, научную индульгенцию.
Можно вспомнить творения Теренса МакКенны "Пища богов" и др., где утверждается, что мол наркотики - это важный фактор эволюции человечества (!) Без регулярного приема психоактивных препаратов (травок.. грибочков...) наши далекие предки, дескать, никогда бы не поумнели и не развились в биологический вид человека по-настоящему разумного... находились бы по-прежнему на примитивной до-наркотической ступени развития. Бред? Увы, усвоенный многими...
Но это - общие, теоретические рассуждения. А вот с чем приходится встречаться в реальной жизни - и в ЖЖизни.
С диким - и в то же время закономерным - явлением "анти-информированности" людей в отношении вреда наркотиков я столкнулся в январе с.г., после выступления на ТВЦ по поводу трагической гибели Мурата Насырова и изложения в ЖЖ печальных фактов его ухода из жизни. (По информации СМИ, Насыров мог стать невольной жертвой отравления наркотическим препаратом ЛСД на фоне остаточного действия антидепрессантов.)
После чего в моем ЖЖ появилось дикое количество комментариев от "любителей" ЛСД, утверждавших, что мол быть такого не может. Что это совершенно безобидный препарат, чуть ли не "таблетка счастья" или "пилюля просветления", компас для духовного роста и стимулятор для творчества... А приведенное подробное описание психофармакологического действия ЛСД, вместе с картиной "химического психоза", представляющее собой популяризованный пересказ научно-медицинской литературы (основанной на более чем полувековом опыте научного и клинического исследования "зелья"), благодарные читатели единодушно называли не иначе как "бредом" и "чушью" - как видно из оставленных ими и не стертых мной комментариев. Большую же часть комментов, основанных на ненормативной лексике, я предпочел за лучшее удалить - с чувством глубокой жалости в отношении их авторов.
Почему жалости? Да потому, что поистине не ведают, болезные, что творят. Искренне верят, что если научные описания эфекта ЛСД не соответствуют их личному опыту (!) приема сего вещества, то значит, наука ошибается. Или придумывает "страшилки", как поступали с оными индивидами в детстве и отрочестве сердитые родители (да видно, безуспешно - мало пугали... или не тем, чем надо...)
И самое главное заблуждение, несущее прямую угрозу здоровью и даже жизни ЛСД-фанатов, заключается в наивном представлении, что ЛСД - "идеальный" и безвредный для здоровья препарат. Не понимают несчастные, что "безопасных" наркотиков и ПАВ нет и быть не может, ибо это противоречило бы законам фунционирования нервных клеток. Так же, как нет и быть не может "вечного двигателя" - по той простой причине, что его существование противоречило бы закону сохранения энергии. Который, как известно, отнюдь не перестает действовать, даже если некоторые отсталые индивиды о нем и не знают. Точно так же внутренние, психофизиологические законы жизни человеческого организма работают, даже без его ведома и "согласия"... и незнание либо попытки игнорирования не в силах эти законы отменить. Тем более исказить или извратить - ибо желающих сводить других граждан с ума, "подсаживать на наркоту" под видом "духовных поисков" нынче хоть отбавляй...
И если даже кто-то кое-где у нас порой и хочет жить по принципу: все "колеса" хороши, выбирай на вкус - но увы... подобным надеждам не суждено сбыться. Ведь даже самый обычный никотин, как показывают новейшие исследования, и то вызывает необратимые изменения клеток головного мозга. Что уж говорить о более "крутых" психоактивных веществах...
И самое главное, что пристрастие к наркотикам и ПАВ есть "всего лишь" проявление недостаточной трансовой культуры, неумения справляться с отрицательными эмоциями и непроработанного раннего негативного детского опыта... И если говорить серьезно, то в основе любой зависимости (нарко- и др.) лежит дефицит естественных трансов, который человек пытается восполнить за счет трансов суррогатных (будь то химия или что иное). Для разумных людей можно решить эту проблему иным образом, начиная с известных человечеству веками и тысячелетиями духовных практик, либо методов современной психотерапии, применяемых человеком самостоятельно (без гипнотического "зомбирования", гештальтистских провокаций-манипуляций "а-ля кухонный скандал" и психоаналитического рытья в давно забытом грязном белье). Это - то, что по крайней мере безвредно. Хотя, в отличие от "рекреационного" применения ПАВ, требует от человека большого терпения и сознательных усилий.
Итак, подытожим: что подталкивает человека к приему ПАВ, или drugs, или "легких" наркотиков (с тяжелыми порой последствиями)?
эмоциональная неустроенность, с которой он не может / не умеет справиться своими силами
желание познать самого себя в практическом смысле, соприкоснуться со своим подсознательным опытом
То и другое можно добиться иным, более удобным путем - обычных трансов без "химии"
Американские ученые открыли механизм привыкания к никотину А. РОДЕЦКАЯ, 26.02.2007
Курение вызывает необратимые изменения мозга, аналогичные изменениям в мозге животных, которым дают кокаин, героин и другие вызывающее привыкание наркотики, заявили американские исследователи. Ученые из Национального института проблем наркомании изучили образцы тканей мозга, взятые у 24 скончавшихся человек, 8 из которых курили всю жизнь, 8 курили и бросили, и 8 не курили никогда. При этом к смерти курильщиков никотин никак не причастен.
Проанализировав уровень двух энзимов мозговых клеток - нейронов, ученые пришли к выводу, что энзимы помогают нейронам использовать химические сигналы, аналогичные тем, которые несет дофамин. Мозг курильщиков и бывших курильщиков отличался высоким уровнем этих энзимов, сообщают ученые в Journal of Neuroscience. Ученые утверждают, что, исследуя мозг животных, которым давали кокаин и героин, они наблюдали тот же эффект, при этом было очевидно, что он возник именно под воздействием наркотиков.
Группа специалистов под руководством доктора Брюса Хоупа полагает, что изменения, происходящие в мозгу под воздействием никотина, сохраняются долгое время и после того, как человек отказался от курения. Именно поэтому, считают они, многие бывшие курильщики вновь возвращаются к вредной привычке. Каждому курильщику надо знать, что табакокурение - проблема не только нейромедиаторная, но также психологическая. Люди, которые бессознательно цепляются за возбуждающее действие никотина, как правило, столь же легко попадают в зависимость и от других средств с похожими эффектами, а это: алкоголь, психотропные лекарства и наркотики.
Знать об этом важно всем - и тем, кто к счастью далек от наркотиков... И тем, кто недалек -
Печально я гляду на это поколенье,
Его грядущее иль пусто, иль темно...
Классика в современной интерпретации
К сожалению, та социально-культурная среда, которую создало человечество в последние десятилетия, отнюдь не способствует здоровой и счастливой жизни. И потому все большее число "несчастных счастливчиков" пытается убежать от стрессов и душевной неустроенности в призрачную наркотическую дрему, изолировать себя от реальности... Загнать себя в тупик или уйти от жизни. А то и затащить в духовный тупик всех окружающих, или по крайней мере захватить с собой как можно больше спутников, "за компанию". Подобная психологическая наркотическая "эпидемия", увы, охватывает человечество все больше - потмоу что вызывается самим современным образом жизни, представляя собой "побочный продукт" цивилизации. Некоторые исследователи (Р.Баландин) даже термин предлагают - "наркоцивилизация"... люди все больше страдают от экзистенциальной духовной пустоты, душевной неустроенности, неврозов и депрессий, формализации общения и самого образа жизни, выхолащивающего из жизни личный смысл и превращающего ее в бесконечные "крысиные гонки" или "беличье колесо"... В попытке избавиться от эмоционального дискомфорта и нескончаемых стрессов люди и прибегают к наркотикам. Или психоактивным веществам (ПАВ).
Причем пропаганда употребления наркотиков принимает нынче особо извращенные, псевдонаучные формы. Недавно обращаются ко мне родители студента ВУЗа, который принес распечатку статьи из голландского журнала - где утверждалось ни много ни мало, что марихуана повышает обучаемость студентов. Молодой человек решил посоветоваться с родителями - а большинство группы (курса? факультета?) видимо этого не сделало.. в смысле, не советовалось. По-детски наивно, ничтоже сумняшеся, приняв публикацию как руководство к действию. Получив, так сказать, научную индульгенцию.
Можно вспомнить творения Теренса МакКенны "Пища богов" и др., где утверждается, что мол наркотики - это важный фактор эволюции человечества (!) Без регулярного приема психоактивных препаратов (травок.. грибочков...) наши далекие предки, дескать, никогда бы не поумнели и не развились в биологический вид человека по-настоящему разумного... находились бы по-прежнему на примитивной до-наркотической ступени развития. Бред? Увы, усвоенный многими...
Но это - общие, теоретические рассуждения. А вот с чем приходится встречаться в реальной жизни - и в ЖЖизни.
С диким - и в то же время закономерным - явлением "анти-информированности" людей в отношении вреда наркотиков я столкнулся в январе с.г., после выступления на ТВЦ по поводу трагической гибели Мурата Насырова и изложения в ЖЖ печальных фактов его ухода из жизни. (По информации СМИ, Насыров мог стать невольной жертвой отравления наркотическим препаратом ЛСД на фоне остаточного действия антидепрессантов.)
После чего в моем ЖЖ появилось дикое количество комментариев от "любителей" ЛСД, утверждавших, что мол быть такого не может. Что это совершенно безобидный препарат, чуть ли не "таблетка счастья" или "пилюля просветления", компас для духовного роста и стимулятор для творчества... А приведенное подробное описание психофармакологического действия ЛСД, вместе с картиной "химического психоза", представляющее собой популяризованный пересказ научно-медицинской литературы (основанной на более чем полувековом опыте научного и клинического исследования "зелья"), благодарные читатели единодушно называли не иначе как "бредом" и "чушью" - как видно из оставленных ими и не стертых мной комментариев. Большую же часть комментов, основанных на ненормативной лексике, я предпочел за лучшее удалить - с чувством глубокой жалости в отношении их авторов.
Почему жалости? Да потому, что поистине не ведают, болезные, что творят. Искренне верят, что если научные описания эфекта ЛСД не соответствуют их личному опыту (!) приема сего вещества, то значит, наука ошибается. Или придумывает "страшилки", как поступали с оными индивидами в детстве и отрочестве сердитые родители (да видно, безуспешно - мало пугали... или не тем, чем надо...)
И самое главное заблуждение, несущее прямую угрозу здоровью и даже жизни ЛСД-фанатов, заключается в наивном представлении, что ЛСД - "идеальный" и безвредный для здоровья препарат. Не понимают несчастные, что "безопасных" наркотиков и ПАВ нет и быть не может, ибо это противоречило бы законам фунционирования нервных клеток. Так же, как нет и быть не может "вечного двигателя" - по той простой причине, что его существование противоречило бы закону сохранения энергии. Который, как известно, отнюдь не перестает действовать, даже если некоторые отсталые индивиды о нем и не знают. Точно так же внутренние, психофизиологические законы жизни человеческого организма работают, даже без его ведома и "согласия"... и незнание либо попытки игнорирования не в силах эти законы отменить. Тем более исказить или извратить - ибо желающих сводить других граждан с ума, "подсаживать на наркоту" под видом "духовных поисков" нынче хоть отбавляй...
И если даже кто-то кое-где у нас порой и хочет жить по принципу: все "колеса" хороши, выбирай на вкус - но увы... подобным надеждам не суждено сбыться. Ведь даже самый обычный никотин, как показывают новейшие исследования, и то вызывает необратимые изменения клеток головного мозга. Что уж говорить о более "крутых" психоактивных веществах...
И самое главное, что пристрастие к наркотикам и ПАВ есть "всего лишь" проявление недостаточной трансовой культуры, неумения справляться с отрицательными эмоциями и непроработанного раннего негативного детского опыта... И если говорить серьезно, то в основе любой зависимости (нарко- и др.) лежит дефицит естественных трансов, который человек пытается восполнить за счет трансов суррогатных (будь то химия или что иное). Для разумных людей можно решить эту проблему иным образом, начиная с известных человечеству веками и тысячелетиями духовных практик, либо методов современной психотерапии, применяемых человеком самостоятельно (без гипнотического "зомбирования", гештальтистских провокаций-манипуляций "а-ля кухонный скандал" и психоаналитического рытья в давно забытом грязном белье). Это - то, что по крайней мере безвредно. Хотя, в отличие от "рекреационного" применения ПАВ, требует от человека большого терпения и сознательных усилий.
Итак, подытожим: что подталкивает человека к приему ПАВ, или drugs, или "легких" наркотиков (с тяжелыми порой последствиями)?
То и другое можно добиться иным, более удобным путем - обычных трансов без "химии"
Американские ученые открыли механизм привыкания к никотину А. РОДЕЦКАЯ, 26.02.2007
Курение вызывает необратимые изменения мозга, аналогичные изменениям в мозге животных, которым дают кокаин, героин и другие вызывающее привыкание наркотики, заявили американские исследователи. Ученые из Национального института проблем наркомании изучили образцы тканей мозга, взятые у 24 скончавшихся человек, 8 из которых курили всю жизнь, 8 курили и бросили, и 8 не курили никогда. При этом к смерти курильщиков никотин никак не причастен.
Проанализировав уровень двух энзимов мозговых клеток - нейронов, ученые пришли к выводу, что энзимы помогают нейронам использовать химические сигналы, аналогичные тем, которые несет дофамин. Мозг курильщиков и бывших курильщиков отличался высоким уровнем этих энзимов, сообщают ученые в Journal of Neuroscience. Ученые утверждают, что, исследуя мозг животных, которым давали кокаин и героин, они наблюдали тот же эффект, при этом было очевидно, что он возник именно под воздействием наркотиков.
Группа специалистов под руководством доктора Брюса Хоупа полагает, что изменения, происходящие в мозгу под воздействием никотина, сохраняются долгое время и после того, как человек отказался от курения. Именно поэтому, считают они, многие бывшие курильщики вновь возвращаются к вредной привычке. Каждому курильщику надо знать, что табакокурение - проблема не только нейромедиаторная, но также психологическая. Люди, которые бессознательно цепляются за возбуждающее действие никотина, как правило, столь же легко попадают в зависимость и от других средств с похожими эффектами, а это: алкоголь, психотропные лекарства и наркотики.