О психологии национал-патриотизма
Германия 1933 - Россия 2003 и дальше, или Куда движется наше
Марк Сандомирский опубликовано в Новой газете 11.09.04 под названием: "Национализм надо направить в безопасное русло" (в сокр.)
В нашей сумасшедшей жизни есть вещи, которые почему-то до поры до времени не замечают (или предпочитают не замечать) политологи, социологи, историки... зато не могут не заметить ПСИХИАТРЫ. Выдающийся российский психиатр В.М.Бехтерев писал, что людьми управляют коллективные рефлексы. Иными словами, как только для больших масс населения создаются определенные условия, они повинуются рефлексам. Люди начинают действовать неразумно, подчиняясь слепому животному началу, инстинкту - они просто не могут иначе.
Вот почему для психиатра очевидно: массовым сознанием управляют объективные законы. И определенные исторические условия закономерно повторяются с периодичностью этак лет 70 (плюс-минус несколько). И тогда становится заметно, что начиная с 2003 года наша социальная ситуация начинает все больше напоминать... Германию образца 1933 года, с колоссальным всплеском националистических настроений и известными последствиями. До такой степени, что в ближайшие годы, по нашему мнению, это может привести к коренным изменениям российской политической системы. Правду говорят великие умы, что история повторяется дважды: первый раз как трагедия, второй - как фарс...
Главное сходство нашей сегодняшней ситуации с дебютом немецкого национал-социализма в том, что у нас, как и в Германии 30-х годов, после крушения старого государства, за прошедшие 14-15 лет выросло новое поколение. Поколение "молодых", возмужавших в условиях крайней социальной несправедливости. В условиях дикого расслоения общества, ужасающей пропасти между нищетой и "потерянными жизнями" большинства народа и
сверхбогатством малочисленной верхушки. Богатством немногих, дорвавшихся до "кормушки" и разворовавших общенародные богатства, пользуясь всеобщей анархией, слабостью и беспринципностью власти...
И власти для разрядки напряженности в обществе не остается ничего иного, как "канализировать" недовольство масс. Направить его на конкретных виновников ("козлов отпущения").... Вот тут-то и срабатывают древние, первобытные инстинкты. Сбиваясь в "звериные" стаи, люди дичают, опускаясь до первобытного уровня... Повинуясь стадному инстинкту, они начинают искать "сильную руку", или "вожака", который сплотит их и возьмет на себя моральную ответственность... за то, что поведет на расправу с "врагами" - для удовлетворения инстинкта агрессии. Последствия очевидны.
Вот наш полный анализ шокирующего (для психиатра - в прямом смысле умопомрачительного) сходства между Россией-2003 и Германией-1933:
Социально-политические факторы
Германия 1933
Россия 2003-2004
Смена системы власти
1918
1991
После этого - смена социально активного поколения (15-18 лет)
1918 - 1933: 15 лет
1991 - 2004: 13 лет
Проигрыш в войне
1-я мировая война
"холодная" война
Национальное унижение (превращение страны из супердержавы во второстепенную)
+
+
Имперские амбиции элиты
+
+
Экономический кризис, с девальвацией национальной валюты (за 4-5 лет до событий)
1923 (1-я волна, гиперинфляция)
1928 (2-я волна)
1991-92 (1-я волна, гиперинфляция)
1998 (2-я волна, дефолт)
Финансовая зависимость государства
от других стран
Выплата репараций
Внешний долг
Стремление к сильной власти (ностальгия по монархии / диктатуре)
+
+
Культ личности лидера государства
+
+
Вопиющее социальное расслоение, обнищание народа
+
+
В законодательной власти - доминирование "партии власти", безоговорочно поддерживающей правителя
+
+
Коммунистическая партия - на 2-м месте в законодательной власти
+
+
Изгнание / вытеснение из страны политических противников
+
+
Скопление (по мнению "простого народа") капитала в руках лиц еврейской национальности
+
+
Всплеск государственного антисемитизма
+
+
Отыскание виновников ("козлов отпущения")
Еврейский капитал
Олигархи
Введение жесткой цензуры СМИ
+
+
Политические провокации
поджог рейхстага
чеченский след
Оживление в обществе "магического
мышления" (интереса к таинственному и сверхъестественному)
+
+
Совпадения бросаются в глаза - конечно, если вы здравомыслящий человек, а не пациент психиатра. Разница только в том, что немецких политиков изначально вдохновляла бредовая идея мирового господства. У нас пока речь может идти лишь о навязчивой идее "наведения порядка" внутри страны. Но это - только начало, как говорилось в памятной народу рекламе "МММ". К тому же, "ихний" 1933 может совместиться с "нашим" 1937...
И это - не досужие домыслы. Опросы общественного мнения показывают, что среди граждан (особенно мужчин) в возрасте 20-35 лет, относящих себя к "государственной нации", в центральных регионах России популярность т.н. национальной идеи (и соответственно политические предпочтения респондентов) колеблется вокруг 15% опрошенных. В регионах со смешанным этническим составом (Татарстан и пр.) этот процент доходит до 20-30. Что же говорить о пограничных областях России в регионе Кавказа, где русское население солидаризируется с этой идеей практически поголовно...
Решение проблемы в том, чтобы государство перестало стыдливо замалчивать растущую популярность"национальной идеи", не пыталось игнорировать настроения народа, а предоставляло этим настроениям цивилизованное русло для развития - в рамках правового государства.
Иначе говоря, от национализма этнического, провоцирующего в обществе кризис вследствие столкновения узких интересов разных этнических групп, перейти к национализму государственному, способствующему консолидации этого самого общества вокруг идеи общегосударственного "выживания", защиты общими силами геополитических интересов России. От национального экстремизма, подталкивающего процессы дезинтеграции государства, ведущего к нагнетанию социальной напряженности, национальной вражды и разобщенности, межконфессиональной розни - к национальному процветанию, социальной и религиозной толерантности.
Говоря образно, перестать раскачивать нашу общую лодку, рыскающую зигзагами в поисках "правильного" курса (то к левому берегу прибьет... то к правому). Рискуя то потерять часть пассажиров (бегущих при первой возможности, как крысы с корабля, чтобы не быть выброшенными за борт насильно)... То посадить лодку на мель финансового и политического банкротства... А то и повторить участь "Титаника" (столкнувшись со скрытой, подводной частью националистического айсберга). Вместо подобного безответственного поведения, достойного лишь отпетых любителей экстрима... то есть экстремизма, взяться дружно за весла, чтобы общими усилиями вывести наше пусть слегка обветшавшее, но все еще жизнеспособное судно на спокойный фарватер стабильного развития.
В психотерапии известно такое явление, как вытеснение. Это означает, что некоторые подсознательные стремления отвергаются человеком на сознательном уровне. Они блокируются сознательной "цензурой" как "запрещенные", социально неприемлемые (табуируемые, по Фрейду). Иными словами, человек как бы делает вид, что некоторых явлений (как порождений его внутреннего мира, так и их объективных источников в мире внешнем) просто-напросто нет, хотя в действительности они присутствуют. Следствием подобного самообмана становится глубокий внутренний конфликт. Подсознание, которое не может смириться с тем, что его желания вытесняются, начинает "мстить" сознательной части личности. Этот бунт подсознания проявляется в разных формах, но обязательно саморазрушительных. От болезней телесных или душевных (здесь и неврозы, и депресии, и алкоголизм, и наркомания), от агрессии внешней (антиобщественное поведение) до внутренней, вплоть до крайнего выражения самоагрессии - суицида.
Это на уровне отдельно взятой личности. Но практически то же самое мы видим и в масштабах общества в целом, применительно к обсуждаемой теме. Игнорирование обществом "запретных" тем, вытеснение из сферы публичного обсуждения определенных социально-политических процессов - а именно, растущей популярности национальной идеи - равносильно описанному психотерапевтами вытеснению. И последствия точно так же могут выражаться в форме протеста "вытесняемой" части общества, вплоть до проявлений экстремизма.
Возвращаясь к проблемам психики отдельного человека, можно говорить о том, что существует и проверенный десятилетиями рецепт ее исцеления, рецепт снятия внутреннего конфликта. Он заключается в том, чтобы снять излишнюю внутреннюю "цензуру" и признать открыто (для самого себя, по крайней мере) наличие собственных "запретных" желаний и мыслей. Тем самым - вскрыть действительный источник внутренних конфликтов и внешних
проблем. Достигаемое в результате "внутреннее перемирие" способствует снятию внутренней напряженности, "сгоранию" или отреагированию отрицательных эмоций (психологическое очищение, катарсис). И дает возможность направить высвободившуюся психологическую энергию в полезное, "мирное" русло (сублимация). Вместо саморазрушения - на созидательную деятельность.
Надеемся, что то же самое произойдет наконец и на уровне нашего общества.
Уважаемые читатели! Если тема этой статьи не оставила вас равнодушными - присылайте нам свои мысли и комментарии!..
В частности, сошлюсь на мнение, высказанное recepter: Согласен с Вашим мнением. Насилие будет только возрастать и не без помощи "правоохранителей". Они сейчас занимаются не противодействием распространению нацизма и насилию, а политическим сыском в отношении оппонентов правящему режиму. А боевиков-гопников из нацигруппировок используют в качестве "карательных бригад" (чужими руками) и "негосударственного" регулятора миграционных процессов. Сравнительная таблица в вашей ссылке, интересна.
Сошлюсь также на мнение Елены Токаревой, высазанное ей в статье "Господа, в России уже наступил фашизм, ждать больше нечего…" (http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=49&PubID=6301, 24 Августа 2006)
В стане националистов, фашистов, экстремистов после взрыва на Черкизовском рынке наблюдается необыкновенное оживление. Специалисты предрекают соревнование между враждующими националистическими организациями - а ведь в их кругу всегда были вражда и всегда соперничество по типу «Кто круче?» Нацики так долго добивались любви и внимания власти, так долго толклись в виртуальной приемной Кремля, кругами ходили вокруг Госдумы, но попадали в нее только летом, когда основная масса депутатов в отпусках, - тут их вдруг приглашали на слушания…Короче, они устали от ритуальных приседаний и перешли к ритуальным убийствам.
Градус недовольства антифашистским кривлянием на фоне заселения страны инородцами достиг высокой степени накала. Это уже не шутки. Градус этот можно наблюдать хотя бы по тому, как радуются чужому «успеху» наци, принадлежащие к разным, всегда враждующим, группировкам.
Дмитрий Румянцев на презентации книги «Что произошло 22 июня 1941 года»: «…следует учитывать, что по окончании этой чудовищной войны победители свалили на побеждённых в том числе и все свои преступления, демонизировав образ Гитлера, превратив его воистину в исчадие ада. Кто-то может сказать, что книга Усовского - попытка обеления личности Адольфа Гитлера. Однако истинное исследование не может оперировать понятиями хорошо/плохо, а использует другой словарный запас - было/не было». Румянцев отметил, что считает появление книги «Что произошло 22 июня 1941 года» «первой ласточкой нового - более объективного взгляда - на вторую мировую войну и облик её главных участников». От ревизии истории - к ревизии сегодняшней действительности...
Это - говоря серьезно. Если же посмотреть на ситуацию с юмором (пусть даже отнюдь не светлым), то очень удачно сформулировал положение вещей polenov: Как мне показалось главная ваша мысль в том, что общество нуждается в успокоительном. Клиент на грани и сейчас может начаться маниакальная фаза. Срочно нужен врач, он даст больному выговориться и ему станет легче. Таков тон статьи. Читая ее мучился неясностью знакомого образа. Потом вспомнил. В СССР была карательная психиатрия. В РФ теперь будет психиатрия успокоительная.
Марк Сандомирский опубликовано в Новой газете 11.09.04 под названием: "Национализм надо направить в безопасное русло" (в сокр.)
В нашей сумасшедшей жизни есть вещи, которые почему-то до поры до времени не замечают (или предпочитают не замечать) политологи, социологи, историки... зато не могут не заметить ПСИХИАТРЫ. Выдающийся российский психиатр В.М.Бехтерев писал, что людьми управляют коллективные рефлексы. Иными словами, как только для больших масс населения создаются определенные условия, они повинуются рефлексам. Люди начинают действовать неразумно, подчиняясь слепому животному началу, инстинкту - они просто не могут иначе.
Вот почему для психиатра очевидно: массовым сознанием управляют объективные законы. И определенные исторические условия закономерно повторяются с периодичностью этак лет 70 (плюс-минус несколько). И тогда становится заметно, что начиная с 2003 года наша социальная ситуация начинает все больше напоминать... Германию образца 1933 года, с колоссальным всплеском националистических настроений и известными последствиями. До такой степени, что в ближайшие годы, по нашему мнению, это может привести к коренным изменениям российской политической системы. Правду говорят великие умы, что история повторяется дважды: первый раз как трагедия, второй - как фарс...
Главное сходство нашей сегодняшней ситуации с дебютом немецкого национал-социализма в том, что у нас, как и в Германии 30-х годов, после крушения старого государства, за прошедшие 14-15 лет выросло новое поколение. Поколение "молодых", возмужавших в условиях крайней социальной несправедливости. В условиях дикого расслоения общества, ужасающей пропасти между нищетой и "потерянными жизнями" большинства народа и
сверхбогатством малочисленной верхушки. Богатством немногих, дорвавшихся до "кормушки" и разворовавших общенародные богатства, пользуясь всеобщей анархией, слабостью и беспринципностью власти...
И власти для разрядки напряженности в обществе не остается ничего иного, как "канализировать" недовольство масс. Направить его на конкретных виновников ("козлов отпущения").... Вот тут-то и срабатывают древние, первобытные инстинкты. Сбиваясь в "звериные" стаи, люди дичают, опускаясь до первобытного уровня... Повинуясь стадному инстинкту, они начинают искать "сильную руку", или "вожака", который сплотит их и возьмет на себя моральную ответственность... за то, что поведет на расправу с "врагами" - для удовлетворения инстинкта агрессии. Последствия очевидны.
Вот наш полный анализ шокирующего (для психиатра - в прямом смысле умопомрачительного) сходства между Россией-2003 и Германией-1933:
Социально-политические факторы
Германия 1933
Россия 2003-2004
Смена системы власти
1918
1991
После этого - смена социально активного поколения (15-18 лет)
1918 - 1933: 15 лет
1991 - 2004: 13 лет
Проигрыш в войне
1-я мировая война
"холодная" война
Национальное унижение (превращение страны из супердержавы во второстепенную)
+
+
Имперские амбиции элиты
+
+
Экономический кризис, с девальвацией национальной валюты (за 4-5 лет до событий)
1923 (1-я волна, гиперинфляция)
1928 (2-я волна)
1991-92 (1-я волна, гиперинфляция)
1998 (2-я волна, дефолт)
Финансовая зависимость государства
от других стран
Выплата репараций
Внешний долг
Стремление к сильной власти (ностальгия по монархии / диктатуре)
+
+
Культ личности лидера государства
+
+
Вопиющее социальное расслоение, обнищание народа
+
+
В законодательной власти - доминирование "партии власти", безоговорочно поддерживающей правителя
+
+
Коммунистическая партия - на 2-м месте в законодательной власти
+
+
Изгнание / вытеснение из страны политических противников
+
+
Скопление (по мнению "простого народа") капитала в руках лиц еврейской национальности
+
+
Всплеск государственного антисемитизма
+
+
Отыскание виновников ("козлов отпущения")
Еврейский капитал
Олигархи
Введение жесткой цензуры СМИ
+
+
Политические провокации
поджог рейхстага
чеченский след
Оживление в обществе "магического
мышления" (интереса к таинственному и сверхъестественному)
+
+
Совпадения бросаются в глаза - конечно, если вы здравомыслящий человек, а не пациент психиатра. Разница только в том, что немецких политиков изначально вдохновляла бредовая идея мирового господства. У нас пока речь может идти лишь о навязчивой идее "наведения порядка" внутри страны. Но это - только начало, как говорилось в памятной народу рекламе "МММ". К тому же, "ихний" 1933 может совместиться с "нашим" 1937...
И это - не досужие домыслы. Опросы общественного мнения показывают, что среди граждан (особенно мужчин) в возрасте 20-35 лет, относящих себя к "государственной нации", в центральных регионах России популярность т.н. национальной идеи (и соответственно политические предпочтения респондентов) колеблется вокруг 15% опрошенных. В регионах со смешанным этническим составом (Татарстан и пр.) этот процент доходит до 20-30. Что же говорить о пограничных областях России в регионе Кавказа, где русское население солидаризируется с этой идеей практически поголовно...
Решение проблемы в том, чтобы государство перестало стыдливо замалчивать растущую популярность"национальной идеи", не пыталось игнорировать настроения народа, а предоставляло этим настроениям цивилизованное русло для развития - в рамках правового государства.
Иначе говоря, от национализма этнического, провоцирующего в обществе кризис вследствие столкновения узких интересов разных этнических групп, перейти к национализму государственному, способствующему консолидации этого самого общества вокруг идеи общегосударственного "выживания", защиты общими силами геополитических интересов России. От национального экстремизма, подталкивающего процессы дезинтеграции государства, ведущего к нагнетанию социальной напряженности, национальной вражды и разобщенности, межконфессиональной розни - к национальному процветанию, социальной и религиозной толерантности.
Говоря образно, перестать раскачивать нашу общую лодку, рыскающую зигзагами в поисках "правильного" курса (то к левому берегу прибьет... то к правому). Рискуя то потерять часть пассажиров (бегущих при первой возможности, как крысы с корабля, чтобы не быть выброшенными за борт насильно)... То посадить лодку на мель финансового и политического банкротства... А то и повторить участь "Титаника" (столкнувшись со скрытой, подводной частью националистического айсберга). Вместо подобного безответственного поведения, достойного лишь отпетых любителей экстрима... то есть экстремизма, взяться дружно за весла, чтобы общими усилиями вывести наше пусть слегка обветшавшее, но все еще жизнеспособное судно на спокойный фарватер стабильного развития.
В психотерапии известно такое явление, как вытеснение. Это означает, что некоторые подсознательные стремления отвергаются человеком на сознательном уровне. Они блокируются сознательной "цензурой" как "запрещенные", социально неприемлемые (табуируемые, по Фрейду). Иными словами, человек как бы делает вид, что некоторых явлений (как порождений его внутреннего мира, так и их объективных источников в мире внешнем) просто-напросто нет, хотя в действительности они присутствуют. Следствием подобного самообмана становится глубокий внутренний конфликт. Подсознание, которое не может смириться с тем, что его желания вытесняются, начинает "мстить" сознательной части личности. Этот бунт подсознания проявляется в разных формах, но обязательно саморазрушительных. От болезней телесных или душевных (здесь и неврозы, и депресии, и алкоголизм, и наркомания), от агрессии внешней (антиобщественное поведение) до внутренней, вплоть до крайнего выражения самоагрессии - суицида.
Это на уровне отдельно взятой личности. Но практически то же самое мы видим и в масштабах общества в целом, применительно к обсуждаемой теме. Игнорирование обществом "запретных" тем, вытеснение из сферы публичного обсуждения определенных социально-политических процессов - а именно, растущей популярности национальной идеи - равносильно описанному психотерапевтами вытеснению. И последствия точно так же могут выражаться в форме протеста "вытесняемой" части общества, вплоть до проявлений экстремизма.
Возвращаясь к проблемам психики отдельного человека, можно говорить о том, что существует и проверенный десятилетиями рецепт ее исцеления, рецепт снятия внутреннего конфликта. Он заключается в том, чтобы снять излишнюю внутреннюю "цензуру" и признать открыто (для самого себя, по крайней мере) наличие собственных "запретных" желаний и мыслей. Тем самым - вскрыть действительный источник внутренних конфликтов и внешних
проблем. Достигаемое в результате "внутреннее перемирие" способствует снятию внутренней напряженности, "сгоранию" или отреагированию отрицательных эмоций (психологическое очищение, катарсис). И дает возможность направить высвободившуюся психологическую энергию в полезное, "мирное" русло (сублимация). Вместо саморазрушения - на созидательную деятельность.
Надеемся, что то же самое произойдет наконец и на уровне нашего общества.
Уважаемые читатели! Если тема этой статьи не оставила вас равнодушными - присылайте нам свои мысли и комментарии!..
В частности, сошлюсь на мнение, высказанное recepter: Согласен с Вашим мнением. Насилие будет только возрастать и не без помощи "правоохранителей". Они сейчас занимаются не противодействием распространению нацизма и насилию, а политическим сыском в отношении оппонентов правящему режиму. А боевиков-гопников из нацигруппировок используют в качестве "карательных бригад" (чужими руками) и "негосударственного" регулятора миграционных процессов. Сравнительная таблица в вашей ссылке, интересна.
Сошлюсь также на мнение Елены Токаревой, высазанное ей в статье "Господа, в России уже наступил фашизм, ждать больше нечего…" (http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=49&PubID=6301, 24 Августа 2006)
В стане националистов, фашистов, экстремистов после взрыва на Черкизовском рынке наблюдается необыкновенное оживление. Специалисты предрекают соревнование между враждующими националистическими организациями - а ведь в их кругу всегда были вражда и всегда соперничество по типу «Кто круче?» Нацики так долго добивались любви и внимания власти, так долго толклись в виртуальной приемной Кремля, кругами ходили вокруг Госдумы, но попадали в нее только летом, когда основная масса депутатов в отпусках, - тут их вдруг приглашали на слушания…Короче, они устали от ритуальных приседаний и перешли к ритуальным убийствам.
Градус недовольства антифашистским кривлянием на фоне заселения страны инородцами достиг высокой степени накала. Это уже не шутки. Градус этот можно наблюдать хотя бы по тому, как радуются чужому «успеху» наци, принадлежащие к разным, всегда враждующим, группировкам.
Дмитрий Румянцев на презентации книги «Что произошло 22 июня 1941 года»: «…следует учитывать, что по окончании этой чудовищной войны победители свалили на побеждённых в том числе и все свои преступления, демонизировав образ Гитлера, превратив его воистину в исчадие ада. Кто-то может сказать, что книга Усовского - попытка обеления личности Адольфа Гитлера. Однако истинное исследование не может оперировать понятиями хорошо/плохо, а использует другой словарный запас - было/не было». Румянцев отметил, что считает появление книги «Что произошло 22 июня 1941 года» «первой ласточкой нового - более объективного взгляда - на вторую мировую войну и облик её главных участников». От ревизии истории - к ревизии сегодняшней действительности...
Это - говоря серьезно. Если же посмотреть на ситуацию с юмором (пусть даже отнюдь не светлым), то очень удачно сформулировал положение вещей polenov: Как мне показалось главная ваша мысль в том, что общество нуждается в успокоительном. Клиент на грани и сейчас может начаться маниакальная фаза. Срочно нужен врач, он даст больному выговориться и ему станет легче. Таков тон статьи. Читая ее мучился неясностью знакомого образа. Потом вспомнил. В СССР была карательная психиатрия. В РФ теперь будет психиатрия успокоительная.