Вдогонку к предыдущему посту
Подумалось следом, что с такого угла зрения легко и четко описываются понятия либерал-консерватор и левый-правый:
Консерватор/правый = выступающий за продолжение развития культуры по линии укрепления запрета на появления сексуальности и практически отсутствия запрета, или минимального ограничения проявлений агрессии.
Рационализируется это и соображениями сохранения традиций, и идеями покорности власти как высшей доблести, и своеобразными представлениям о морали, и паранойяльными соображениями постоянной угрозы внешней агрессии, а чаще всего совокупностью всех этих соображений.
Либерал = выступающий за рациональное обоснование культурных запретов и приведение их к более сбалансированному состоянию. Что на практике означает ослабление запретов на проявления сексуальности и укрепление запрета на прямое отреагирование агрессии.
Рационализируется это, насколько я понимаю, очевидной идеей безопасности проявлений сексуальности для жизни и здоровья других и напротив опасности проявлений агрессии.
Поскольку сам я придерживаюсь такой точки зрения, то мне трудно оценить ее со стороны. Я имею в виду, если предположить, что ее "рациональное обоснование" есть рационализация - а ведь так и должно по идее быть! - то рационализация чего?
Консерватор/правый = выступающий за продолжение развития культуры по линии укрепления запрета на появления сексуальности и практически отсутствия запрета, или минимального ограничения проявлений агрессии.
Рационализируется это и соображениями сохранения традиций, и идеями покорности власти как высшей доблести, и своеобразными представлениям о морали, и паранойяльными соображениями постоянной угрозы внешней агрессии, а чаще всего совокупностью всех этих соображений.
Либерал = выступающий за рациональное обоснование культурных запретов и приведение их к более сбалансированному состоянию. Что на практике означает ослабление запретов на проявления сексуальности и укрепление запрета на прямое отреагирование агрессии.
Рационализируется это, насколько я понимаю, очевидной идеей безопасности проявлений сексуальности для жизни и здоровья других и напротив опасности проявлений агрессии.
Поскольку сам я придерживаюсь такой точки зрения, то мне трудно оценить ее со стороны. Я имею в виду, если предположить, что ее "рациональное обоснование" есть рационализация - а ведь так и должно по идее быть! - то рационализация чего?