(Untitled)

[real_azilber]

За последнее время прочитал несколько интересных статей.

Во-первых, я продолжаю слушать курс по еврейской библии. Я про это уже писал - т.е. не про этот конкретно курс, а про йельские лекции в свободном доступе

Comments

[hungarez]

спасибо за Ауэрбаха. у меня в византийских источниках постоянно цитаты из Гомера и Писания, но не видел я еще ни одной работы где бы эти два мировоззрения так четко сравнивались.

[real_azilber]

рад, что пригодилось. а что за византийские источники и почму они ссылаются на то и другое? особенно - почему на Гомера?

[hungarez]

у византийцев образовательный стандарт базировался на изучении Одиссеи, Илиады и священного Писания. как следствие, события в исторических сочинениях события описываются символическим языком этих двух групп текстов.

[puduhepat]

Очень интересно. Мне сразу пришло в голову, что Томас Манн в Иосифе и его братьях выполняет роль Гомера для библейской истории.

[real_azilber]

да, в этом точно что-то есть. вообще-то история "Иосифа" во всем Бытие и так самая подробная и насыщенная деталями, уже целая новелла. Но Манн, кстати, не просто ее пересказал - он очевидно прочитал еще весь ближневосточный и египетский эпос тоже. А ты же, наверно, слушала какие-то лекции подобные вот этим, которые я сейчас прохожу?

Кстати, еще года три назад, когда я прочитал с небольшим интервалом сначала Гомера, а потом Манна, я почувствовал какие-то связи, хотя бы временные. Кажется, у меня даже пост на эту темы есть. Любопытно, спекулировал или фантазиробвал (в художественной литературе, например) ли кто-нибудь про встречу Одиссея и Иосифа, скажем? Вообще Одиссей, конечно, больше похож на Иакова - такой же хитрец и обманщик, только в ветхом завете история Телемаха перевернута - пропадает сын, а не отец.

[mininand]

по поводу Ветхого Завета - в Торе, т.е ВЗ с комментариями все комментарии относятся к идеям, а не к реалиям, даже еще дальше уводят от реалий текста. а насчет спекуляций и фантазий - была отличная книза про Египет, и ведь где-то она у нас дома есть!:(, автор с финнской фамилией, так вот в этой книге история египетская времен Эхнатона переплетена с историей Моисея, в комментариях историка говориться, что они и вправду были современники.

[real_azilber]

да, есть довольно таки интересные теории на тему того, когда именно и как именно случился исход - вроде бы четких доказательств, тем не менее, нет.

[puduhepat]

Не было никакого исхода согласно серьезным научным изысканиям, теорий конечно до фига. Один очень серьезный библеист и раввин так однажды и сказал в публичной лекции - как ученый я в Моисея не верю, зато как раввин и человек очень даже верю