Как переделать коммуниста в фашиста?

[realistromantic]

Дано: Молодой человек в СССР. Чувствует себя причастным коммунистической идее. Молодой учёный.
Требуется: Человек, готовый сотрудничать с нацистами, а лучше исповедующий фашистское мировоззрение.

Comments

[lavrinenkoe]

>>Шаг 3. «Обида».

Режим не дает мне воплотить самые смелые мечты. <<

Тут вспоминается "пирамида Маслоу", которую недавно обсуждали. Выясняется, что как инструмент в переформатировании сознания, она оказалась очень полезной вещью для наших идеологических противников. "Самореализация" ставится на самом верху и предполагается, что пока не удовлетворены "низменные" потребности, самореализации не достичь. Соответственно, "режим должен обеспечить мне комфорт и процветание" и тогда...

[izvietta]

Блестяще описали общий путь нашей интеллигенции

[olom1980]

как версия имеет право на существование

[pontokot]

Это Технология гностиков - "весь мир зло, ибо создан дьяволом для людских мук".
Остается убедить человека в этом и получаем нового гностика, который будет ненавидеть этот окружающий его мир и "эту" страну.
А дальше: дальше начинается самое интересное.....

[nagliyzmiy]

Есть более простые варианты. Можно загнать коммуниста в карго-марксизм, затем пристегнуть к евролевачеству, затем - к неолибералам в той или иной их форме, а затем обеспечить смычку неолибералов и фашни. Можно заставить коммуниста воевать против национальной буржуазии в одном строю с иноземными радикалами.

Описанный вами метод проходит только в том случае, когда человек в первую очередь учёный и лишь потом - коммунист. Если он привык полагаться на разум, а не на совесть и чувства. В случае же наличия достаточно накалённой коммунистической идеологии - дальше первого шага не пройти.

[realistromantic]

Я всё-таки рассматриваю ситуацию, когда идейность изначально есть. Но только вот незрелая: человек-то молодой. Тогда официальное развенчание возможно, и оно при этом не убивает всё сразу. Тогда "учёность" оказывается без опоры.

Вопрос разрыва между разумом и чувствами - это интересный вопрос, достойный отдельной заметки. Не он ли вырос из предшествовавшего такой "переделке" выхолащивания коммунистической идеи? Не он ли и сегодня ответственен за неестественную, так скажем, "тупизну" националистических, а то и вообще патриотических движений? Ведь столько народу залипло на Стрелкова, когда факт свала ну просто суперочевиден.