Почитал тут одну интересную статью в Infinity Journal под названием "Strategy, Resources and Reality" написанную Энтони Кордсменом, сотрудником Центра Стратегических и Внешних Исследований США (нужна регистрация для чтения статьи).
Потому что, основной наш геополитический соперник, это - ЕС, нарождающиеся Соединенные Штаты Европы (ну или 4-й Рейх, кому как больше нравится), но от него всячески внимание отвлекают.
В твой перевод добавил бы "устойчивость СУЩЕСТВУЮЩИХ стратегических "
Не думаю что в данная статья отвлекает чье-то внимание. Аудитория слишком узкая, чтобы быть инструментом пропаганды. Ни и плюс ко всему скажу еще что я не вижу в контексте статьи рекомендации для ЕС, это рекомендации для правительства США. Даже не для объединенных штабов. Это не их уровень. С переводом согласен, добавлю.
Наши нынешние руководители отвлекают нас от того, что наш главный стратегический противник это ЕС? Мое мнение заключается в том, что ниши руководители отвлекают нас от того, что наш главный стратегический противник это Китай. И стратегический не в смысле военно-стратегический, а именно с точки зрения глобальной стратегии (экономика, политика, военные вопросы и все далее)
Comments 8
Потому что, основной наш геополитический соперник, это - ЕС, нарождающиеся Соединенные Штаты Европы (ну или 4-й Рейх, кому как больше нравится), но от него всячески внимание отвлекают.
В твой перевод добавил бы "устойчивость СУЩЕСТВУЮЩИХ стратегических "
Reply
С переводом согласен, добавлю.
Reply
Отвлекают наши рулевые.
Reply
Мое мнение заключается в том, что ниши руководители отвлекают нас от того, что наш главный стратегический противник это Китай. И стратегический не в смысле военно-стратегический, а именно с точки зрения глобальной стратегии (экономика, политика, военные вопросы и все далее)
Reply
Leave a comment