На самом деле. теоретический мехзанизм борьбы с явлением есть ) Приходишь, допустим. в бесплатную клинику, сдаешь анализы. ставят тебе там диагноз. то се- затем проходишь ту же процедуру в платной. Так вот если диагнозы, способы лечения и.т.д. серьезно рознятся, значит какое-то из двух учреждений вас откровенно наипало, а следовательно доброго доктора, а заодно и его работодателя, можно раздеть до трусов. Одна незадача- суды, пока. того же качества что и медицина))
Дык по любому суд назначил бы независимую экспертизу/диагностику, а там уж неважно- если оба не совпадут с независимыми экспертами, то обувай хоть всех. С юридической точки зрения неважно, верный диагноз или нет. важно то что по крайней мере один неверный)
Вы в курсе, что все независимые экспертизы и пр. проводятся изначально за счёт истца? И на них как раз экономить никто не станет, а в какой срок их будет компенсировать ответчик (если ответчик проиграет, разумеется, что не факт), бог весть. Если есть такая сумма "свободных" средств, тогда в путь.
А вот скажите, что для вас лучше, вылечиться хоть и за большие деньги, или не вылечиться совсем, потому «за бесплатно» на вас всем будет наплевать? На том свете деньги уже не понадобятся. Коллега, я б цитату из вас в граните отлил. В прошлой серии у вас был пациент с диагностированной грыжей, который сдавал анализы, платил, но грыжу у вас не оперируют. Сталбыть, у вас ему и за деньги никак не вылечиться?
На самом деле, не все так плохо с платной медициной, и с анализами.
Сводил я как-то дочь на прием в лучшую частную клинику Краснодара. Врач-педиатр, зав. кафедрой и тд. Первичный прием стоил 2000. Все чисто, все красиво, все солидно (по правде сказать, год назад был в Краснодаре - там сейчас даже во многих обычных поликлиниках обстановка, как в частных клиниках). Ну так вот, прием длился примерно минут 40. Дочь маленькая, год всего, капризная, опписяла всех, в общем весело. Пришли со всем пучком анализов. Врач нас выслушала, умно покачала головой и... повторила почти слово в слово то, что мы сами в начале сказали
( ... )
Comments 320
Приходишь, допустим. в бесплатную клинику, сдаешь анализы. ставят тебе там диагноз. то се- затем проходишь ту же процедуру в платной. Так вот если диагнозы, способы лечения и.т.д. серьезно рознятся, значит какое-то из двух учреждений вас откровенно наипало, а следовательно доброго доктора, а заодно и его работодателя, можно раздеть до трусов.
Одна незадача- суды, пока. того же качества что и медицина))
Reply
Reply
С юридической точки зрения неважно, верный диагноз или нет. важно то что по крайней мере один неверный)
Reply
Reply
Reply
Как во всех более-менее вменяемых организациях.
Сдал проект - оплатили.
Не сдал - сам платишь штрафы.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Коллега, я б цитату из вас в граните отлил.
В прошлой серии у вас был пациент с диагностированной грыжей, который сдавал анализы, платил, но грыжу у вас не оперируют.
Сталбыть, у вас ему и за деньги никак не вылечиться?
На самом деле, не все так плохо с платной медициной, и с анализами.
Reply
Reply
Вопрос - где лечиться.
И как себя вести по жизни после лечения.
Reply
Leave a comment