Сударь!
Привожу основные правильные определения из области экономики:
Экономика - вся совокупность товарных отношений в обществе.
Деньги - эквивалент востребованного потребителем продукта труда.
Виртуальность денег прекрасно проиллюстрирована в книге "Капитал" Маркса. Там рассматривается пример стоимости ведра воды и ведра золотых монет в разных ситуациях. Так вот, в пустыне стоимость ведра воды выше, чем стоимость ведра золотых монет. Без воды с монетами можно быстро умереть, а без монет с водой можно выжить и дойти до оазиса.
С точки зрения правильных определений есть единственный путь исправления перекосов в экономике, созданных путём использования неверных определений. Эти перекосы приводят к инфляции и нестабильности финансовой системы, когда товарная виртуальность (воображаемость) денег принимается как реальный факт материального мира. Чтобы в этом убедиться проведём следующий умозрительный эксперимент. Возьмём купюру, попробуем на неё намазать другую купюру и съесть получившийся "бутерброд". А вот если взять купюру (эквивалент продукта труда) и обменять её на хлеб и масло (продукты труда), то можно легко утолить голод. Без обмена денег на товар невозможно приобрести требуемый товар, но сами деньги товаром не являются.
Из этого следует, что в гражданском обороте количества товаров и денег должны соответствовать. Иначе возникает экономический кризис из-за дисбаланса товарной и денежной масс. Экономическая теория Маркса для случаев глубоких экономических кризисов была дополнена советскими экономистами для преодоления "великой депрессии" и их выводы были доведены до Рузвельта. Рузвельт юрист, а не экономист. Тем не менее, Рузвельт для преодоления "великой депрессии" был вынужден использовать выводы советских экономистов из теории глубоких экономических кризисов.
Для приведения экономики России к безкризисному состоянию необходимо сделать пока всего один шаг - законодательно запретить Центробанку инжектировать деньги в гражданский оборот через коммерческие банки и производить инжекцию денег исключительно через пенсионеров. При нищих пенсиях все деньги пенсионеры сразу потратят на товары, создавая для инжектированных денег сразу же реальное товарное покрытие. Если же деньги инжектировать через коммерческие банки, то эти деньги не имеют товарного покрытия и являются всего лишь разгоняющей инфляцию резанной бумагой.
Для коммерческих банков, не желающих работать и за свои услуги получать оплату, а желающих на халяву получать деньги у Центробанка, нужно вводить налог на инфляцию. Причём, инжектировать через коммерческие банки можно не больше 10% от той суммы, которая будет инжектирована через пенсионеров. Эти 10% и будут составлять уровень инфляции, поскольку не имеющие товарного покрытия полученные коммерческими банками деньги являются инфляционными.
Подмена понятий виртуального и реального ВШЭвыми экономистами дошла до такого уровня, когда это уже представляет угрозу экономической безопасности Государства. Например, ВШЭвые экономисты утверждают, что экономика США в 100 раз больше экономики России. В материальном мире, учитывая что население США всего в 2 раза больше населения России, каждый американец должен одновременно носить по 50 пар трусов и маек и 50 костюмов, съедать утром 50 бутербродов и выпивать сразу 50 стаканов кофе, одновременно ездить на 50 автомобилях, работать одновременно на 50 работах, ходить сразу в 50 туалетов на 50 разных унитазов и т.д.
Можно немного, примерно в 10 раз, снизить цифру 50 по "гамбургерскому счёту". Речь идёт о стоимости гамбургера Макдоналдс в Москве и в Нью-Йорке. В Москве гамбургер стоит всего $0.80, а в Нью-Йорке уже $8.00. Т.е., реальная покупательная способность доллара в Москве и Нью-Йорке различается в 10 раз.
Почему это делается? В связи с меньшей в США в 10 раз реальной покупательной способностью доллара каждый американец получает в качестве зарплаты в 10 раз больше долларов чтобы есть и одевать то же самое, что и россиянин. Таким образом, из-за такой разности реальной покупательной способности доллара в США и России виртуально (воображаемо) каждый американец в 10 раз богаче россиянина при точно таком же товарном обеспечении.
Кем это делается? Завербованной США и работающей в пользу США против России диверсионной агентурой из ВШЭвых экономистов.
Для чего это делается? Для того, чтобы виртуально (воображаемо) богатый американец мог приобретать ресурсы России за копейки. Те же рассуждения справедливы и для виртуально (воображаемо) богатых европейцев.
Из этого следует, что продавать ресурсы России другим государствам нужно по реальной покупательной способности валюты этих государств. Например, газ продаётся по спотовым ценам уже за 2200 евро и европейцы, хоть и морщатся, но газ покупают. В то же время пока ещё титан и алюминий продаются Россией по ценам едва-едва покрывающим затраты на их получение. И т.д. Так происходит разграбление России.
По моему глубокому мнению пришла пора прекратить раздачу России за бусы, зеркальца и резанную раскрашенную бумагу. Ресурсы России хоть и огромные, но не безграничные.
Отправлено: 5 марта 2022 года, 05:09