Эдвард Сноуден всех предупредил
Эдвард Сноуден всех предупредил
Эдвард Сноуден ведь всех предупреждал, что пользоваться открытыми сетями нельзя!
Вот тому пример. Сегодня 05 сентября 20014 года в Минске было достигнуто соглашение между представителями Новороссии и представителем Украины при участии посла России на Украине и комиссара от ОБСЕ о прекращении огня на основе плана Путина. Естественно, что после подписания соглашения, представители ДНР начали согласовывать с Национальной Службой Новостей (НСН) пресс-конференцию, которую планируют провести в Пресс-Центре НСН в Москве. В результате была достигнута договорённость о проведении 09.09.20014 пресс-конференции на тему «Народный фронт Новороссии: От перемирия к газовому соглашению ДНР с Россией».
И всё бы хорошо, но вдруг на одном форуме в твиттере появились почти одновременно сообщения от трёх журналистов со следующим скриншотом. Журналисты сообщают, что им в виде этого скриншота пришло приглашение на пресс-конференцию. Очень интересны вопросы, которые будут обсуждаться на предстоящей прасс-конференции. Особенно первый, главный вопрос: Почему не выполняется приказ Порошенко о прекращении огня армией Украины? Естественно, что эти журналисты сокрушаются, что ополчение заранее знает о том, что приказ Порошенко о прекращении огня не будет выполняться. Наичнаем разбираться. Для этого просим у этих журналистов переслать пришедшие им письма AS-IS, в виде вложения. Т.е., со всеми заголовками. По заголовкам, в которых отражена техническая информация о маршрутах движения корреспонденции и временах обработки сообщения на каждом транзитном узле, можно легко выяснить не только откуда пришло письмо, но, что самое главное, определить его маршрут движения, по которому можно легко выяснить достоверность письма. Т.е., отправлено ли оно от НСН, шло ли теми маршрутами, как должно было идти письмо, не появился ли в цепочке доставки какой-то левый узел и т.д. Интересны ответы этих журналистов: вам что, не достаточно скриншота? Я бы ещё понял, если бы так ответили какие-то вороватые чиновники, которым есть что скрывать. Но журналисты? Неужели журналисты уже не заботятся о своём честном имени? А вдруг их использовали как лохов педальных для вброса грязной дезы? Или это не журналисты, а оперативные сотрудники диверсионных подразделений ЦРУ или МИ6, работающие под журналистским прикрытием? Такми «журналистам» нечего заботиться о своём реноме - они выполняют приказ и таких людей, под чьими именами они распространяют дезу, в реальной жизни нет и никогда не существовало. И ещё. У журналистов есть своя этика, которая им запрещает раскрывать источники своей информации. Но это официальное приглашение на пресс-конференцию и не от анонимного источника, а от официальной новостной службы, от своих братьев-журналистов. Достаточно посмотреть сайт этой новостной службы и найти там анонс пресс-конференции. Это означает, что мы столкнулись с самым настоящим вбросом дезинформации, а наши попытки выяснить источник грязной дезы от нас скрывают. Так могут вести себя только диверсанты из ЦРУ или МИ6, но никак не журналисты. Вот так и узнаётся, кто настоящий журналист, а кто является сотрудником спецслужб и лишь работает под журналистским прикрытием.
Заходим на сам сайт НСН и ищем страницу с анонсом будущей пресс-конференции и находим её вот здесь. Начинаем сравнивать и что же видим? Оказывается, первый вопрос звучит совсем иначе: Как выполняется приказ Порошенко о прекращении огня армией Украины? Первое действие, которое нужно делать сразу - идти на гугл-кэш и смотреть какая страница была закэширована. Оказывается, та же самая. Это означает, что тема и время проведения пресс-конференции были обсуждены с НСН, была достигнута договорённость о проведении пресс-конференции, НСН сделало анонс предстоящей пресс-конференции в ленте новостей и гугл сразу же схватил эту новость, прочитал страницу и её закэшировал. Т.е., время кэша страницы - это то время, после которого странице можно верить, если содержимое кэша и страницы совпадают. Т.е. что страницу не изменяли. С момента прихода новости в ленте RSS до чтения её гуглом проходит порядка 1 минуты. Можно было бы ещё сравнить начертания символов, которые отличаются на обеих страницах. Вроде бы похожи, но отличия всё же есть. Я даже не говрю о различии текстов. Желающие могут попробовать сами найти десять отличий. Например, в качестве фотографии. Я делал скриншот и он у меня получился 384 пикселя. Исходная картинка тоже имеет примерно такую же ширину в пикселях. А качество - сами видите. Для чего размывается, расфокусируется картинка? Для того, чтобы скрыть места, где делалась вставка постороннего изображения. Это уже лучше, чем забытые фреймы с разными датами и разными идентификационными кодамии аппаратуры. "Но глаз всё равно прищуривают". Эх-хе-хе... Ну говорил же Путин, что полный непрофессионализм, что таким лохам педальным нельзя работать в спецслужбах. Нет, работают. У них что, кадровый голод? Или они гастарбайтеров, всяких там, нанимают? Дожили? Тлгда понятно, почему Расмуссен так рьяно заговорил про расширение НАТО на восток - очень деньги нужны. Ему бы прочитать 12 стульев. Альпийское нищенство - святое дело.
Начинаем дальше разбираться. Оказывается, сообщение в твиттере появилось на 15 минут раньше времени кэширования страницы. Странно, не правда ли? Это примерно та же ситуация, как объявление Геращенко о срочном брифинге по случаю сбитого малазийского самолёта, о котором (брифинге) Геращенко, чтобы журналисты успели собраться объявил за 1 (один) час до катастрофы, когда самолёт ещё находился в небе над Варшавой, а о самом рейсе, типе самолёта, числе пассажиров и точном месте падения он уже знал ещё тогда, когда некоторые обломки самолёта ещё находились в воздухе. Геращенко всего лишь советник Авакова, министра внутренних дел, т.е. милиции, по статусу в госиерархии младший помощник старшего дворника, и к воздушному движению никакого отношения не имеет. Но информацию имел.
Так вот, начинаем разбираться, смотрим профили этих журналистов и вдруг выясняется, что все они из BBC. Стоп-стоп-стоп. А ведь именно BBC стёрла первое сообщение от Геращенко, поскольку уж очень явно это сообщение указывало на то, что Геращенко, не будучи Вангой, заранее знал и рейс, и марку самолёта, и число пассажиров, и чем его сбили, и точное место падения, и даже радиус разброса обломков. Сообщение стёрли, но следы от него остались. И тут опять эта же BBC.
Как объяснить все эти факты? Есть единственное непротиворечивое объяснение - компьютер чьего-то пресс-секретаря, а то и телефоны руководителей ДНР и ЛНР, находятся под постоянным контролем со стороны спецслужб Америки и/или Британии. Или есть «крот», который сливает важную информацию своим кураторам. И в BBC работают «журналисты», оперативные сотрудники из ЦРУ и/или МИ6 под журналистским прикрытием.
Что нужно делать? Нужно вести под протокол какие приказы и как отдавались. И обязательно провести контрразведывательную операцию по выявлению мест «утечки» информации. И озаботиться настоящей секретностью своей связи. Почему это нужно? Потому, что в Минске был не Порошенко, а Кучма, который в настоящее время никто посреди нигде и звать его никак. А значит это перемирие нужно было Порошенко для того, чтобы остановить наступление Армии Новроссии, собраться с силами и потом опять начать наступление. Это потом, если возьмут верх, они будут всех вешать. А сейчас им нужно спасать свои шкуры. У Порошенко есть отмазка - договаривался какой-то Кучма, а я с «террористами-сепаратистами» не договаривался, моей подписи на документах нет.
Всё-таки правила ведения бизнеса Порошенко подводят. Привычка - вторая натура. Вот Баррозу привычка не подвела - у политиков нет такой привычки, как честность. Но тут Лавров как-то нехорошо себя повёл. Он в заявлении по поводу публичного демарша Баррозу о том, что Путин ему лично пригрозил за две недели взять Киев, бросил Баррозу «спасательный круг» в форме «не в том контексте». А Баррозу воспользовался этим «спасательным кругом» и выплыл. Зачем это сделал Лавров? Неужели надеется, что Баррозу будет сговорчивей? Да никогда! Неужели Лавров не знает, что уже оказанная услуга в оплате не нуждается? Нужно было «сделать морду кирпичом» и просто объявить, что если Баррозу публично не откажется от своей лжи и не принесёт Путину публичных извинений, то Кремль оставляет за собой право опубликовать запись текста разговора и его расшифровку. А тут Лаврова подвела привычка быть слишком культурным. У Путина есть пресс-секретарь Песков. Тот с такой задачей справился бы без всяких затруднений. Ему проще - он журналист, а не дипломат, всяким дипломатическим политесам не обучен.
И Баррозу был бы вынужден публично приносить извинения. Иначе опубликованный разговор пригвоздил бы Баррозу к позорному столбу и всякий прохожий мог бы в него тухлое яйцо или гнилой помидор бросить. Нужно знать, что беспринципных политиков нужно додавливать до последнего. Так же как и гражданская война заканчивается только победой одной из противоборствующих сторон. А перемирия загоняют конфликт в латентную фазу. Вот не закончили в своё время Корейскую войну и появилась 38-я параллель. А теперб у Ким Чен Ына есть не только атомное оружие, но и средства его доставки. Закончилась бы Корейская гражданская война победой одной из сторон и не было бы 38-й параллели, и не было бы у Ким Чен Ына ни атомной бомбы, ни средств её доставки. Нет конфликта - нет и потребности в вооружении, нет потребности создавать атомную бомбу и средства её доставки...