Над пропастью в чаю
таки пару слов о Цейлоне ... тьху, Шри Ланке. всплыло в каментАх, и с одной стороны - всем пофиг (на самом деле)
с другой - это надводная часть айсберга, приведенного в движение глобальными течениями. к которым есть смысл присмотреться. поэтому вынес сюда.
что касается самого благословенного Цейлона... тьфу, его некоей посильно испоганенной локалами ипостаси "Шри Ланки", то стоит начать несколько в другом месте. а именно - Конго.
этнограф Алан Мерриам [Alan P. Merriam], проводивший полевые исследования в Конго с августа 1959 по июнь 1960 г., так описывал связанные с независимостью ожидания африканских жителей Стэнливиля: «Стэнливильцы считали, что независимость освободит их от господства белых, что можно будет работать меньше или совсем не работать, что будет больше денег, не надо будет платить налоги, можно будет свободно пользоваться домами, машинами и женщинами белых»
в принципе это все, что нужно знать о том, что из себя представляют освободившиеся от пут закона и здравого смысла новообразования и ради чего вот все это вот: общая идея в том, что "государство" - это ништяки, отобранные от изгнанных белых, и суть любой государственного поста - от мусорщика до мэра - есть автоматическое получение (сообразно положению) своей доли пирога.
на практике это представляет собой некую агломерацию могущественных кланов, в которой вербуют сторонников предоставлением доступа к доле бюджетного пирога.
конкретно на Шри Ланке этот паразитический механизм столкнулся с тысячелетней китайской традицией ведения дел усаживанием партнера в долговую яму. кому интересно - может например почитать в художественной форме в "Дерсу Узала" Арсеньева. описано подробно и в легко понимаемой форме.
липовые (экономически бессмысленные) инфраструктурные проекты, единственная цель которых - кормление союзных кланов и себя тоже не забыть - изобретены не вчера. а на сегодня на КИТАЙСКИЕ деньги были выстроены порт и АЭРОпорт. аэропорт периодически использовался как склад, с портом тоже все очень грустно (экономически)
НО.
прежде это были дела под эгидой еще одной коррумпированной богадельни - ООН, и кончалось все очередной реструктуризацией долга до ишачьей пасхи. то есть ничем - если не считать возросшего благосостояния фигурантов.
но Китай денежки давал вовсе не для этого, а с вполне определенной целью. которая проще некуда - загнать в долговое рабство. дело для китайцев хорошо знакомое и привычное.
на обычные заходы "реструктаризация" китайцы даже не ответили. деньги на бочку!
вот с этого момента и началась бурная любофф к "экологии" - идея была в том, что импорт потребных для с/х ништяков в виде удобрений, гербицидов и всего такого это примерно 200 млн в год. епта! вот они, ДЕНЬГИ! взяли и забанили. уже имея в мыслях приятно выглядющую гору денжат.
но вы уже знаете, что что-то пошло не так(с). вместо экономии в 200 млн явилась дыра более 400 млн - стало нечего экспортировать, более того - теперь те же харчи нужно закупать тупо просто для того чтобы островной нации было что жрат. а еще бензин, дизтопливо и кучу других нужных вещей. которые не растут даже на благодатной тропической почве.
вот.
а теперь обещанные глобальные тренды.
практичеcки в аналогичном китайском кредитном пике сейчас находится Непал. ну это как бы ладно - еще одна дырка в жопах мира... но вот и Пакистан тоже на краю китайской кредитной пропасти... а это как-никак ядерная держава.
такие дела