Разговорный язык - величайшее изобретение эволюции, позволившее человечеству строить социальные конструкции, которые в свою очередь делают Homo Sapience тем самым человеком, которого мы привыкли воспринимать нормальным и естественным. Однако не всё так просто.
Язык - всего лишь инструмент, дарованный нам тысячелетиями истории. Мы можем только пытаться использовать его чтобы объединить
индивидуальные картины мира во что-то большее, в идеи которые живут своей жизнью. Но даже это
безумно сложно и практически невозможно, потому что слова - это всего лишь некое абстрактное приближение сути вещей. «Мысль изречённая есть ложь» - цитирует Тютчев строку из Экклезиаста.
Печально наблюдать, как инструмент объединения становится
инструментом раскола. Когда все слова и все смыслы
объявляются одинаково верными, они становятся одинаково пустыми. Отсутствие общих смыслов приводит к
коммуникативной деградации, когда люди не могут полноценно взаимодействовать, что в свою очередь ведёт к коллапсу общества.
Поэтому мне кажется крайне важным фиксировать семантику слов, хотя бы приблизительно. Восемь лет назад мы вроде бы
разобрались с определением фашизма как явления. Теперь, как и обещал - переходим к понятию "хунты":
Хунта
Хунта (исп. junta - собрание) - группа военных, пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора.
То есть для семантического
утиного теста мы можем сформулировать три признака:
- Военное происхождение диктатора.
- Нелегитимность его пребывания во власти.
- Террор как основной инструмент правления.
Надеюсь, следование этому определению упростит взаимопонимание.