НАМЕДНИ
Несколько слов обывателя об "эпохальной " речи первого лауреата,первой премии имени Владислава Листьева.
Первый вопрос,который возник лично у меня после прослушивания и просмотра речи Парфёнова:он разве сказал что-то новое,ранее никому неведомое.Чему рукоплескать то?
www.youtube.com/watch
Самое ужасное во всех этих историях,что они все,как правило,заканчиваются межвнутренними,межклановыми, межпартийными,межкорпоративными и т.д. разборками.И ладно бы "эпохальные речи и заявления" делались с пользой,а дискуссии велись на идеологическом фронте с уважением к оппонентам,-так нет!Всё конкретно заканчивается выяснением личных взаимоотношений.В погоне за "правдой",за "первенством" быть новаторами, поводырями и спасителями,или наоборот,сокрушителями и разоблачителями нечести,в их речах и "революционных" действиях,истинные радетели из интеллигенции и простой люд,не видят и не чувствуют подлинности, убедительности.А потому:для меня,как и для большинства населения,все эти премии с речами, программные заявления партийных лидеров,съезды журналистской элиты,благотворительные акции деятелей шоу бизнеса - буффонада.Я лучше в пояс поклонюсь и скажу спасибо детскому хирургу,делающему в день 2-3 сложные операции или простому пекарю.Многие начинания "элиты-интеллигенции" похожи на профанацию.
Они все давно потерялись в идеологиях,концепциях,теориях,системах,догмах,направлениях,
проектах,планах,суждениях,иллюзиях ..,что самые простые истины оказались заслонены этим бесконечным трёпом.Я уже не о конкретном случае говорю,а обобщаю.
Я обречена цитировать А.П.Чехова в подтверждение своих слов об "интеллигенции" : " Я не верю в нашу интеллигенцию,лицемерную,фальшивую,истеричную,невоспитанную,ленивую,не верю даже,когда она страдает и жалуется,ибо её притеснители выходят из её же недр.Я верую в отдельных людей,я вижу спасение в отдельных личностях,разбросанных по всей России там и сям - интеллигенты они или мужики,- в них сила,хотя их и мало.Несть праведен пророк в отечестве своём ; и отдельные личности,о которых я говорю,играют незаметную роль в обществе,они не доминируют,но работа их видна ..."
Среди нашей "интеллигенции" в основном нет личностей таких,чтобы слово Личность написать с большой буквы,и среди них нет граждан,чтобы слово Гражданин написать с большой буквы.
По теме реакции и обсуждению в ЖЖ
http://galkovsky.livejournal.com/176191.html
Цитата :
" Поскольку идущий на повышение материалист является непуганным гиперхамом, уминающим полуметровый бутерброд с чёрной икрой посреди бразильских фавел (его ещё не обслужили, а сам он из-за материализма о будущем обслуживании не догадывается), то присуждение премии имени убитого интеллигента обставили соответствующим образом.
В качестве мизансцены выбрали антураж дорогого ресторана с варьете, на столы разложили вино и фрукты, люди пришли во фраках. Точнее не люди, а расплывшиеся «нечты» - с глазами, осоловевшими от обжорства. «Нечты» отдалённо напоминали бывших коллег Листьева."
__________________________________________________________________________________
Я чем старше становлюсь,тем примитивнее в таких случаях становится моя реакция.Сколько же средств тратится на все эти ненужные "события - мероприятия" с награждением себя любимых с формулировкой :"За заслуги ..." Как им самим не надоели эти бесконечные премии с банкетами под "прицелом" фото и видеокамер?
___________________________________________________________________________________
Цитата :
"... полученную премию (в миллион рублей) Парфёнов присудил сам себе, так как входил в жюри. Уже это вызвало бы в культурной стране хохот и позорный провал всей затеи. Потому как это вообще неприлично, а с этого ещё и начали - премия Листьева присуждалась в первый раз."
___________________________________________________________________________________
Непонятно.Но в оправдание может потом будет сказано,что этот миллион идёт на благотворительность или на поддержку молодых талантливых,независимых журналистов.Или деньги отмывают так?
____________________________________________________________________________________
Цитата :
" Представьте, что Солженицын учредил премию борцов с тоталитаризмом, потом устроил шоу в фешенебельном отеле и под фанфары присудил Оскара в телогрейке самому себе. Люди бы посмеялись и разошлись. «Больной человек»."
___________________________________________________________________________________
Не представишь такого.
___________________________________________________________________________________
Цитата :
"Во-первых, выяснилось, что маститый журналист Парфёнов не умеет писать. ВООБЩЕ.
В советской школе поразительную деградацию претерпела культура изложения. А основа учёбы не «школьное сочинение», а «школьное изложение». Сочинять школьник всё равно не в состоянии, и все его сочинения это списанные или выученные наизусть чужие мысли. Фикция. А вот самостоятельно излагать он научиться может, и, если получил аттестат, - обязан.
Парфёнов этого сделать не в состоянии. До слёз. ИМПОТ."
___________________________________________________________________________________
Не совсем поняла этот абзац у автора.Сейчас бы хоть сотую долю того,как и чему учили в советской школе!(в моей во всяком случае)
Вот больная тема для меня.Я не умею писать и что!? Может журналисту можно и нужно вменить это в вину,- неумение писать,но людям далёким от литературной работы вполне можно обойтись стандартным изложением своих мыслей.В противном случае,кто и кем тогда будут писатели и пишущая братия?Уметь писать,правильно на бумаге излагать свои мысли - это дано не каждому. Здесь опять без цитирования А.П.Чехова не обойтись! )))
" Что же касается пантеизма,о котором Вы написали мне несколько хороших слов,то на это я Вам вот что скажу : выше лба глаза не растут,каждый пишет как умеет.Рад бы в рай,да сил нет.Если бы качество литературной работы зависело лишь от доброй воли автора,то верьте,мы считали бы хороших писателей десятками и сотнями.Дело не в пантеизме,а в размерах дарования." (11.2.1893 г.И.И.Островскому).
___________________________________________________________________________________
Цитата :
"Парфенов лучший в профессии. И здесь нет ни одного человека, который бы придерживался другого мнения".
"Парфёнов отличный конферансье, может быть за счёт этого он может взять среднего качества интервью. И всё. В проекте «Намедни» он был говорящей головой, но при чём здесь журналистика и публицистика?"
"Не меньшей несообразностью была адресация речи. Парфёнов сделал своим коллегам кошку-бяку и поставил их в неловкое положение. Может быть, они того и заслуживали, но зачем тогда входить в этот круг и в этом круге жить? И как потом смотреть людям в глаза? Тем не менее, я уверен, что Парфёнов смотрит и моргает. «А чо такого-то?»"
"Тут, кстати, в плюс Парфёнову идёт, что он всё же явно стеснялся содеянного и весь апломб профессионального конферанса с него слез мгновенно. Читал он речь боком и скороговоркой, со съехавшим галстуком."
Ещё на эту тему :
http://marina-yudenich.livejournal.com/591091.html
http://marina-yudenich.livejournal.com/586914.html
http://marina-yudenich.livejournal.com/588527.html
P.S.Поучительно-познавательная история и некрасивая со всех сторон (я об участниках).Ну как-будто в первый раз!
Первый вопрос,который возник лично у меня после прослушивания и просмотра речи Парфёнова:он разве сказал что-то новое,ранее никому неведомое.Чему рукоплескать то?
www.youtube.com/watch
Самое ужасное во всех этих историях,что они все,как правило,заканчиваются межвнутренними,межклановыми, межпартийными,межкорпоративными и т.д. разборками.И ладно бы "эпохальные речи и заявления" делались с пользой,а дискуссии велись на идеологическом фронте с уважением к оппонентам,-так нет!Всё конкретно заканчивается выяснением личных взаимоотношений.В погоне за "правдой",за "первенством" быть новаторами, поводырями и спасителями,или наоборот,сокрушителями и разоблачителями нечести,в их речах и "революционных" действиях,истинные радетели из интеллигенции и простой люд,не видят и не чувствуют подлинности, убедительности.А потому:для меня,как и для большинства населения,все эти премии с речами, программные заявления партийных лидеров,съезды журналистской элиты,благотворительные акции деятелей шоу бизнеса - буффонада.Я лучше в пояс поклонюсь и скажу спасибо детскому хирургу,делающему в день 2-3 сложные операции или простому пекарю.Многие начинания "элиты-интеллигенции" похожи на профанацию.
Они все давно потерялись в идеологиях,концепциях,теориях,системах,догмах,направлениях,
проектах,планах,суждениях,иллюзиях ..,что самые простые истины оказались заслонены этим бесконечным трёпом.Я уже не о конкретном случае говорю,а обобщаю.
Я обречена цитировать А.П.Чехова в подтверждение своих слов об "интеллигенции" : " Я не верю в нашу интеллигенцию,лицемерную,фальшивую,истеричную,невоспитанную,ленивую,не верю даже,когда она страдает и жалуется,ибо её притеснители выходят из её же недр.Я верую в отдельных людей,я вижу спасение в отдельных личностях,разбросанных по всей России там и сям - интеллигенты они или мужики,- в них сила,хотя их и мало.Несть праведен пророк в отечестве своём ; и отдельные личности,о которых я говорю,играют незаметную роль в обществе,они не доминируют,но работа их видна ..."
Среди нашей "интеллигенции" в основном нет личностей таких,чтобы слово Личность написать с большой буквы,и среди них нет граждан,чтобы слово Гражданин написать с большой буквы.
По теме реакции и обсуждению в ЖЖ
http://galkovsky.livejournal.com/176191.html
Цитата :
" Поскольку идущий на повышение материалист является непуганным гиперхамом, уминающим полуметровый бутерброд с чёрной икрой посреди бразильских фавел (его ещё не обслужили, а сам он из-за материализма о будущем обслуживании не догадывается), то присуждение премии имени убитого интеллигента обставили соответствующим образом.
В качестве мизансцены выбрали антураж дорогого ресторана с варьете, на столы разложили вино и фрукты, люди пришли во фраках. Точнее не люди, а расплывшиеся «нечты» - с глазами, осоловевшими от обжорства. «Нечты» отдалённо напоминали бывших коллег Листьева."
__________________________________________________________________________________
Я чем старше становлюсь,тем примитивнее в таких случаях становится моя реакция.Сколько же средств тратится на все эти ненужные "события - мероприятия" с награждением себя любимых с формулировкой :"За заслуги ..." Как им самим не надоели эти бесконечные премии с банкетами под "прицелом" фото и видеокамер?
___________________________________________________________________________________
Цитата :
"... полученную премию (в миллион рублей) Парфёнов присудил сам себе, так как входил в жюри. Уже это вызвало бы в культурной стране хохот и позорный провал всей затеи. Потому как это вообще неприлично, а с этого ещё и начали - премия Листьева присуждалась в первый раз."
___________________________________________________________________________________
Непонятно.Но в оправдание может потом будет сказано,что этот миллион идёт на благотворительность или на поддержку молодых талантливых,независимых журналистов.Или деньги отмывают так?
____________________________________________________________________________________
Цитата :
" Представьте, что Солженицын учредил премию борцов с тоталитаризмом, потом устроил шоу в фешенебельном отеле и под фанфары присудил Оскара в телогрейке самому себе. Люди бы посмеялись и разошлись. «Больной человек»."
___________________________________________________________________________________
Не представишь такого.
___________________________________________________________________________________
Цитата :
"Во-первых, выяснилось, что маститый журналист Парфёнов не умеет писать. ВООБЩЕ.
В советской школе поразительную деградацию претерпела культура изложения. А основа учёбы не «школьное сочинение», а «школьное изложение». Сочинять школьник всё равно не в состоянии, и все его сочинения это списанные или выученные наизусть чужие мысли. Фикция. А вот самостоятельно излагать он научиться может, и, если получил аттестат, - обязан.
Парфёнов этого сделать не в состоянии. До слёз. ИМПОТ."
___________________________________________________________________________________
Не совсем поняла этот абзац у автора.Сейчас бы хоть сотую долю того,как и чему учили в советской школе!(в моей во всяком случае)
Вот больная тема для меня.Я не умею писать и что!? Может журналисту можно и нужно вменить это в вину,- неумение писать,но людям далёким от литературной работы вполне можно обойтись стандартным изложением своих мыслей.В противном случае,кто и кем тогда будут писатели и пишущая братия?Уметь писать,правильно на бумаге излагать свои мысли - это дано не каждому. Здесь опять без цитирования А.П.Чехова не обойтись! )))
" Что же касается пантеизма,о котором Вы написали мне несколько хороших слов,то на это я Вам вот что скажу : выше лба глаза не растут,каждый пишет как умеет.Рад бы в рай,да сил нет.Если бы качество литературной работы зависело лишь от доброй воли автора,то верьте,мы считали бы хороших писателей десятками и сотнями.Дело не в пантеизме,а в размерах дарования." (11.2.1893 г.И.И.Островскому).
___________________________________________________________________________________
Цитата :
"Парфенов лучший в профессии. И здесь нет ни одного человека, который бы придерживался другого мнения".
"Парфёнов отличный конферансье, может быть за счёт этого он может взять среднего качества интервью. И всё. В проекте «Намедни» он был говорящей головой, но при чём здесь журналистика и публицистика?"
"Не меньшей несообразностью была адресация речи. Парфёнов сделал своим коллегам кошку-бяку и поставил их в неловкое положение. Может быть, они того и заслуживали, но зачем тогда входить в этот круг и в этом круге жить? И как потом смотреть людям в глаза? Тем не менее, я уверен, что Парфёнов смотрит и моргает. «А чо такого-то?»"
"Тут, кстати, в плюс Парфёнову идёт, что он всё же явно стеснялся содеянного и весь апломб профессионального конферанса с него слез мгновенно. Читал он речь боком и скороговоркой, со съехавшим галстуком."
Ещё на эту тему :
http://marina-yudenich.livejournal.com/591091.html
http://marina-yudenich.livejournal.com/586914.html
http://marina-yudenich.livejournal.com/588527.html
P.S.Поучительно-познавательная история и некрасивая со всех сторон (я об участниках).Ну как-будто в первый раз!