Мизантроп это патриот который не принимает античеловеческий режим

Dec 16, 2016 00:39

Вчера зазрешилась эпопея с холистерином на spinet.ru. Я завершил пост моралью. Мизантропом я естесвтенно стал не просто так от маникального безумия, как пытаются внушить пастухи на службе у Зверя. Нельзя любить человечество оттого что его превратили в стадо баранов. Поступая таким образом, вы соглашетесь с безумным положением дел, когда мыслящие существа превращены в баранов, увековечиваете это положение вещей. Мы уже знаем что патриот обязан бороться за установление благополучия в его стране. На самом деле любой человек обязан бороться за то чтобы люди перестали быть баранами и мизантроп это тот кто отказывается привержен светлым идеалам и отказывается повиноваться господству культу, который держится на слепоте окружающих.

Порылся в википедии

> Martin Heidegger had also been said[by whom?] to show misanthropy in his concern of the "they"-the tendency of people to conform to one view, which no one has really thought through, but is just followed because, "they say so". This might be thought of as more of a criticism of conformity rather than people in general.

то же самое похоже толкуют о том что мизантропия это отказ от повиновения слепоте! Пастухи в своих интересах перворачивают шкалу ценностей и чтобы оберечь зазеркалье внедрили культ слепого конформизма -- повиновения существующием порядку и нападки на попытки логически мыслить вполне оправданы. Что может быть страшнее в зазеркалье чем мыслящий человек?

PS Я тут понял что человеконенавистичество это и есть философия коммунизма, как бы там адвокаты Зверя не вырывали их контекста. В том плане что никакой коммнизм без сознательных людей не наступит. Тот кто отказывается принимать как мыслящие существа используют свой дар только ради того чтобы не видеть дальше своего носа, кто пытается понять этот мир, тянется к его разгадкам (и тем самым обязательно упрощает людям жизнь), кто вовлекает в этот процесс окружающих, реализуя их потенциал тот и есть коммунист и гуманист. Кто требует любить людей в форме воинствующего невежества - фашист и настоящий человеоненавистник.

Почему я должен любить и уважать людей без совести? Я лучше мусор буду сильнее уважать.PS Хочу ещё напомнить что я и коммунист-рабочененавистник ко всему прочему. Мало что вызывает такое презрение у меня как защита мелкобуржуазного сознание обыдлевших рабочих, которым нужен автомобиль и грошевый бензин под коммунистическим соусом. Идите нахуй, вместе со своими рабочими

> Нужно помнить, что Маркс в первую очередь был жесточайший прогрессист. Его интересовал прогресс, и только прогресс. В капитализме Маркс увидел узкие места, которые мешают безудержному прогрессу производительных сил, и сделал вывод о его неизбежном крахе поск. в его теории новые формации возникают не волюнтаристски, а посредством социального действия прогрессивного класса, которое усиливается тем более, чем более старые общественные отношения мешают прогрессу и раскрытию все возможностей прогрессивного класса, Маркс взялся искать этот класс и обнаружил его в наиболее быстро растущей социальной группе своего времени, промышленных наемных рабочих, в пролетариате. на самом деле Марксу было накрасть на несчастных эксплуатируемых. Если бы он считал, что заклание определенного количества пролетариев в день послужит делу прогресса, он бы ни минуты не сомневался. Если бы он посчитал, что прогрессивным классом являются… мелкие ростовщики, например, он бы спел дифирамбы им. Маркс был экстремальный прогрессист, а всякую этику, жалость к эксплуатируемым и любовь к униженным принесло во многом русское переосмысление марксизма.

Так вот я в рабочих и во всех людях вижу безмозглую саранчу. Какой там прогресс -- тут бы планету не проели впустую!

человек_ответственный, мизантропия

Previous post Next post
Up