Про азарт

[red1ntegro]

 Чем старше становлюсь, тем больше влюбляюсь во всяко-разные игры, преимущественно настольные. Вот и сегодня вояжем в детство стала двухчасовая ""монополия". Вот почему покер считается азартной игрой, а "монополия" - нет? Распоряжаться покерными фишками - азартно, а уж кровными "деньгами" - азартней во сто крат. Для меня удачная игра в "монополию

Comments

[anonymous]

Азартная игра - любая, где можно чувствовать свое превосходство!
Лично для меня страйкбол, Call of Duty и прочее во сто крат азартнее покера и монополии ибо превосходство высчитывается не в количестве фишек или денег, а в естественном, чисто животном, превосходстве не переведенном в денежный эквивалент.

Кот

[red1ntegro]

ну ты загнул. мне в монополии, например, любопытно, что будет, если я приобрету тот или иной актив. вот в этом особый азарт заключается. если ещё и выигрываешь - тем более здорово. животное превосходство я не особо при этом ощущаю.

[anonymous]

А вот мне тоже интересно, что будет если мы еще чуть-чуть глубже в лагерь залезем, а потом еще чуть-чуть и еще чутка... а тут нац! Граната! Труп!
А если еще с собой пару человек утащишь тоже здорово! :)
Аналогия конечно расплывчатая, но общую мысль можно уловить!)

[red1ntegro]

ты имеешь ввиду, что инстинкт любопытства не присутствует в страйкболе? или, что животного инстинкта хоть отбавляй в монополии? по-моему, в страйкболе все держится на "инстинкте" не получить шаром по тушке, а вот в монополии - почувствовать себя богачом =)