Внутренний мир )))

Feb 06, 2012 10:37

Вот мне интересно. говорят у человека богатый внутренний мир или там не очень богатый ))) разговаривал тут с одним знакомым по поводу исскуства совеменного, так выяснилось что вот мой внутренний мир вообще не существует. Вообще я честно не понимаю как можно определить состояние внутреннего мира , есть какие то объективные критерии, там чёткае ( Read more... )

Заклинило

Leave a comment

Comments 13

hsoyou February 6 2012, 08:49:37 UTC
Внутренний мир, конечно, есть - все твои мысли. А как он связан с современным искусством?

Reply

red_barracuda February 6 2012, 09:33:39 UTC
Ну, потому что обсуждали современное искусство, и видно мой внутренний мир не способен это принять ))) да и вообще мой внутренний мир похоже на столько беден что в него вообще ничего не влазит )))

Reply

hsoyou February 6 2012, 13:30:58 UTC
В мой, видимо, не лучше. Тоже недолюбливаю современное искусство (если сильно обобщать).

Reply


joysana February 6 2012, 20:56:09 UTC
не могу сейчас найти картинку, суть такая.
текст: "занавески были синие"
учитель: "синий цвет занавесок передает тяжелые переживания писателя, его депрессию и тоску по совершенству мира"
писатель: "занавески были синие, блять".

так что весь этот богатый внутренний мир - фигня на постном масле.

Reply


olle_lukoyie February 7 2012, 02:32:52 UTC
!О! Современное искуство уникально: не важно, что хотел автор, ты видишь то, что ты видишь. При том каждый может видеть свое.
А если автор хотел показать что-то конкретное, а зрители этого не видят, то это его личное дело...

Reply

red_barracuda February 7 2012, 03:46:40 UTC
Современное искусство было как пример, это самое первое что пришло в голову ))) так то я в любой вещи вижу только то что вижу ))) и что там хотел показать автор глубоко пофиг ))) но к данному посту это не сильно относиться ))) мне нужны критерии измерения богатства внутреннего мира ))) что бы можно было подойти к человеку с "линеечкой" и померить )))

Reply

olle_lukoyie February 8 2012, 02:11:35 UTC
насчет "подойти" - не скажу, это мне кажется очень субъективно. Могу предложить такой вариант: тебе комфортно самому с собой? можешь находтся один, в тишене? это касается не только работы, но в праздного времени - если здесь ты самодостаточен, то с твоим внутренним миром все впорядке

Reply

red_barracuda February 8 2012, 03:57:56 UTC
мне со своим внутренним миром всегда комфортно ))) так как нет его и я не напрягаюсь по этому поводу ))

Reply


witch7 February 7 2012, 09:59:11 UTC
А мне вспомнился Михаил Щербаков. Который просто под водочку на кухне играется словами.
А если вспомнить Передвижников, то те вообще любители пошутить без смысла, просто чтобы весело и пафосно))))
И кстати ты путаешь внутренний мир и смысл произведений искусства, это немного разные понятия)))

Reply

red_barracuda February 7 2012, 13:00:50 UTC
я ничего не путаю ))) Катько ))) не туда смотришь, искусство было приведено как пример в контексте, смысл был в том что мой внутренний мир если он есть, мои мысли и чувства которые должно это искусство вызвать не существует как таковой или очень беден ))) смысл был в критериях ))) почему все читающие не обращают внимание на первую часть поста ???

Reply

red_barracuda February 7 2012, 13:05:26 UTC
я понял что пример с искусством был неудачен, так как что то все на нём залипают и всё, размышления дальше останавливаются.

Reply

witch7 February 7 2012, 16:15:07 UTC
Не понятно как вы этот внутренний мир определяете или видите. Про выше сказали, что искусство не является критерем) Найди другие критерии мы и и х разнесем))) Мы это любим))

Reply


Leave a comment

Up