(Untitled)

[red_cat]

Статья отличная и каждое слово в ней - чистая правда, но я в свои 42 могу сказать одно: многие из нас, 40-летних, променяли бы все объективные прелести своего возраста на ту очаровательную бессмысленность 20 лет, когда кожа была естественно упругой, улыбка - ослепительной без стараний дантиста и мимические морщинки, даже самые "смешливые", еще не

Comments

[murmele]

Гм. В 20 я чувствовала себя гораздо уродливее, чем сейчас. Не была, разумеется, но чувствовала.
Грубо говоря, сейчас я просто-напросто знаю, что какая в сущности разница, как я выгляжу.

[fair_lady]

*мрачно* Да какая разница, как выглядеть. Дело же в факте - во все двадцать и немного тридцать у нас была гораздо более насыщенная социальная и сексуальная жизнь.

[murmele]

Но кто сказал, что э-э более лучшая?

[feldgendler]

Но это ж тогда снова молодёжный ангст, вот эта вся неуверенность в себе. Хотя, может быть, не у всех это вообще было.

[blackqueen]

Могу сказать, что я совершенно не хочу вернуть себя 20-ти летнюю. Выглядела я плохо, принять и подать себя не умела, чувствовала и того хуже, ненене.

[arkanoid]

Мозги в 20 у меня были лучше. Знаний и полезных привычек было меньше, только это не мозги. И думаю у всех так, просто люди склонны путать эти понятия.

[fair_lady]

Я эту статью в разных вариантах читаю уже лет десять минимум. Раньше она хоть не начиналась с откровенного вранья про то, что многие предпочитают женщин за сорок. Кто, кто их предпочитает? Пенсионеры?

[murmele]

Если это тот текст про "женщин постарше", о котором я думаю, то однозначно -- альфонсы. И там не говорилось "за сорок", с таким же успехом это могло быть и "за двадцать пять".