У Розова, кажется, наткнулся на описание объектива - пинхола (pin-иголка, hole-отверстие). Поглядел на своего старичка - 350D, припомнил статьи вики по истории фотографии и решил попробовать. Заодно нашлось применение практически не используемой заглушке на тушку.
Изготовляется пинхол элементарно - в крышке сверлится отверстие строго по центру, в него вставляется металлическая пластина с крохотной дырочкой, пробитой иглой. Заморачиваться с металлической пластинкой было лениво,поэтому я взял иглу,взял крышечку от тушки и профигачил ее посередине) На поиск середины тоже долго времени не стал тратить-начертил несколько диаметров, в их пересечении-многоугольнике посередине и было искомое.
![](http://pics.livejournal.com/red_hunter_rh/pic/00006krr/s640x480)
как позже выяснилось - промахнулся я нехило, хоть визуально это и не заметно)
Итак, перекрестившись, вкрутил новый объектив в камеру и включил.
Первое что бросилось в глаза-отсутствие диафрагмы)))посмеявшись над своей деревянностью, я заглянул в видоискатель. Как и ожидалось-темнота. Однако, наведя на монитор и лампу, я видел вполне различимые их изображения.
Выставил сначала выдержку в 3". Экран и лампа-темно,но различимо. Интерьер не удалось сфоткать даже при 30".
Позже, расширив немного отверстие и поставив чувствительность на 400iso,а выдержку на 10" получил вполне различимое свое хлебало:
![](http://pics.livejournal.com/red_hunter_rh/pic/000070b5/s640x480)
Темное пятно в центре-как я догадываюсь эффект от отверстия. Оно практически идеально сука круглое,ога..и по центру. =)
Из RAWа получилось вытащить вполне понятное изображение =)
![](http://pics.livejournal.com/red_hunter_rh/pic/00008pga/s640x480)
Кстати, фотошоп автоматом, при загрузке рава, поправил все горячие пикселы. И без всякой пиксел-маппинг двухиндексных Кэнонов =) Рав форева! кстати,это офигенный способ разглядеть всю пыль на матрице-сам ужаснулся.
Вот такой вот эксперимент..попозже еще чтонить выложу.