Путин про США открытым текстом. А также про стратегию и тактику

[red_odysseus]

Comments

[alekseywert]

Стратегическая задача - это создание многополярного мира. Для этого создаются дублирующие финансовые институты. В перспективе создание нового военного блока. На базе брикс или ЕврАзЭС. Тактически, сейчас тянется время для того, чтобы не бабахнуло раньше времени. Готовится база для будущих союзов, так как любой военный блок, построенный без экономической составляющей быстро развалится.

А какую стратегию вы ждете от Путина?

[red_odysseus]

"Стратегическая задача - это создание многополярного мира." - в политике, жизни и пр действует простое правило - кто сильнее, тот и прав. Не тольуо в плане грубой военной силы но и всего остального. Именно поэтому стабильная "многополярность мира" это иллюзия, возможна многополярность на основе противостояния, как между СССР и США, когда каждая сверхдержава собирала сателлитов под свой проект. Сейчас никаких новых проектов нет, на чем будет строиться многополярность?

[red_odysseus]

Чушь, "дружба против кого-то" не может являться основой нового миропроекта. Пример - антигитлеровская коалиция.

Путин про США открытым текстом. А также про стратегию и

[livejournal]

Пользователь psyont сослался на вашу запись в своей записи « Путин про США открытым текстом. А также про стратегию и тактику» в контексте: [...] нал взят у в Путин про США открытым текстом. А также про стратегию и тактику [...]

[dimka_aka_dd]

кроме Пу у нас примеры Борьки и Димона. там и тактики не было. а насчет стратегии-с чего вдруг ее нету? делать такие выводы не имея тех источников инфы, которые есть у него и доверенных лиц-весьма опрометчиво.
мне видится, что ошибки СССР на западе не учитывают и идут по похожей тропе

[red_odysseus]

Выводы о стратегии делают по ее наличию, которое, если она есть, видно не вооруженным глазом и без привлечения к объяснению ХПП

[dimka_aka_dd]

ну какой ХПП, ну что Вы)) а если наличие стратегии видно невооруженным взглядом, то какая же это стратегия?
любой игрок в шахматы или в покер довод про видимость стратегии просто на смех подымет.
какая же это стратегия, если каждый шаг известен? это поддавки. они у нас с Борей уже были

[red_odysseus]

Жизнь - не шахматы, поэтому не соглашусь. По крайней мере вектор и основы всегда видны.

[ext_1229999]

Да, именно стратегии развития не хватает, как индустриализации, напр., при сов. власти. Без оглядки на кого-либо, а с поставленными целями для самих себя.

[jurassicworld]

вот с этим согласен, даже обычным гражданам было бы проще работать, когда знаешь к какой стратегической цели стремится страна в целом

[rex_evol]

Все же кроме как расстреливать кремлеботов, не вижу варианта.

[andp2027]

А вот это уже экстремизм. За ЖЖшкой прячешься?

[olom1980]

стрелять-то умеешь? Угрожать умеешь. Смотри ногу себе не прострели.

[maksim1023]

вообще, ищущий может увидеть столько вариантов, что дух захватывает