Верной дорогой идем, товарищи! Еще при нашем поколении заживем при коммунизме!

[redreptiloid]

Напишу-ка и я про пенсии

Comments

[one_versus_all]

И никто не сможет ни покупать, ни продавать без микрочипа им. князя мира сего в жопе?
Не, красный кроко, я такого не заказывал.
Акела промахнулся из-за Шер-Хана, поэтому последний получит горшочек с углями на голову, а ты пойдёшь за компанию.

[redreptiloid]

за Путина голосовал? голосующих за него просвещал ?
значит заказывал.

[one_versus_all]

Нет, Кроко, эта власть не легитимизирована моей явкой =)

[redreptiloid]

неявка - знак пассивного согласия )

[ivan_1_dyrak]

Чернуху гонишь. Можно просто экономически предпенсионера заинтересовать нанимать, например, меньшим отчислением всевозможных налогов и сборов. Я абстрактно говорю, я налогового законодательства не знаю (потому как их не плачу) но умозрительно должен быть налог за использование каждого работающего, так вот, за предпенсионера он просто должен быть меньше, либо вообще не быть.

[redreptiloid]

речь шла об уголовной ответственности за увольнение/неприем на работу, такие риски никакие денежные льготы скомпенсировать не могут

[ivan_1_dyrak]

я глубжк копаю: зачем увольнять или в работе отказывать, раз это станет невыгодно? А раз так, то и уголовная ответственность лишняя.

[redreptiloid]

если сотрудника невозможно уволить, а впереди у него не карьера а пенсия, то ему логичнее всего забить на работу вообще.

[vishniakov]

// То, что пенсреформа никаких финансовых проблем не решает, разовая непринципиальная экономия, и что она экономическую ситуацию в стране ухудшает уменьшая массовый спрос, это даже такой бухгалтер как Силуанов понимает. //

Так будет и постоянная составляющая экономии - за счет сокращения числа действующих пенсионеров - до выхода на пенсию доживать будут не все, число лет дожития тоже сократится.

[redreptiloid]

нет )
это в бухгалтерских расчетах только.
в реале же деньги субстанция сверхтекучая, уменьшились расходы сюда - потратили туда. и их снова нет. а там уже привыкли и хотят еще.

[vishniakov]

Не, ну здрасьте. Есть же разница - пенсам раздать или в какой-нибудь очередной мегапроект вложить к собственной пользе.

[redreptiloid]

ха. они давно научились обирать малоимущих - тарифы жкх, цены в сетевых супермаркетах. бедные же обычно платят больше за одно и то же. так что пенсреформа для этого излишня.

[drauk]

Я смотрю нездоровый оптимизм постепенно сменяется циничным реализмом.

[redreptiloid]

нет. пост вполне оптимистичный кстати, если посмотреть с правильной стороны ;)
тут же вопрос в сроках, скорости, методах и дальнейшем развитии ;) и в посте на это намекается.

[drauk]

Это по принципу "чем хуже тем лучше" ?

[redreptiloid]

по принципу - оно развивается а не стоит на месте, и развивается правильно, согласно законам исторического развития )
вы в своих оценках исходите из того, что Россия это почти Запад, это не так ) отсюда и пессимизм.

[siberian_laykee]

У китайцев, если верить zorins все платежи меньше 2000 долларов идут через пайпал или Вичат. Никто чеки не отбивает.
При массовом переходе мелких торговцев на вичат или пайпал или другие квазиденьги ( а об их создании уде и Дуров объявил, и много кто) с этим будет довольно трудно бороться. Только запретить всё это и интернеты отрезать.

Про пенс. реформу на мой взгляд хорошо написал Спайделл. Мне вообще это всё не нравится. В целом, как писал Ленин, чем хуже - тем лучше.

[redreptiloid]

через вичат. зачем чеки если все в базе вичата все хранится и обрабатывается ? там оно и контролируется
нет, не трудно совершенно их отслеживать, а ровно наоборот - намного легче.

телеграм, дуровский прокект с токенами и блокчейном, это скам. централизованная система в которой все отслеживается, тот же самый вичат. дуров с властями прекрасно курит.

[siberian_laykee]

Это да, всё так. И при переводе с карты на карту все данные о транзакции остаются в системе Сбербанка.

Но когда нарушения массовые, то бороться с этим, не затрагивая устойчивость систему сложно. Как только тот же Сбербанк начнет реально блокировать переводы - все перестанут этим пользоваться, и у Сбербанка возникнут сложности. Опять таки, если нет упрощенного делопроизводства, система не сможет обработать все нарушения.

[redreptiloid]

не только Сбербанка, всех банков. а куда деваться, в нал ? там кассовые аппараты.
в черный нал ? ну так далеко не всегда им удобно или вообще возможно платить.

это раньше не могла, сейчас она уже технически это делать может, см. АСК НДС-2 и комплаенс в банках.