Endless forms most beatiful. А вы - умрете.

Sep 27, 2018 12:35

Отличительной особенностью хомяка, даже продвинутого, является его привычка делать все наоборот. Бег в колесе к этому сильно располагает, знаете ли. А если хомяк сильный и быстрой то тем более, он там солнышко делает и не поймешь где верх, где низ, кровь к голове то приливает то отливает, в защечном мешке то приятно тяготит, то из него сыпется все ( Read more... )

Leave a comment

Comments 54

ingenegr25 September 27 2018, 04:01:13 UTC
Так Докинз во втором издании "Эгоистичного гена" специально целую главу дописал (ЕМНИП "Расширенный фенотип"), чтобы объяснить читателям, что человек вышел за рамки машины по переноске генов уже самим фактом осознания себя таковым и поэтому надо быть человечным, альтруистичным и т.п.
А если человек настолько крут, что может игнорировать заложенные в его биос требования к разможению и при этом работать на благо человечества - то респект ему и уважуха.

Reply

redreptiloid September 27 2018, 05:23:20 UTC
он ее хреново дописал, я отметил. у него все равно на идею генов завязано, я это упомянул, где про мемы. пойнт в том, что докинзисты в упор не видят что эволюция меняется в первую очередь из-за изменения среды. у них раз в носителе инфы не сохраняется - значит не существует.

Reply


vlkamov September 27 2018, 04:54:23 UTC
Рекурсивненько получилось:
> анархистского, т.е. считающего себя свободным.
> эрудированый хомяк читал, но что там написано - не понял.

Анархия - это другое. Тоже, значит, не понял ;-)

Reply

redreptiloid September 27 2018, 05:20:41 UTC
а объясните коротко, что такое анархия

Reply

vlkamov September 27 2018, 05:28:35 UTC
Коротко: это отсутствие начальства (буквально "без старейшин").

А вот как "дополняют" это жулики:
"АНА́РХИЯ
Безначалие, отсутствие организованной власти, приводящее к беспорядку, хаосу (отсутствие плановой организации общественного производства, неизбежно приводящее его к кризисам и безработице)."

У вас еще и "свобода".

И при этом вы взялись учить читать.

Reply

redreptiloid September 27 2018, 05:42:37 UTC
правильно.
так отсутствие начальства это и есть свобода, ктож ее вам из субъектов ограничивает, кроме начальства в широком смысле слова ?
так что свобода вполне корректно описывает идеологию, в публицистическом а не научном тексте.

Reply


chemist_s September 27 2018, 05:36:49 UTC
Под человека какого типа сейчас заточена среда обитания на западе? Учитывая переизбыток материальных благ, когда все больше и больше денег идет на благотворительность, пособия и даже собираются вводить базовый доход, то в такой среде должно появиться много инфантильных иждивенцев, которые склонны перекидывать свои проблемы на государство, вместо самостоятельного их решения. Отсюда растущие леваческие настроения.

Reply

redreptiloid September 27 2018, 05:55:11 UTC
под человека будущего, а это плата за процесс олимпизации и критичного повышения ценности самомотивации. один из миллионов иждивенцев вырастет эйнштейном и окупит все издержки с лихвой.

Reply

chemist_s September 27 2018, 06:03:49 UTC
Главное чтобы эта масса иждивенцев не достигла такого критического уровня, когда система, их поддерживающая, полностью исчерпает свой ресурс и рухнет. А то тогда эта масса из травоядных хипстеров, превратится обратно в голодных озлобленных варваров, которые уже отучены самостоятельно думать и работать.

Reply

mindfactor September 27 2018, 09:14:53 UTC
Для регуляции числа иждевенцев есть трава и тырнет.

Reply


strannik1 September 27 2018, 06:06:00 UTC
На заборе тоже много чего написано, но это забор, а не половой орган.

Написали хуйню.

Reply

redreptiloid September 27 2018, 06:37:27 UTC
я знаю что поймут не все.

Reply

strannik1 September 27 2018, 09:18:26 UTC
"Поймут" только чуваки с религиозным и конспирологическим складом ума.

Reply

redreptiloid September 27 2018, 09:24:17 UTC
извините что отвлек от тренировки аппарата размножения

Reply


vaf September 27 2018, 06:56:21 UTC
Смешаны мухи и котлеты.

Нам повезло, что несмотря на геноциды и погромы устроенные потомками условного завоевателя до нас дошли труды теоретиков. Так повезло не только лишь всем, объем безвозвратно потерянных идей нельзя оценить даже теоретически.

Reply

redreptiloid September 27 2018, 07:15:43 UTC
тут главное не те, которые потеряны, а те которые выжили )

Reply

mindfactor September 27 2018, 09:16:10 UTC
Беда в том, что те, кто их создавали, практически никак не могли повлиять на их выживаемость.

Может быть, рядом были намного более сильные идеи, но которым банально не повезло

Reply

redreptiloid September 27 2018, 09:24:48 UTC
случайность такая же часть окружающего мира, се ля ви

Reply


Leave a comment

Up