Российская идеология

Aug 13, 2011 13:18



С времени падения советского союза наша страна живёт в идеологическом вакууме. В природе просто нет идеи которая была бы единой для всех граждан страны. Я пытался создать или найти такую, но не получилось. Может кто-нибудь сможет предложить свой вариант общероссийской идеологии? Предлагайте у кого есть свои варианты, может получится синтезировать ( Read more... )

Leave a comment

Comments 87

oper_1974 September 2 2011, 09:57:59 UTC
Национальная идея - создать из уродливой РФ - Россию,а значит объединить с Беларуссией,Украиной и Казахстаном.
А для этого нужно создать по-настоящему социальное государство.

Reply

redrok September 2 2011, 15:07:51 UTC
Национальная идея - создать из уродливой РФ - Россию,а значит объединить с Беларуссией,Украиной и Казахстаном.

А Казахстан тогда при чём. Я говорю о создании идеологии которая отвечала бы требованию всеобщности, даже если в состав федерации войдут Монголия с Японией и Эфиопией. Включение в федерацию стран таможенного союза это тактический вопрос который по той или иной причине утратит актуальность в течении нескольких десятилетий, а я пытаюсь создать идеологию которой бы хватило на века.
А для этого нужно создать по-настоящему социальное государство. Что ты имеешь ввиду под социальным государством?

Reply

oper_1974 September 2 2011, 15:22:41 UTC
России нет,РФ это не Россия,а огрызок.
Только объединив русскоязычных можно сриблизиться к России,а значит и восточную Украину и северный Казахстан и Белоруссию.
Идеологию не создашь в обществе потребления,тем более в таком деградировавшем как наше.
Социальное государство это когда природные русурсы страны равномерно вкладываются в социальную структуру и распределяются между гражданами.Как в Ливии было.

Reply

redrok September 5 2011, 08:26:15 UTC
Только объединив русскоязычных можно сриблизиться к России,а значит и восточную Украину и северный Казахстан и Белоруссию.
Это лишь тактическая цель. Россия должна расширятся и в евразии и на другие континенты.

Идеологию не создашь в обществе потребления,тем более в таком деградировавшем как наше.Создать-то можно. Собственно этим я и занимаюсь написав этот пост. Проблема в распространении, поэтому и выведены столь жёсткие условия к всеобщности и универсальности, что бы идеологией могли воспользоватся все и всегда. Идеология не может быть поддерживаема всеми, главное распространить её среди достаточно большого количества людей, а для госслужащих можно сделать обязательной. Если она станет популярной у большого количества людей, то и простые обыватели будут ей руководствоватся хотя бы частично.

Социальное государство это когда природные русурсы страны равномерно вкладываются в социальную структуру и распределяются между гражданами.Как в Ливии было.
И посмотри, что с Ливией стало. Нельзя что-бы люди жили слишком плохо, и недопустимо, ( ... )

Reply


brainpuller September 24 2011, 21:07:22 UTC
Страну сплачивает у нас только 3 вещи.
1. Победа/Гордость (спорт, научные достижения и пр.)
2. Трагедия (природный катаклизм, теракт или ещё что другое)
3. Внешний враг (один из сильнейших стимуляторов единения)

Итого: общенациональная идеология (которой априори быть не может, так как всем никогда и не угодишь)должна строиться на этих объединительных началах. Но что из этого может получится? Не знаю. Никогда не задумывалась над этим.
С другой стороны, а зачем она "национальная идея" нужна? Какова нац.идея в Англии. Франции или Германии? Что-то я про них ничего не слышала. Может плохо слушала?

Reply

redrok September 25 2011, 20:40:54 UTC
общенациональная идеология (которой априори быть не может, так как всем никогда и не угодишь)должна строиться на этих объединительных началах.
Конечно добится полной всеобщности как она описана в первом пункте вероятно невозможно, но можно добится довольно высокого её уровня. Дорстаточно, что-бы идеологию поддерживало достаточно большое количество людей. На счёт указанных начал, то они конечно объеденяют, но не указывают в отличии от идеологии как жить и что делать.

С другой стороны, а зачем она "национальная идея" нужна? Какова нац.идея в Англии. Франции или Германии? Что-то я про них ничего не слышала.
У указаных стран были идеологии когда они были мировыми империями. Для маленьких стран без мировых амбиций идеология вешь не обязательная, но для сверхдержавы тем более наших размеров идеология всё-же нужна, что бы объединять, стимулировать и мобилизовать людей, давать им смысл жить, трудится, развиватся, на благо себе и стране.

Reply

brainpuller September 26 2011, 17:23:31 UTC
---На счёт указанных начал, то они конечно объеденяют, но не указывают в отличии от идеологии как жить и что делать. ---
И почему нам кто-то или что-то должно говорить "как жить" и "что делать"? Почему мы сам не можем за себя это решить?

---для сверхдержавы... идеология всё-же нужна, что бы объединять, стимулировать и мобилизовать людей, давать им смысл жить, трудится, развиватся, на благо себе и стране.---
А жителей малых стран стимулировать не нужно, смысл жизни им придавать тоже не нужно. Они умнее граждан так называемых "сверхдержав", ведь их не нужно учить, ими не нужно помыкать, они и так знают, в чем смысл жизни? Или они недостойны этой идеологии, так как им не повезло родиться в сверхдержаве? При всём пр этом,Россию сегодня назвать сверхдержавой можно только с огромной натяжкой. Тогда нам, по Вашей логике, идеология тем более не нужна.

Reply

redrok September 27 2011, 11:42:09 UTC
И почему нам кто-то или что-то должно говорить "как жить" и "что делать"? Почему мы сам не можем за себя это решить?
Во первых люди сами могут захотеть жить ради чего-то, придать жизни смысл, что ыб не делать её просто существованием. А тут готовая достойная идеология, они могут сами её выбрать, а могут искать другую. Навязывать российскую идеологию широким массам населения как это было при коммунизме нельзя, как я писал в ответе на другой комментарий жить по идеологии должно быть популярно и престижно. Многим людям надо во что-то верит и проработанная идеология всяко лучше религии.
Во вторых идеология нужна государству как я написал, что бы мобилизовывать и направлять. Именно стране она нужна, что бы население не превратилось в набор индивидуалистов и эгоистов объединённых только одинаковыми паспортами.
А жителей малых стран стимулировать не нужно, смысл жизни им придавать тоже не нужно. Они умнее граждан так называемых "сверхдержав", ведь их не нужно учить, ими не нужно помыкать, они и так знают, в чем смысл жизни? Для малых стран ( ... )

Reply


hjcnjd October 16 2011, 15:24:11 UTC
Действующая Конституция Российской Федерации закрепляет принцип идеологического многообразия как одну из основ конституционного строя страны. Этот принцип прежде всего исключает возможность существования в России государственной или обязательной идеологии. «Никакая идеология, - предусмотрено в Конституции (ст. 13), - не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Тем самым в Российской Федерации должно быть обеспечено идеологическое многообразие, признанное государством.

Господа, может, начнем с изменения Конституции?

Reply

redrok October 16 2011, 18:35:36 UTC
Господа, может, начнем с изменения Конституции?
Почему нет? Нынешняя Конституция слизана толи с немецкой, то ли с французской, принята на безальтернативном референдуме и требует доработок.
Действующая Конституция Российской Федерации закрепляет принцип идеологического многообразия как одну из основ конституционного строя страны. Этот принцип прежде всего исключает возможность существования в России государственной или обязательной идеологии. «Никакая идеология, - предусмотрено в Конституции (ст. 13), - не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Тем самым в Российской Федерации должно быть обеспечено идеологическое многообразие, признанное государством.
Я не призываю сделать идеологию обязательной для всех,она должна быть обязательной исключительно для конкретной и ограниченной группы лиц, а остальные будут её разделять уже по желанию. Запрета на остальные идеологии не предполагается.

Reply

hjcnjd October 16 2011, 19:55:37 UTC
не понимаю, что вы тогда нового предлагаете? Идеология у ограниченной группы лиц без запрета других идеологий есть и сейчас. Например, есть вайнахская республика, казачьи традиции и много чего другого. А введение общей для всех идеологии, согласна с Вами, бесперспективно. Так чего заморачиваться вообще на этой теме? Не лучше ли развить идеи создания механизмов добрососедства разных идеологий в одной мультикультурной стране?

Reply

redrok October 16 2011, 20:09:09 UTC
не понимаю, что вы тогда нового предлагаете? Идеология у ограниченной группы лиц без запрета других идеологий есть и сейчас. Например, есть вайнахская республика, казачьи традиции и много чего другого.
Нет я предлагаю сделать российскую идеологию обязательной не для какой-то национальной группы, а для всех лиц состоящих на государственной службе и заниаающих руководящие посты, на службе муниципальной.
Так чего заморачиваться вообще на этой теме?
Пытаюсь создать идеологию для всей страны, которая пошла бы на пользу как стране, так и людям.
Не лучше ли развить идеи создания механизмов добрососедства разных идеологий в одной мультикультурной стране?

Даже в ЕС официально признали, что мультикультуризм провалился. Вцелом это мёртворождённая идея. Наша страна как раз и смогла объеденить полторы сотни народов не за счёт мультикультурности, а за счёт ассимиляции.

Reply


ratibor_m October 19 2011, 19:52:25 UTC
Национальная идея России - мир и процветание всех её народов ( ... )

Reply

redrok October 21 2011, 19:46:42 UTC
Моё предложение - идеалогия - "Вода и камень точит". "Построим свой Эдем"
Каждый день, каждую неделю, каждый месяц, каждый год должны улучшаться условия жизни людей.
Если ты имеешь ввиду работать каждый день, вкладывая частичку своего труда в развитие страны, то это ещё подойдёт как один из пунктов идеологии, но не как основная идея.
Мы вымираем - почему?
4) Культ семьи.
5) Каждому - рабочее место. Не должно быть нищих в работоспособном возрасте. Взять и переучить.
Мы поэтому вымираем :-)

Почему же сейчас город превращается назад в деревню?
Нужно взять за задницу лучших экономистов - пусть работают на благо экономики и считают что не так.
Это вопросы экономики и госстроительства. Пост же посвящён идеологии. Признавая значимость экономики, тем не менее призываю не отклонятся от темы поста.
4) почему мы строим такие тесные дома? Почему они такие дорогие? Почему они так быстро разрушаются? Тоже и с дорогами.Демократия и либерализация. Людей не контролируют жёсткими и многочисленными органами МВД и прокуратуры вот и ( ... )

Reply

ivill March 27 2013, 21:27:28 UTC
проблема не в жадности, а высоком уровне коррупции -- половина стоимости дома уходит на взятки, отсюда и цены. А вы говорите либелизм, людей не контролируют... ага, как раз всё наоборот. У нас 1,2 млн чиновников и все хотят есть.

Reply

redrok March 30 2013, 19:44:05 UTC
Вообще-то как раз чиновников и должны контролировать и застройщиков вместе с ними. Проблема в количестве штатов этих самых органов. По сути предлагается разгружать вагон на время детским совочком. Если чиновников заставиьть жить только на зарплату и выкидывать тех кто не хочет за эту зарплату нормально работать, то эта армия чинушь станет эффективным инструментом.

Reply


guy_fromhell November 18 2011, 06:17:52 UTC
<< 1. Как по номеру, так и по значению. Всеобщность. То есть идеология должна однозначно подходить всем вне зависимости от национальности, возраста, вероисповедания, пола, социального статуса, материального положения и т.д.

И вот тут начинается проблема. Политические убеждения сильно зависят от этих самых национальности, возраста, вероисповедания, пола, социального статуса, материального положения и т.д. К тому же на дворе 21 век - люди разобщены, ценится индивидуализм и инаковость. Идеологический кризис сейчас переживает весь мир, а не только Россия.

<< Вроде страх унижает, преодолевай его.

Ехидный вопрос: а если лишенные страха граждане перестанут бояться ваших спецслужб и свергнут ваш режим?

<< В идеале нужно добиваться, что бы каждый человек в стране был счастлив и смог бы реализовать все свои мечты.

Представление о счастье опять-таки у всех разные. Скажем так, чтобы государство как минимум
не создавало помех на пути к счастью.

По всему прочему согласен.

Reply

redrok November 22 2011, 19:21:37 UTC
И вот тут начинается проблема. Политические убеждения сильно зависят от этих самых национальности, возраста, вероисповедания, пола, социального статуса, материального положения и т.д.
РПоссийская идеология не должна носить политический характер, так как политика постоянно меняется и действительно нереально разработать политическую платформу которая устроила бы всех. В РИ от политики считаю должна присутствовать только преданность России, желание жить ей во благо. А в остальном российская идеология должна быть чем-то вроде этического кодекса, хотя я человек полностью аморальный и меня от этого словосочетания корёжит, как чёрта от ладана, но это наиболее точно отражает форму РИ.
К тому же на дворе 21 век - люди разобщены, ценится индивидуализм и инаковость. Идеологический кризис сейчас переживает весь мир, а не только Россия. Вот поэтому РИ нельзя навязывать ни кому кроме госслужащих. Кто захочет сам придёт к пониманию ценности и правильности такой идеологии.

Ехидный вопрос: а если лишенные страха граждане перестанут бояться ( ... )

Reply


Leave a comment

Up