День социолога и до-события

[redsmit]

 Интернет несколько дней как восстановил, пора и честь знать, да в ЖЖ отписаться :)
День С. и отмечаловка этого события на факультете имела место быть, и ваш покорный слуга вернулся домой в 9 часов, сразу же свалилсо в сон и до двух проспал =.= Чему, впрочем, были причины, то как полтора часа сна в день ДО

А началось то все совсем с другого - с того

Comments

[keplerskiy]

"Когда оценивают твои способности(например, к социологии), не оценивая вас лично, а просто включая в одну группу с людьми на основании чего-то вас связывающего (например, общего участия в празднике), это пиздец, и никак иначе."

А мог бы ты тоже самое сказать, если заменить слова "общего участия в празднике" на "общего участия в фашистской демонстрации"?

[redsmit]

Разумеется. Я же говорю о способностях к чему-либо а не об этической стороне вопроса. Те, кто участвуют в фашисткой демонстрации могут быть социологами\математиками\актерами, в общем, иметь очень даже неплохие способности к чему-либо. Разве нет?

[keplerskiy]

Способности-то они могут иметь, но что толку от этого? Умение махать молотком, например, само по себе не означает забивание гвоздей. Молотком нужно махать в определённые стороны, а не просто так. Вот от того, куда человек машет молотком, уже можно делать вывод, какой он из себя забивальщик гвоздей.
Вот как ты думаешь, социологу нужна рефлексия? Способность рефлексировать? И можно ли говорить о такой его способности, если он эту рефлексию не применяет в своей деятельности, в своей жизни?

[redsmit]

Как аналогия о направленности махания молотком применима к словам о том, о что "эти[участвовашие в празднике] люди готовы заниматься всем, кроме социологии"? Уклонился на минуточку в сторону от интеграции в академическое сообщество - все, не социолог?
Рефлексия важна, разумеется. А в качественных методах даже критически важна. И?
О такой способности без ее использования говорить нельзя. Как нельзя говорить и о способностях математика, если он не может решить простую задачу. (т.е. не использует свои "знания" в жизни - а скорее и попросту их не имеет) Так человек и не "наклонен" в одну сторону. У него может быть талант в одной области, бескультурье во второй и неопределенность в третьей. Вот так