А у Гульда лучше

Nov 18, 2020 04:13


Лунная, Плетнёв, намедни - 11.2020 г.

https://www.youtube.com/watch?v=kl604dp1bnw

Там были ещё 1, 8 и 17.

Кажется, я словил идею, а то всё косвенными словами.

Я до сих пор думал и писал, что МП преподносит всё, что есть в тексте, добавляя свою кладбищенскую харизму, что не ( Read more... )

Leave a comment

Comments 6

homo_scribens February 23 2021, 13:21:35 UTC
Добрый день! А какое именно интервью с Плетневым Вы имеете в виду? Недавно читал интервью Н.Зимяниной. Мне кажется, она что-то понимает в "игре на ящике"))). Вопрос в том, какую идею Вы хотели бы реализовать (интервью с Плетневым). Очень показательно, кмк, что, похоже, сам Плетнев не большой любитель говорить о музыке. В интервью Зимяниной он дал понять, что ему не близка манера преподавания Г.Г.Нейгауза, который любил порассуждать о философии : " Взять школу Нейгауза. Есть некоторые ее представители. Но я их не знаю. Некоторые из них даже не учились у Нейгауза! Что там «у них» происходит - никому не известно. Но поддерживается некое отношение к Нейгаузу, на него ссылаются, оперируют какими-то понятиями…Музыка его занимала как вид искусства, которым нельзя было заниматься, не имея определенных знаний в других областях искусства. Например, кто-то играл Бетховена, а Нейгауз говорил ему: «Как, вы не читали Канта???!!!!» Игумнову же было важно, как ты держишь руку, какой у тебя звук". В моем представлении Плетнев не тот человек, который ( ... )

Reply

regards2019 February 24 2021, 20:03:13 UTC
Дорогой homo_scribens ( ... )

Reply

regards2019 February 24 2021, 21:02:27 UTC
Я бы назвал это "разговор с квалифицированным слушателем".

Reply

homo_scribens February 25 2021, 09:13:31 UTC
Простите! Сначала прочитал личное послание, а потом уже и комментарий. Признаюсь, мое мнение таково: бесконечно занятые люди, подобные Плетневу, вряд ли заинтересованы давать интервью даже сверхквалифицированным слушателям, увы. Если вопрошающий не является представителем издания (и то - не всякого), то любые квалифицированные вопросы - это просто общение с задающим вопросы, а не интервью. Даже я, не будучи публичным человеком))), вряд ли соглашусь отвечать на вопросы о моей работе, если это не будет иметь никакого смысла (ознакомления широкой публики с моими идеями, пиар моей работы и пр.), кроме личного общения с незнакомым человеком. Надеюсь, мои предположения не шокируют Вас. Я и сам не могу поговорить с МП))), написал в личку, какая есть возможность взять у него интервью. Но теперь понял, что в Вашем случае это мало реально. Не знаю даже, как в интернете принято высказывать то, что я хочу сформулировать: писать в личку или комментарием. Однако напишу здесь, пожалуй. Понимаю Ваше желание задать вопросы пианисту по существу. Но ( ... )

Reply


Leave a comment

Up