ЖИВО ТАК СКАЗАТЬ ТРЕПЕЩУЩИЙ ВОПРОС

[regina_shafir]

В ФБ спросить неудобно, в инстаграме никак не спросишь, поэтому - спрашиваю у вас. Вопрос - на фото (копия текста интервью с Каролин де Мегрэ). Живо трепещет и волнует меня. Очень-преочень интересно и важно мне - что вы об этом думаете?

Comments

[olesya_ewa]

Ближе первый, но часто пользуюсь вторым!;))

[regina_shafir]

я - тоже.
первый - всегда для жизни.
второй - для виртуальной жизни.
может такое быть?

[olesya_ewa]

Ну таки если мы обе пользуем подобное, то такое уже есть!:))

[regina_shafir]

когда формулируешь - отвечаешь сам на свой вопрос.
ура! это - ответ)))

[inna_kriksunova]

Оба тренда хороши. Важно кому какой ближе и какой больше сочетается с его личностью.
А еще можно в разные моменты жизни можно использовать разные подходы:)

[regina_shafir]

я абсолютно согласна.
мне вот интересен момент сочетания и перехода. Например, та же Каролин де Мегрэ или Лу Дуайон проповедуют естественный лук: "встала с кровати и пошла". Однако же в инстаграмах этот лук (пардон май инглиш) всегда отфильтрован, обрезан, обработан. Я сама так делаю ВСЕГДА.
Это мы фото обрабатываем, да? Не внешний вид?
На фото все-таки лук (и в виде одежды и в качестве натюрморта) превращается в искусство, правильно я понимаю?

[inna_kriksunova]

Понятно, что фотки мы всегда фильтруем, как минимум, отбираем.
Иначе это были бы случайные снимки папарацци, на которых человек предстает в самом уродском виде - чем уродливее, тем для них лучше:) А вроде бы все естественно, мол, щелкнули, как есть.

[regina_shafir]

согласна.

[blueswinka]

Я за разнообразие.
Одно не люблю, когда второе преподносится как первое.

[regina_shafir]

я - тоже за разнообразие)) (тут есть слово ОБРАЗ - об том и речь)
а я обожаю когда второе преподносят как первое, я верю в такой процесс. именно бесконечный фотошоп над собою (спорт, массажи, парикмахерские, правильная еда, всякое другое, кто что считает важным) и позволяет нам в результате выглядеть естественными, и явиться на вечеринку в майке-джинсах и без косметики:)

[blueswinka]

Я скорее верю в признание достижений. Вот человек поработал над собой, и он прекрасен, так это же супер! Зачем притворяться, что оно само так?:) Я люблю и натуральность, и воспитанные качества и внешность, но некоторым образом отдельно. То есть скажем для того, чтобы хорошо и разнообразно владеть языком, надо много и осмысленно читать, оттачивать формулировки и т.д., так зачем притворяться, что это ангелы напели? Есть дикие песни ангелов, а есть (возьмем другую крайность) салонное остроумие. И то, и другое - в некотором роде бесполезно, но красиво. Но не одинаково.

Наверное, мы слегка по-разному читаем вопрос.

[regina_shafir]

наверное.
я выше в беседе с olesya_ewa уже пришла к подходящему для себя выводу.
решила так: реальность должна быть естественной. по возможности, безусловно. естественной и ухоженной.
а виртуальная реальность вполне себе - с фотошопом.

и я больше имела ввиду моду, конечно.

[amado]

То есть, что ближе именно мне?
Ну, конечно, первое. Но ведь я обыкновенная женщина из страны, в которой эта естественность уже порой вызывает тошноту, да?
А вопрос задан человеку из мира высокой моды. Понятно, что у ней может быть и другой подход к подаче себя. Хотя и она за естественность))
Только естетственность, ведь это путь к подлинному, а не кажущемуся развитию своей индивидуальности.

[regina_shafir]

Прекрасно сказано. Да, она - королева естественности и женственности.
И долгие годы проповедовала ввиде спорта - подниматься без лифта на четвертый этаж. Все.
Однако же после 40-ка стала ходить три раза в неделю в хедер кошер))
Умничка, что сказать. Главное,
не подкачать
и вовремя прибегнуть к фотошопу
и подкачать ))

[amado]

О, к такому "фотошопу" - обязательно! Прибегнуть)

[amado]

Кстати, в фб очень любят такие вопросы, вполне можно задать, будет интересно многим.

[regina_shafir]

я стесняюсь.
тут все-таки блог
я тут себя свободнее чувствую
а ФБ - это фотошоп
там надо без сомнений и с оптимизмом))