они всеми силами хотели получить небольшой, порядка года, срок за что-нибудь модное, таким образом чтобы об этом узнало максимальное количество людей.
срок есть, слава есть. все довольны.
сами "дэушки" далеко не такие приятные люди, как о них отзываются незнакомые с ними лично оппозиционные крикуны, в конфликте одних неприятных людей с другими я предпочитаю не занимать ничью сторону и даже не слежу за этим. (пол, семейное пложение и институтские регалии - вещи не имеющие в сущности никакого веса. каждый неоднократно встречал конченых уёбков под знамёнами "отличник", "умница", "любящий родитель")
Пожалуй, надо прояснить. Я также не занимаю ничью сторону. Тут дело не в том, кто кому приятен, а в том, что на такой срок они не наделали. У нас, бывает, за насилие меньше дают. Я не считаю, что они 100% приятные или что у них высокое искусство, вот Толоконникова мне заочно несимпатична. Кстати, Машу Алехину я года три-четыре назад, когда она заповедники защищала, знал лично. Не близко, но. Скорее всего, за PR стоят сейчас какие-нибудь серьезные дядьки, но это я уже додумываю. Только дело вообще не в этом. За то, что человек (якобы) уебок, сажать нельзя. Это личная оценочная категория, ее не надо в суд тащить. Нельзя по морально-этическим оценкам в тюрьму сажать. И я не знаю, что они там хотели, потому что это абстрактное "проницание" в духе стороны обвинения. У них, мол, на роже ненависть написана или еще что-нибудь такое. А что они не говорили "бей попов", так они это думали! Мало ли, что говорят. По невербалике видно. Душевная боль у потерпевших (в приговоре, многократно, это такое обоснование
( ... )
да дело здесь не в РПЦ и не в попАх, а сугубо в душевной боли, которую испытывают менты имеющие право сажать, когда вокрут них водят хороводы и дразнят "бе-бе-бе, а вот и не посадишь, а вот и не посадишь!" конфликт с РПЦ здесь как удобный предлог, а судят их за все акции в совокупности: и за куриц в пизде и за групповую еблю в зоологическом музее и за обидные кричалки под окнами ОВД - за все те случаи когда терпели и не реагировали. случай в храме удобен тем, что барышни сами, уверившись (скорее получив гарантии) в полной безнаказанности, позаботились о широком освещении акции в СМИ.
у каждого свои методы, одни могут чисто по приколу публично повертеть на хую РПЦ, другие могут посадить за ковыряние в носу не тем пальцем. иногда такие люди встречают друг друга и в силу своих способностей выясняют кто сильней.
нельзя ругать медведя за то что тот когтями дерёт - он иначе не умеет.
Ты мешаешь все в кучу. И пресловутые курицы, которые к ПР прямого отношения ни разу не имеют (по такой логике я плясал заодно с ПР, раз у меня Алехина с давних пор во френдах), и чтение в головах барышень. Менты не имеют права сажать на несколько лет за кричалки и пляски. Даже если им очень хочется. А душевная боль - не предмет уголовных дел. И не индульгенция. Мы все таки люди, не медведи. Мне больше сказать нечего.
Меня не оставляет ощущение лютого пиздеца. Что бы там девушки не творили, но достаточно посмотреть на них и на судей. Сразу становится понятно, что у нашей судебной (ни и не только) власти не лица, а рыла.
Пиздец не окончательный, он вялотекущий. Просто тут мы его узрели во всей красе. Может, кстати, оно и хуже, что не окончательный.
Конечно, это история не об искусстве и симпатичности сторон, это история о правосудии. Не о вселенской справедливости, а о простом банальном правосудии. Сторона обвинения мне куда более несимпатична, скажем так. Потому что это действительно какие-то невозможные тупые уроды без всякого здравого смысла и логики. Не то, чтобы это большая для меня новость, но раньше они хоть какие-то свои "приличия" соблюдали, а теперь это им не надо.
Да, теперь они перестали прятаться. Вон только за прошлую неделю два ДТП с православными рылами на дорогих тачках. Надеюсь, когда-нибудь силы здравого смысла всё же возьмут верх над религиозными мракобесами...
Comments 10
срок есть, слава есть.
все довольны.
сами "дэушки" далеко не такие приятные люди, как о них отзываются незнакомые с ними лично оппозиционные крикуны,
в конфликте одних неприятных людей с другими я предпочитаю не занимать ничью сторону и даже не слежу за этим.
(пол, семейное пложение и институтские регалии - вещи не имеющие в сущности никакого веса.
каждый неоднократно встречал конченых уёбков под знамёнами "отличник", "умница", "любящий родитель")
Reply
Тут дело не в том, кто кому приятен, а в том, что на такой срок они не наделали. У нас, бывает, за насилие меньше дают.
Я не считаю, что они 100% приятные или что у них высокое искусство, вот Толоконникова мне заочно несимпатична. Кстати, Машу Алехину я года три-четыре назад, когда она заповедники защищала, знал лично. Не близко, но. Скорее всего, за PR стоят сейчас какие-нибудь серьезные дядьки, но это я уже додумываю.
Только дело вообще не в этом. За то, что человек (якобы) уебок, сажать нельзя. Это личная оценочная категория, ее не надо в суд тащить. Нельзя по морально-этическим оценкам в тюрьму сажать. И я не знаю, что они там хотели, потому что это абстрактное "проницание" в духе стороны обвинения. У них, мол, на роже ненависть написана или еще что-нибудь такое. А что они не говорили "бей попов", так они это думали! Мало ли, что говорят. По невербалике видно. Душевная боль у потерпевших (в приговоре, многократно, это такое обоснование ( ... )
Reply
конфликт с РПЦ здесь как удобный предлог, а судят их за все акции в совокупности: и за куриц в пизде и за групповую еблю в зоологическом музее и за обидные кричалки под окнами ОВД - за все те случаи когда терпели и не реагировали.
случай в храме удобен тем, что барышни сами, уверившись (скорее получив гарантии) в полной безнаказанности, позаботились о широком освещении акции в СМИ.
у каждого свои методы, одни могут чисто по приколу публично повертеть на хую РПЦ, другие могут посадить за ковыряние в носу не тем пальцем. иногда такие люди встречают друг друга и в силу своих способностей выясняют кто сильней.
нельзя ругать медведя за то что тот когтями дерёт - он иначе не умеет.
Reply
Менты не имеют права сажать на несколько лет за кричалки и пляски. Даже если им очень хочется. А душевная боль - не предмет уголовных дел. И не индульгенция.
Мы все таки люди, не медведи.
Мне больше сказать нечего.
Reply
Что бы там девушки не творили, но достаточно посмотреть на них и на судей. Сразу становится понятно, что у нашей судебной (ни и не только) власти не лица, а рыла.
Reply
Конечно, это история не об искусстве и симпатичности сторон, это история о правосудии. Не о вселенской справедливости, а о простом банальном правосудии.
Сторона обвинения мне куда более несимпатична, скажем так. Потому что это действительно какие-то невозможные тупые уроды без всякого здравого смысла и логики. Не то, чтобы это большая для меня новость, но раньше они хоть какие-то свои "приличия" соблюдали, а теперь это им не надо.
Reply
Вон только за прошлую неделю два ДТП с православными рылами на дорогих тачках.
Надеюсь, когда-нибудь силы здравого смысла всё же возьмут верх над религиозными мракобесами...
Reply
Reply
Leave a comment