Извените, голодаем скитаемся. Несколько слов от непрофессионала.

Jul 06, 2014 18:11

Но меня в свое время, как советского офицера запаса, учили, что отступление - самый сложный вид боя. Меня учили, что такой вид боя требует от отступающего подразделения максимального напряжения сил и особой подготовки от командиров ( Read more... )

Leave a comment

Comments 27

waldliebhaber July 6 2014, 14:16:30 UTC
Но как же генерал Кузнецов, например.
Закончил в Берлине, если что.

Да и Музыченко с Понеделиным - если бы подвезло больше.

Reply


schegloff July 6 2014, 14:27:40 UTC
Это если считать маневр Стрелкова отступлением. А между тем, он больше похож на стремительный захват Донецка.

Reply

reincarnat July 6 2014, 15:46:41 UTC
Не спугните.

Reply

goering July 6 2014, 15:56:07 UTC
и не факт что несколько запоздалый.

Reply


Ну все-таки о противнике и масштабе не надо забывать igor_abramov July 6 2014, 14:30:18 UTC
У Павлова ситуация была существенно тяжелее минимум по двум существенным параметрам ( ... )

Reply

waldliebhaber July 6 2014, 14:51:51 UTC
>на той своей антикварной ( ... )

Reply

igor_abramov July 6 2014, 15:01:35 UTC
>на той своей антикварной
Лол.
Пушки не хуже, их больше + снарядов больше.
Аццки крутая пихота(и то немцы считали, что раньше было лучше).
Нормальная работа авиации.
Гёпнер плюс армейские корпуса обр.41 дали бы просраться не только укроармии.

Ну технологии сказываются. Звено вертолетов в благоприятных условиях и с отмороженными пилотами выкосит танковую дивизию.
Нынешние танки в лоб неуязвимы практически для всего а пушки и главное прицелы позволяют творить чудеса,по сравнению с WW II

Танковая армия СССР из ГСВГ годов так 80х закатала бы весь вермахт образца 40х, да еще бы и союзничкам вломила. Но в ГСВГ люди реально умели пользоваться тем, что им дала страна.

Reply

waldliebhaber July 6 2014, 15:14:06 UTC
>Ну технологии сказываются.
Не так сильно как казалось бы.

Карлсоны сбиваются Эмилями и Фридрихами.
От 150 мм фугаса в лоб окотобаюнится даже Меркава-4.
Прицелы и СУО - да.
Реактивная авиация - тоже да.
Остальное не так сильно отстает.

>Танковая армия СССР из ГСВГ годов так 80х
Да, но ее нет.
Плюс ТЯО, плюс нормальная авиация, плюс, плюс, плюс.
Мусбат, гром, зенит и грушники свидетели - тогда совсем другой уровень варкрафта был.
Особенно мусбат - взяли призывников и натаскали космодесант за короткое время.

Reply


a_banamat July 6 2014, 15:20:20 UTC
Было бы неплохо, если бы он командовал в каком-нибудь другом месте.

Reply

reincarnat July 6 2014, 15:45:41 UTC
Это вопрос не к Стрелкову, если, что.

Reply


tarkhil July 6 2014, 16:05:59 UTC
Вообще-то

(а) масштабы немного другие
(б) Украинская армия - не Вермахт слегонца

Reply

alter_vij July 6 2014, 16:35:49 UTC
ну так и ополченцы с минимумом тяжелого оружия, тоже сильно не РККА по силам и резервам... Т.е. соотношение сил и качества противоборствующих сторон вполне близкое к 1941-му...

Reply


Leave a comment

Up