Основное

Aug 10, 2015 01:51


1. Почти любая гуманитарная проблема может быть решена техническим путем.
2. Анализируя и сопоставляя массив статистики на любые темы можно сделать массу открытий ( Read more... )

Leave a comment

Comments 16

convolt December 14 2009, 12:18:28 UTC
1. Ни одна гуманитарная проблема не может быть решена техническим путём, если под гуманитарными проблемами понимать проблемы относящиеся к психической деятельности человека, а не его физиологического функционирования. Морально-нравственные и этические проблемы решений не имеют в принципе ( ... )

Reply

rekot December 14 2009, 18:14:05 UTC
Эти мысли потому и основные, что много раз мной затронуты ранее. Если интересно - покопайтесь в предыдущих записях.

1. Гуманитарная проблема - это скорее социальная или юридическая, или любая другая, изучением которых занимаются так называемые "гуманитарные науки" (политология,
юриспруденция, право, педагогика и т.д.) Морально-нравственные вопросы относятся сюда в меньшей степени, т.к. не имеют практического смысла, предмета и сколько-нибудь вменяемого метода. Описанный вами пример - вроде вопроса "красив ли закат", я же имел ввиду вопрос "как заставить прокурора не брать взяток".

3. М? Вполне четкие и однозначные термины:
Сознание - способность мыслить и рассуждать, свойство высшей нервной деятельности человека.
Мироощущение - отношение человека к окружающей действительности, выражающееся в тех или иных настроениях, чувствах. (Словарь Ушакова)
Мироощущение меняется либо от внешних факторов, либо от волевых усилий человека; затем меняется состояние сознания, образ мыслей.

Reply

omicronzippo April 15 2013, 08:47:43 UTC
"Как заставить ..." решается технически.
Как создать ситуацию, при которой отказ от взяток - внутренняя позиция человека - вопрос гуманитарный, когнитивная психология, поведенческая психология, социология и этика в помощь.
Предвосхищая "психология не наука" - психологи уже имеют свой матаппарат и стремятся к определению "науки" в стогом смысле этого слова.

Reply


oksana_st December 24 2009, 12:47:48 UTC
когда прочла текст, подумала: с первым не согласна, но после комментария стало понятно о чем речь. есть одно но: язык как предмет, как наука - гуманитарный, а без него не сможет быть решена ни одна проблема, хот гуманитарная, хоть техническая...

Reply

rekot December 24 2009, 14:23:38 UTC
Вот!
О том и речь. Почти любая проблема, сложно и долго решаемая "языком" может бать быстро и просто решена технически:
1. "Ребята, не ходите туда, не надо тут бродить, я вам уже не раз говорил, тут опасно, вы что не видите? В угол поставят вас за это родители!"
2. Забор.

Итд.

Reply

oksana_st December 25 2009, 07:03:02 UTC
ха, но молча забор ставить не возможно - пусть не речь, но мышление Вы активизируете, а это тоже предмет языка. ой, что-то глубоко я так копнула - как будто снова очутилась на каком-нибудь семинаре в университете...

Reply


dimigyjt lauriekf November 20 2010, 11:56:48 UTC

Статья написана качественно, пишите ещё.

Reply


ext_1156510 April 11 2012, 21:27:38 UTC
Мироощущение определяет сознание.. иногда моё сознание, не хочет воспринимать ето поганое мироощущение((

Reply

rekot April 11 2012, 21:35:33 UTC
Это - видимость, хочет-не хочет, есть слово "надо" ;)

Reply


nedrugoi80 October 24 2013, 23:32:25 UTC
Кстати по вот этому:

> "удаление от компьютера подростков, не понимающих зачем постят ссылки в своих постах - бесценно" ;)

у меня вопрос. Так сколько времени вы прожили в Сингапуре? Ну вот в сравнении со мной и моими друзьями, живущими там не по одному десятку лет и знакомыми с сингапурской медициной не по ссылками (хотя стоит заметпить что последние подтверждают их личный опыт)? Так откуда у вас понимание о том что было в предложенной ссылке? Так сколько вы прожили в Сингапуре? :)

Глупо получилось, да?

Reply

rekot October 25 2013, 09:44:56 UTC
"А ты служил?!" ггг

Уважаемый!
Вы чего мне доказать-то пытаетесь? Говорите уже, а то в словах сплошная интрига без конкретики.

Reply


Leave a comment

Up