почему они нас не любят?
Случайно наткнулся на старое, но очень познавательное (для тех, кто далек от профессии) интервью журналиста, раздолбая и анархиста Марка Эймса об отношении т.н. Запада, и, в частности, западных СМИ к России.
Некоторые думают: западные СМИ пишут про Россию только плохое оттого, что журналистам дышит в затылок Вашингтонский Обком.
На самом деле, всё гораздо проще и одновременно страшнее. Цензуры НЕТ, но есть предубеждения, лень и предрассудки, которые на поверку оказываются хуже любой цензуры.
Теперь западных журналистов не отличишь от банковских клерков - настоящие «белые воротнички», обычные карьеристы. Из России они мечтают перевестись в Германию, Францию... У них одна задача - продать материал редактору, который никогда не был в России. Редактор давно усвоил «истину», что Россия - тоталитарная страна, что Путин - тиран. И чтобы пропустить положительный материал из Москвы, он в лучшем случае пойдет советоваться с начальством... И зачем, спрашивается, корреспонденту такие сложности? Он лучше без проблем напишет о России какую-нибудь гадость. И она на ура пройдет. Но это все-таки не цензура. Редактор не боится Буша, на него не нажимает государство. На улице полицейские не спросят у него документы (в отличие от московских не имеют права). Но при этом в каждом американце больше страха, чем у русского. Американец намного осторожнее вас.
В общем, рекомендую.
Некоторые думают: западные СМИ пишут про Россию только плохое оттого, что журналистам дышит в затылок Вашингтонский Обком.
На самом деле, всё гораздо проще и одновременно страшнее. Цензуры НЕТ, но есть предубеждения, лень и предрассудки, которые на поверку оказываются хуже любой цензуры.
Теперь западных журналистов не отличишь от банковских клерков - настоящие «белые воротнички», обычные карьеристы. Из России они мечтают перевестись в Германию, Францию... У них одна задача - продать материал редактору, который никогда не был в России. Редактор давно усвоил «истину», что Россия - тоталитарная страна, что Путин - тиран. И чтобы пропустить положительный материал из Москвы, он в лучшем случае пойдет советоваться с начальством... И зачем, спрашивается, корреспонденту такие сложности? Он лучше без проблем напишет о России какую-нибудь гадость. И она на ура пройдет. Но это все-таки не цензура. Редактор не боится Буша, на него не нажимает государство. На улице полицейские не спросят у него документы (в отличие от московских не имеют права). Но при этом в каждом американце больше страха, чем у русского. Американец намного осторожнее вас.
В общем, рекомендую.