Лангобарды. Выставка в Эрмитаже
Выставка, если честно, оставила в небольшом недоумении. Для манежа она слишком маленькая. Да, она очень интересная, насыщенная, с огромным количеством ценных экспонатов. Но - маленькая. В каком-нибудь более камерном зале она бы смотрелась много лучше.
Вторая заковырка - а, собственно, для кого эта выставка? Разве современный зритель даже после неё отличит лангобардов от франков или готов? Да ни разу. Даже я, с двумя специальными образованиями, запомнила только, что отличия выражаются в многопальцевости фибул и каком-то особом орнаменте. Но вот уже в чем этот орнамент своеобразен - не скажу. Так, у викингов тоже что-то похожее было...
Мы ходили с хорошим экскурсоводом, девочкой, явно занимающейся как минимум средними веками - она не боялась разбирать греческие и латинские надписи и явно понимала в старой эпиграфике. Но при этом она на экскурсии рассказывала про быт людей того периода - и времени предгосударственного образования (мне тяжело назвать общество, где есть сложное разделение людей и своды законов, племенем), и времени раннего христианства. И да, этого пласта - общих знаний об этой стадии развития общества - ни у кого нет. А без этой базы не понять тонкости конкретики разных племён.
Я честно не поняла названия - чем именно лангобарды изменили мир? Типичное германское племя, встроившееся в ранюю государственную структуру.
Из более оформившихся наблюдений - очень хорошо виден процесс: с христианизацией культура теряет характерные национальные черты и становится типичной городской. Да, там специфика вроде как есть, но это, скорее, специфика места, лангобарды перестали быть лангобардами и стали просто населением Ломбардии.
Конечно, было интересно посмотреть культовую резьбу по камню. Но знаний по символам немного не хватало, чтобы полноценно её понимать, а для того, чтобы оценить специфику, как и в ранней части, не хватило материала - как лангобардского, так и для сравнения.
А пикантные наблюдения о том, что у них в монастыре нашли мясо, запрещённое монахам, не впечатлили. Ну да, люди всегда люди, и что?
Вторая заковырка - а, собственно, для кого эта выставка? Разве современный зритель даже после неё отличит лангобардов от франков или готов? Да ни разу. Даже я, с двумя специальными образованиями, запомнила только, что отличия выражаются в многопальцевости фибул и каком-то особом орнаменте. Но вот уже в чем этот орнамент своеобразен - не скажу. Так, у викингов тоже что-то похожее было...
Мы ходили с хорошим экскурсоводом, девочкой, явно занимающейся как минимум средними веками - она не боялась разбирать греческие и латинские надписи и явно понимала в старой эпиграфике. Но при этом она на экскурсии рассказывала про быт людей того периода - и времени предгосударственного образования (мне тяжело назвать общество, где есть сложное разделение людей и своды законов, племенем), и времени раннего христианства. И да, этого пласта - общих знаний об этой стадии развития общества - ни у кого нет. А без этой базы не понять тонкости конкретики разных племён.
Я честно не поняла названия - чем именно лангобарды изменили мир? Типичное германское племя, встроившееся в ранюю государственную структуру.
Из более оформившихся наблюдений - очень хорошо виден процесс: с христианизацией культура теряет характерные национальные черты и становится типичной городской. Да, там специфика вроде как есть, но это, скорее, специфика места, лангобарды перестали быть лангобардами и стали просто населением Ломбардии.
Конечно, было интересно посмотреть культовую резьбу по камню. Но знаний по символам немного не хватало, чтобы полноценно её понимать, а для того, чтобы оценить специфику, как и в ранней части, не хватило материала - как лангобардского, так и для сравнения.
А пикантные наблюдения о том, что у них в монастыре нашли мясо, запрещённое монахам, не впечатлили. Ну да, люди всегда люди, и что?