классовая борьба
Современные отечественные тнз "коммунисты" отнюдь не занимаются всякими скучными коммунистическими делами - навроде изучения Маркса и Ленина, пропаганды марксизма среди рабочих или борьбы за права этих самых рабочих. Современным отечественным "коммунистам" некогда. Они заняты более важными вещами. Требуют "честных" буржуазных выборов (Владимир Ильич волчком вертится в саркофаге). Ходят на марши под лозунгами "геи и лесбиянки против Путина" (товарищ Сталин от стыда воскрес и ещё раз умер). Защищают разнокалиберную мразь вроде жулика Козлова или проблядей из пусириот (тут даже политическая пг'оститутка Троцкий сотворяет фэйспалм). "Троллят" РПЦ, "троллят" АП, "троллят" СК, "троллят" тех, кто с сетевыми комми не согласен. Короче, страдают самой разнообразной хернёй. Всё что угодно, хоть куриц себе в жопу заталкивать, лишь бы не участвовать в реальной классовой борьбе. Это не мешает "коммунистам" очень себя уважать и даже с гордостью противопоставлять себя "обывателям", которые, сцуки такие, подло охаивают подвижниц из пусириот и "молятся на путинскую стабильность". При этом поводов для гордости у этих самых "коммунистов" нет ни на грамм. Поскольку пользы от ихнего "ну мы же что-то делаем" - как от козла молока. Даже меньше, чем от обывательского бездействия. Напомню, настоящие коммунисты, типа товарища Сталина, не занимались троллингом. Не бродили по улицам в маечке с надписью "Хиколай - нуй!" и "Богородица, Столыпина прогони". Они не хулиганили в храмах, а перформансы устраивали строго по делу.
Например, товарищ Сталин, как-то по молодости, приехал качать царский режим в городе Батуми. Про это эпичное качание режима ещё товарищ Булгаков пьесу написал, хорошая. кстати, пьеса, рекомендую. Так вот, по итогам сталинских перформансов, батумские рабочие перестали "молиться на николаевскую стабильность" и начали организованно требовать от хозяев-ротшильдов всяких возмутительных вещей вроде повышения зарплаты, двух выходных дней в неделю, трудовых договоров и чтобы полиция по голове не била. Что характерно, рабочие даже добились своего. А товарищ Сталин был арестован и поехал на тюрьму, в Кутаиси. Условия в кутаисской тюрьме были не очень, но товарищ Сталин не стал писать жалобы в ЕСПЧ и жаловаться либеральным журналистам, что у него в камере не работает холодильник, а в спортзал царские сатрапы водят всего раз в неделю. Он просто и без затей поднял кипиш уже на тюрьме. По итогам сталинских перформансов зэки задвинули на "стабильность" и стали нагло требовать от царских сатрапов нары вместо подстилок, баню не раз в месяц, а два раза, прибавки пайка и, опять же, чтобы охрана обязалась чуть реже бить зэков по голове. Что характерно, после грамотно организованного кипиша зэки получили то, чего требовали. А товарищ Сталин поехал в изолятор, а потом его вообще отправили обратно в Батум. Тюрьма в Батуме тоже не вполне соответствовала евростандартам, но после кратковременного визита товарища Сталина она к этим стандартам немного приблизилась. А товарища Сталина тюремная администрация (в благодарность за перформансы) не отправляла на этап до середины осени. В результате товарищ Сталин уехал в ссылку только с началом холодов и без тёплой одежды. Представьте - город Балаганск, мороз -30, снежок, и посреди этого великолепия - товарищ Сталин в демисезонном пальто. И в модном клетчатом шарфике. Эдакий хипстер.
Налицо отличия революционеров вроде товарища Сталина от "революционеров" вроде г-на Удальцова.
От первых была реальная польза. Которую можно измерить в рублях зарплаты, часах свободного времени, граммах пайкового хлеба и т.п.
От вторых - нет ничего подобного. Какой трудовой коллектив добился прибавки жалования благодаря "маршам миллионов"? В каком КПЗ благодаря голодовке Удальцова смягчили режим?
Первые занимались классовой борьбой.
Вторые занимаются имитацией борьбы, даже не заикаясь о её классовом характере.
Жевану этот тезис подробнее:
Первые выдвигали, для начала, чёткие, конкретные экономические требования - и неуклонно добивались выполнения этих требований. В борьбе за это рабочие, под руководством коммунистов, учились солидарным действиям, учились осознавать, формулировать и отстаивать свои интересы, начинали превращаться из тупой, неорганизованной толпы в политический класс и, следовательно, могли впоследствии начинать выдвигать уже требования политические.
Вторые - выдвигают размытые, глупые, ничего не значащие лозунги навроде "Власть миллионам" или "Требуем честных выборов". Миллионы - это кто? Честные выборы - это какие? По итогам которых буржуазия своими руками передаст власть левому блогеру? Да, передаст она, разбежались.
Первые старались оставаться в тени, ибо на людях им было показываться небезопасно. О прибытии Кобы в Батум знали всего 2-3 человека, самые проверенные товарищи.
Вторые не вылезают с обложек журналов и с экранов телевизоров. О визите г-на Удальцова в Казань знает вся страна.
И вот тут мы подошли к главному различию. Настоящих революционеров тогдашний кровавый режим реально боялся. Им головы не давали поднять. Им не выписывали за организацию митинга 15 суток, им не давали спокойно пропагандировать свои идеи, их старались при любом удобном случае убрать всерьез и надолго - либо в тюрьму, как Сталина, либо в могилу, как Баумана. А "революционеры" типа Удальцова и прочей шушеры для нынешнего режима нисколько не опасны. Блин, да режим даже трёх тупых поблядушек в масках считает опаснее Удальцова. Как только режим чувствует реальную опасность - он начинает убивать. Вспомните того же Рохлина - вот он был опасен для буржуазии. Вспомните Тихонова и Хасис - вот их режим таки убоялся. А лысый обоссанец в черной курточке, косящий под Че Гевару - он не страшный. Он смешной. Такой, игрушечный революционер. Впрочем, умелые руки могут государственность поломать и таким игрушечным инструментом. Но в чьих руках находится инструмент? В руках мирового коммунистического движения? Или в чьих-то ещё руках? Кому принесет выгоду подрыв русской государственности геями, татарскими сепаратистами и удальцовыми? Не разобраться ли с этим вопросом, прежде чем идти за Удальцовым на митинг?
Кстати, о разборках. В "методичке" для оперативников царской охранки был такой совет: не отмазывайте свою агентуру от тюрьмы слишком часто, чтобы соратники вашего агента его не спалили - в лучшем случае его отстранят от решения всех серьезных вопросов и будут проверять, а в худшем - вздернут на вешалке в прихожей, как Гапона. А вот Удальцов за свою революционную борьбу ни разу в жизни больше 15-ти суток не получал, но его товарищи нисколько не насторожились. Это товарищи такие тупые, или агентура такая наглая? Типа, так и надо. Удальцов ещё и гордится своими административками. 100 раз по 15 суток - жертва режима, как же. Голодовки объявляет, с риском для своей язвы. Трагедия революционера, блеать. Мученик измученный.
Можно, конечно, было бы не тревожить язву и без голодовок обойтись - понту от них так и так нету. Но как же ещё страдануть от кровавой путинской власти? Не заниматься же классовой борьбой! Тогда ведь можно и РЕАЛЬНО страдануть! Тьфу-тьфу-тьфу!
Знаете, как выглядит сегодня НАСТОЯЩАЯ классовая борьба? Вот так она выглядит:
И раньше она была такой же. В том же Батуми 13 рабочих под травку отправились, чтобы их товарищи могли спокойно двумя выходными в неделю наслаждаться. Но такая классовая борьба - ну её нахуй, правда? Так ведь и убить могут. Лучше ходить наблюдателем на буржуазные выборы (пик политической активности сетевого коммуниста!!!), а потом жаловаться в ЖЖ - "бедного мну наебали буржуи, медвепуты спиздили мою побеееду, хнык-хнык, пичалька, пора валить в Бельгию". Или можно - ходить в пикеты и защищать пусириот, они же боролись с мракобесием! Интересно, сильно пошатнулись позиции мракобесов от пусириотной борьбы? Так же сильно, как позиции буржуазии шатаются от "борьбы" сетевых коммунистов. То есть - вообще никак. Для подобной "революционной" деятельности есть хорошее название. Даже - медицинский термин. "Онанизм".
Например, товарищ Сталин, как-то по молодости, приехал качать царский режим в городе Батуми. Про это эпичное качание режима ещё товарищ Булгаков пьесу написал, хорошая. кстати, пьеса, рекомендую. Так вот, по итогам сталинских перформансов, батумские рабочие перестали "молиться на николаевскую стабильность" и начали организованно требовать от хозяев-ротшильдов всяких возмутительных вещей вроде повышения зарплаты, двух выходных дней в неделю, трудовых договоров и чтобы полиция по голове не била. Что характерно, рабочие даже добились своего. А товарищ Сталин был арестован и поехал на тюрьму, в Кутаиси. Условия в кутаисской тюрьме были не очень, но товарищ Сталин не стал писать жалобы в ЕСПЧ и жаловаться либеральным журналистам, что у него в камере не работает холодильник, а в спортзал царские сатрапы водят всего раз в неделю. Он просто и без затей поднял кипиш уже на тюрьме. По итогам сталинских перформансов зэки задвинули на "стабильность" и стали нагло требовать от царских сатрапов нары вместо подстилок, баню не раз в месяц, а два раза, прибавки пайка и, опять же, чтобы охрана обязалась чуть реже бить зэков по голове. Что характерно, после грамотно организованного кипиша зэки получили то, чего требовали. А товарищ Сталин поехал в изолятор, а потом его вообще отправили обратно в Батум. Тюрьма в Батуме тоже не вполне соответствовала евростандартам, но после кратковременного визита товарища Сталина она к этим стандартам немного приблизилась. А товарища Сталина тюремная администрация (в благодарность за перформансы) не отправляла на этап до середины осени. В результате товарищ Сталин уехал в ссылку только с началом холодов и без тёплой одежды. Представьте - город Балаганск, мороз -30, снежок, и посреди этого великолепия - товарищ Сталин в демисезонном пальто. И в модном клетчатом шарфике. Эдакий хипстер.
Налицо отличия революционеров вроде товарища Сталина от "революционеров" вроде г-на Удальцова.
От первых была реальная польза. Которую можно измерить в рублях зарплаты, часах свободного времени, граммах пайкового хлеба и т.п.
От вторых - нет ничего подобного. Какой трудовой коллектив добился прибавки жалования благодаря "маршам миллионов"? В каком КПЗ благодаря голодовке Удальцова смягчили режим?
Первые занимались классовой борьбой.
Вторые занимаются имитацией борьбы, даже не заикаясь о её классовом характере.
Жевану этот тезис подробнее:
Первые выдвигали, для начала, чёткие, конкретные экономические требования - и неуклонно добивались выполнения этих требований. В борьбе за это рабочие, под руководством коммунистов, учились солидарным действиям, учились осознавать, формулировать и отстаивать свои интересы, начинали превращаться из тупой, неорганизованной толпы в политический класс и, следовательно, могли впоследствии начинать выдвигать уже требования политические.
Вторые - выдвигают размытые, глупые, ничего не значащие лозунги навроде "Власть миллионам" или "Требуем честных выборов". Миллионы - это кто? Честные выборы - это какие? По итогам которых буржуазия своими руками передаст власть левому блогеру? Да, передаст она, разбежались.
Первые старались оставаться в тени, ибо на людях им было показываться небезопасно. О прибытии Кобы в Батум знали всего 2-3 человека, самые проверенные товарищи.
Вторые не вылезают с обложек журналов и с экранов телевизоров. О визите г-на Удальцова в Казань знает вся страна.
И вот тут мы подошли к главному различию. Настоящих революционеров тогдашний кровавый режим реально боялся. Им головы не давали поднять. Им не выписывали за организацию митинга 15 суток, им не давали спокойно пропагандировать свои идеи, их старались при любом удобном случае убрать всерьез и надолго - либо в тюрьму, как Сталина, либо в могилу, как Баумана. А "революционеры" типа Удальцова и прочей шушеры для нынешнего режима нисколько не опасны. Блин, да режим даже трёх тупых поблядушек в масках считает опаснее Удальцова. Как только режим чувствует реальную опасность - он начинает убивать. Вспомните того же Рохлина - вот он был опасен для буржуазии. Вспомните Тихонова и Хасис - вот их режим таки убоялся. А лысый обоссанец в черной курточке, косящий под Че Гевару - он не страшный. Он смешной. Такой, игрушечный революционер. Впрочем, умелые руки могут государственность поломать и таким игрушечным инструментом. Но в чьих руках находится инструмент? В руках мирового коммунистического движения? Или в чьих-то ещё руках? Кому принесет выгоду подрыв русской государственности геями, татарскими сепаратистами и удальцовыми? Не разобраться ли с этим вопросом, прежде чем идти за Удальцовым на митинг?
Кстати, о разборках. В "методичке" для оперативников царской охранки был такой совет: не отмазывайте свою агентуру от тюрьмы слишком часто, чтобы соратники вашего агента его не спалили - в лучшем случае его отстранят от решения всех серьезных вопросов и будут проверять, а в худшем - вздернут на вешалке в прихожей, как Гапона. А вот Удальцов за свою революционную борьбу ни разу в жизни больше 15-ти суток не получал, но его товарищи нисколько не насторожились. Это товарищи такие тупые, или агентура такая наглая? Типа, так и надо. Удальцов ещё и гордится своими административками. 100 раз по 15 суток - жертва режима, как же. Голодовки объявляет, с риском для своей язвы. Трагедия революционера, блеать. Мученик измученный.
Можно, конечно, было бы не тревожить язву и без голодовок обойтись - понту от них так и так нету. Но как же ещё страдануть от кровавой путинской власти? Не заниматься же классовой борьбой! Тогда ведь можно и РЕАЛЬНО страдануть! Тьфу-тьфу-тьфу!
Знаете, как выглядит сегодня НАСТОЯЩАЯ классовая борьба? Вот так она выглядит:
Click to viewИ раньше она была такой же. В том же Батуми 13 рабочих под травку отправились, чтобы их товарищи могли спокойно двумя выходными в неделю наслаждаться. Но такая классовая борьба - ну её нахуй, правда? Так ведь и убить могут. Лучше ходить наблюдателем на буржуазные выборы (пик политической активности сетевого коммуниста!!!), а потом жаловаться в ЖЖ - "бедного мну наебали буржуи, медвепуты спиздили мою побеееду, хнык-хнык, пичалька, пора валить в Бельгию". Или можно - ходить в пикеты и защищать пусириот, они же боролись с мракобесием! Интересно, сильно пошатнулись позиции мракобесов от пусириотной борьбы? Так же сильно, как позиции буржуазии шатаются от "борьбы" сетевых коммунистов. То есть - вообще никак. Для подобной "революционной" деятельности есть хорошее название. Даже - медицинский термин. "Онанизм".