Не про нобелевку (статистика НГ о результатах выборов в госдуму)

[remi_jakovlevic]

В "Новой газете" нашлись интересные статистические указатели уровня фальсификаций на выборах в госдуму.
https://novayagazeta.ru/articles/2021/09/21/ot-obnuleniia-k-udvoeniiu
Только профанам (в том числе и мне) не все доступно. скучно, наверное, посему спрячем все это...

Comments

[sevabashirov]

значит, речь идет не об одномандатных округах

Да, в одномандатных не меньшая дичь, но на этих картинках речь про списочную часть

не понял: в таблице не проценты, а количество голосов!
Только что значит "в интервале явок 1,00%"?

На левой картинке - диаграмма общего количества голосов на 100 группах участков, объединенных по уровню явки - явка от 0,01 до 1,00%, от 1,01 до 2,00% и т.д.

Неужели каждая точка (каждый пиксель) в правой панели это избирательный участок?

Да, на правой картинке 97 тысяч участков, каждый из них - это 1 зеленая точка (результат ЕР), 1 красная точка (результат КПРФ) и так далее. Острова из жирных точек у правого края - электронные мега-участки. Ну а писать на осях 38% или 0,38 - вопрос форматирования ячеек, не суть.

взятой с таким подгоночным коэффициентом, чтобы начальные участки распределений совпалиЭто процесс получения тонкой черной линии на левой картинке - предположение о распределении реальных голосов за ЕР, если бы массив данных вел себя нормально (в математическом смысле) и все облака на правой

[remi_jakovlevic]

Большое Вам спасибо! Насчет коэффициента теперь все ясно. А вот боюсь, что у меня также некоторые совсем детские непонятки, где-то на уровне школьной программы математики...

Вы пишете: "явка от 0,01 до 1,00%, от 1,01 до 2,00% и т.д."

Вот этого я тоже не понимаю. Разве мы говорим о явке ниже 0,02 /нуля целых, двух сотых!!/ % явки? В таких случаях в голосовании статистически принимали участие меньше одного процента граждан?

(поначалу я понял, что в левой таблице по горизонтали 0,38 = 38 процентов. Это не так?)

Извините за тупость. Если Вы тут усматриваете первые сигналы старческого склероза, не отвечайте :-Р

[remi_jakovlevic]

Тьфу, начинает доходить. 1% потенциальных избирателей ибо... "диаграмма общего количества голосов на 100 группах участков". Только сто "групп участков" (получается, что "100 групп участков", это мало)

[sevabashirov]

Вот этого я тоже не понимаю. Разве мы говорим о явке ниже 0,02 /нуля целых, двух сотых!!/ % явки? В таких случаях в голосовании статистически принимали участие меньше одного процента граждан?

Так на графиках и видно, что в первых 10 столбцах из 100 (слева) или в первом столбце клеток справа точек вообще нет, то есть явка ниже 10% не опускалась. Первый более-менее заметный столбец - от 13,01 до 14,00%, вроде бы (или где-то рядом), с такой рекордно низкой явкой буквально десяток участков.

Да, 0,38 - это 38 процентов, а 0,39 - 39 процентов. В этом интервале участков очень много (тыщи две), поэтому и общее количество голосов на них максимальное (вершина колокола).