Товарищи троцкисты задают ряд вопросов касаемо московских процессов конца 30-х годов. Про ликвидацию троцкистско-бухаринского заговора, а также военно-фашистских заговоров в Красной Армии и НКВД. Вопросы почти все риторические. Ну, то есть товарищи троцкисты полагают, что ответ на эти вопросы очевиден, так что это не вопросы даже, а тезисы.
(
Read more... )
Comments 358
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Раз уж у вас группа, попробуйте эту небольшую книжку обсудить.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
То, что предатели и перерожденцы в партии были на самом верху в 90-х означает только то, что они могли быть на самом верху в 30-х. Особенно если отбросить разницу во внутреннем и внешнем положении Союза в эти два момента времени ( ... )
Reply
Reply
Опять же при наличии захваченной документации даже и признания изменников нахрен не нужны! Скажем, никто не ожидал признаний собственной вины от сидевших на скамье подсудимых в Нюрнберге. Там просто вытащили людоедскую документацию рейха и предъявили всему миру.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Но после 1936 фактической властью обладали только лидер, Политбюро, НКВД. Под ними была обычная система министерств и местной власти. Аналог такого Государя с госсоветом и вертикалью власти.
Обыватель, даже соглашаясь с коммунистом во всех его воззрениях, цепляется за отсутствие социалистической системы власти и напирает на то, что он не хочет снова произвола НКВДшников, судов-троек и т.п.
Создать модель новой власти (как до Революции создали Советы) - вот задача.
Reply
Reply
Leave a comment