Посмотришь на зверства полиции и будет только одно чувство-ненависть.Безнаказанные ублюдки.И камеры не бояться.Совсем уже берега потеряли от своей безнаказанности.Таких полицейских только стрелять как в марте 17 года.
Ну конечно,у него же на роже так и написано.И потом вы все ролики посмотрели?Где там над женщиной издеваются,лапают её,а другую в участке избили страшно,что она потом уже лежала на полу в крови(правда здесь они камеру выключили и самого избиения не видно).Бандюган или нет но полицейские ведут себя именно как бандюганы или фашисты.Посмотрите внимательно.И потом личность человека не даёт никому право совершать над ним преступление,издеваться или убивать.Так что это не оправдание.А насчет отстранения полицейских,помнится беспорядки в Лос-Анджелесе начались когда полицейских избивавших Кинга оправдали.Так что такие отстранения и оправдания не снижают накал ненависти.Если бы полицейских реально наказывали за такой беспредел,вряд ли они делали это снова и снова.Нет они охренели от своей безнаказанности и вседозволенности.Расизм это придуманное моральное оправдание ДЛЯ СКОТСКОГО ОБРАЩЕНИЯ С ЛЮДЬМИ.
А вообще интересно наблюдать, как российские "лоялисты-консерваторы" используют по отношению к американским неграм ту же риторику, что и "либералы" по отношению к "недобитым совкам, ленивым и вечно пьяным", прибалтийские националисты - по отношению к "русским оккупантам", и украинские - по отношению к жителям ДНР/ЛНР и Крыма. При этом первые упомянутые очень обижаются на остальных :)
Весь ужас в том что через 10-15 лет boston dynamics или их конкуренты, запилят таки робокопа. Тогда все неуклюжие попытки играть в демократию будут забыты. Страшно даже смотреть в будущие.
А зачем? Граница в отсутствии морали и беспрекословное подчинение и исполнение приказа уже и так стерта, а вот выстрелить в железку или в животное, это ни одно и то же, хоть с психологии хоть по закону. Живой мент практичнее.
Бродский - всего лишь поэт. Просто писал стихи. В приватизации, эксплуатации и залоговых аукционах не участвовал. Хохлы его сильно не любят за известное стихотворение. Ругают империалистом и прочее... Ритм его стихов непростой. Не всем по душе. Политики в стихах не много. Чего советская власть до него доматалась сказать сложно. По дури скорее. Но скандал был большой, международный. Вступились крупные фигуры. В том числе богема, социал демократы, крупные политики. Пришлось отпустить из тюрьмы. И выслать. Дело нанесло урон престижу СССР. Прицепить поэта к тому что творилось после 91 года невозможно. Его поэзия не имела ни массовой аудитории, ни влияния. Был небольшой круг почитателей. Видимо союз писателей как то продавил. Сейчас это называется недобросовестной конкуренцией.
Солженицын был публицистом, политическим писателем. Он представлял силы, выступавшие за раскрытие темы репрессий, гулага. Тогдашние политические верхи выбрали отказ от дискуссии и жесткую цензуру... Случай с Бродским абсолютно иной. Власть не устраивали сами стихи, ритмика, образы. Это похоже на преследование формалистов в музыке, авангардистов в живописи и тд. Тогда логично обвинить Шостаковича в нынешнем состоянии экономики. Внёс вклад своей малопонятной музыкой.
Comments 66
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Бродский - всего лишь поэт. Просто писал стихи. В приватизации, эксплуатации и залоговых аукционах не участвовал. Хохлы его сильно не любят за известное стихотворение. Ругают империалистом и прочее... Ритм его стихов непростой. Не всем по душе. Политики в стихах не много. Чего советская власть до него доматалась сказать сложно. По дури скорее. Но скандал был большой, международный. Вступились крупные фигуры. В том числе богема, социал демократы, крупные политики. Пришлось отпустить из тюрьмы. И выслать. Дело нанесло урон престижу СССР. Прицепить поэта к тому что творилось после 91 года невозможно. Его поэзия не имела ни массовой аудитории, ни влияния. Был небольшой круг почитателей. Видимо союз писателей как то продавил. Сейчас это называется недобросовестной конкуренцией.
Reply
И чего советская власть до них докопалась?
Reply
Солженицын был публицистом, политическим писателем. Он представлял силы, выступавшие за раскрытие темы репрессий, гулага. Тогдашние политические верхи выбрали отказ от дискуссии и жесткую цензуру... Случай с Бродским абсолютно иной. Власть не устраивали сами стихи, ритмика, образы. Это похоже на преследование формалистов в музыке, авангардистов в живописи и тд. Тогда логично обвинить Шостаковича в нынешнем состоянии экономики. Внёс вклад своей малопонятной музыкой.
Reply
Reply
Leave a comment