Наши люди в Америке....

Mar 19, 2014 08:10


Обмен мнениями под постом Антона Носика, посвященного американским санкциям ( Read more... )

Leave a comment

Comments 4

doctor_notes April 5 2016, 18:47:41 UTC
Любопытный разговор)

Панчул для меня загадка.

Умный дядька, весьма.
Но когда он пишет не про микроконтроллеры, а про политику, у меня глаза на лоб лезут.
В диалог я с ним ни разу не вступал, но каждый раз изумлялся.

И вот тут у него как раз встретилась фраза, которая многое объясняет:
-----------------------------------------------------
panchul: С точки зрения американцев, человек, которые не любит свою культуру - стремный.
-----------------------------------------------------

Похоже, паззл сложился.

P.S. Я прекрасно понимаю, что ваш пост не об этом. Тут спорить не о чем, разумеется.

Reply

remiphoto April 5 2016, 19:03:31 UTC
в моем понимании, Панчул - троллит в свое удовольствие в сугубо старинном стиле этого действа, так сказать образец чистоты старого стиля. То есть, когда не поймешь, то ли шутит, то ли всерьез (это если оценивать стилистически) и с легкой фигой в кармане для собеседника. То есть, он выбрал такой стиль и, похоже, ловит свои внутренние лулзы от этого. Кстати, стандартный его вариант ответа в его опросах: "из-за бугра плюете?" также замечательно вписывается в эту стилистику. Такое, по крайней мере, сложилось впечатление. Но, могу судить поверхностно. И, десятилетия жизни в среде тоже могут (и скорее всего должны) накладывать свой отпечаток...

Reply

doctor_notes April 5 2016, 21:05:09 UTC
Поразмыслил.
Нет, не могу согласится.
Аргументированно сейчас спорить не готов (это надо ссылки искать), но для такого шаблона ему не хватает ироничности.
Иногда он вполне всерьёз заводится (ну, как я с этим чёртовым физикосрачем).
Мне кажется, все эти свои телодвижения он примеряет на то, как будет выглядеть в глазах своих коллег-американцев.
Отличный профессионал, а некое чудачество добавит шарма в их глазах.
Примерно так я это понимаю.

Reply

remiphoto April 6 2016, 08:04:42 UTC
Возможно Вы ближе к пониманию реального. Потому что я на его читал вполне фрагментарно. И, на глаза попадались (и запомнились) скорее его реплики, нежели серьезные или длинные диалоги.

Reply


Leave a comment

Up