Aug 17, 2015 07:24
интересно, конечно, было бы сопоставить две русские революции, кульминацией которых, соответственно, являются события 1917 и 1989 годов: обе они были инициированы как попытка устранить институты, препятствующие дальнейшей модернизации государства и общества (монархию в одном случае, идеологическую и политическую диктатуру КПСС в другом), обе на практике обернулись долговременным, крупномасштабным и очень глубоким кризисом власти, который вполне можно рассматривать как "геополитическую катастрофу", наконец, обе в конечном итоге привели к хорошо заметному системному регрессу,* который трудно локализовать в какой-то специфической области, во всяком случае, развитие отечественной экономики, политического устройства или повседневной социальной рутины к их гораздо более архаичным, нежели то было до революции, формам уже не вызывает сомнений;
в более частном плане можно отметить, что обе русские революции 20 века в конечном итоге оказались восстанием колонизованной туземной "провинции" против иноверных и инородческих "метрополий", притом вполне успешным, т.е. скорее на африканский, нежели азиатский или американский, манер, а соответственно - привели к формированию устойчивого и достаточно сильного миграционного тренда, эпитомой которого стало присловье "уехали золотые руки, приехали золотые зубы": в основном этот тренд затронул не социальную и географическую периферию общества, как это было в ЗЕвропе 18 и 19 века, т.е. люмпенизированную массу с низким уровнем дохода и профессиональной квалификации, а совсем наоборот - элиту и "средний класс", т.е. наиболее амбициозные, вменяемые и дееспособные социальные группы, но это, конечно, мои личные сугубо предварительные впечатления, совсем не факт, что верные
разборы полётов,
обряды перехода